| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Ist in irgendeiner Form eine Berührung der unterschiedlichen "Meissnergedenker" angedacht, oder sind die beiden Veranstaltungen inhaltlich und ideologisch so weit voneinander entfernt, das soetwas undenkbar sein wird ?
Wie soll die Öffentlichkeit zwei Veranstaltungen wahrnehmen und interpretieren ?
Ich frage nicht um zu polarisieren, sondern weil es mich interessiert, ob beide Lager sich darüber Gedanken gemacht haben.
Grüsse
Pitt |
Eine Berührung könnte man andenken!
Ideologie ? Gibt es nicht!
Hier geht es um die Erben der sogenannten Jugendbewegung und der bündische Jugend.
Ziel aller beiden Veranstaltungen ist wohl ein zeitgemäßer Neuaufbruch sowie ein Gedenken an -13- 63 und -88.
Die eine Veranstaltung ist dynamisch analog dem Fahrtenbetrieb der Bünde und des Aufbruches der historischen Jugendbewegung, die andere Veranstaltung statisch an einem Ort als Lager wie 1988.
Die Wahrnehmung der Öffentlichkeit hängt von der Pressearbeit ab...
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 17:58 |
|
|
|
|
| 2773 Beiträge
|
 |
|
Na, bei dem was man hier im Faden von sebl hören konnte, war ich ganz froh, dass ich heute auf dem Bundesthing der CPD hören konnte, dass unser Gau Burgund (der Teil des RJB H ist) n i c h t s, aber auch rein gar nichts mit sebls Meißnerfahrt zu tun haben wird.
 |
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 20:06 |
|
|
|
|
|
|
Da hat miri schon klare Worte auf meine Frage gefunden 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 13.11.2011 - 20:43.
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 20:43 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Da hat miri schon klare Worte auf meine Frage gefunden |
Jetzt würde mich ja die Frage und die darauf gefolgte Antwort interessieren.... 
Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige Neugierige hier.
Grüsse
Pitt |
Für den Kontext: miri ist die Gauführerin des Gaues Burgund in der CPD.
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 21:44 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Jetzt würde mich ja die Frage und die darauf gefolgte Antwort interessieren....
Wahrscheinlich bin ich nicht der einzige Neugierige hier.
Grüsse
Pitt |
Ich glaube ich gebe lieber keine Interna des Bundesthings der CPD hier bekannt, Sorry!  Wie du dir vorstellen kannst, habe ich es nicht ohne Absicht so formuliert wie ich es formuliert habe , damit wirst du dich, wohl oder übel, begnügen müssen ... 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 21:49 |
|
 |
Kristian |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sebl
Ideologie ? Gibt es nicht! |
Vielleicht ein klitzekleiner Widerspruch in sich? ->
Zitat
Original geschrieben von sebl
Hier geht es um die Erben der sogenannten Jugendbewegung und der bündische Jugend.
Ziel aller beiden Veranstaltungen ist wohl ein zeitgemäßer Neuaufbruch sowie ein Gedenken an -13- 63 und -88.
Die eine Veranstaltung ist dynamisch analog dem Fahrtenbetrieb der Bünde und des Aufbruches der historischen Jugendbewegung, die andere Veranstaltung statisch an einem Ort als Lager wie 1988. |
Und das nennst Du jeweils nicht Ideologie? Allein schon, wie die gemeinsame (?) Ideologie dann interpretiert wird, ist doch schon eine Abwandlung der Ideologie? Und wenn man sich in allem einig wäre, bräuchte es wohl kaum mehr als ein Lager, oder?
Das ganze Meißnerding ist doch schon dem Grunde nach hochideologisch, weil es doch eigentlich um nichts anderes als eine Idee geht.
Und wenn ich so sehe, was ihr so macht und was wir so machen, bin ich auch ziemlich froh, dass es da Unterschiede gibt, aber das sieht wohl jeder im Bezug auf seinen eigenen Laden so, sonst wäre mal wohl auch in einem anderen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Kristian am 13.11.2011 - 22:50.
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 22:38 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Na, bei dem was man hier im Faden von sebl hören konnte, war ich ganz froh, dass ich heute auf dem Bundesthing der CPD hören konnte, dass unser Gau Burgund (der Teil des RJB H ist) n i c h t s, aber auch rein gar nichts mit sebls Meißnerfahrt zu tun haben wird. |
Nochmal:
CPD Bundesthing hin oder her! Stimmungsmache hin oder her:
Die CPD vertreten durch miri macht bei der AKTION des "RjB H" nicht mit.
Das wurde so bereits 2010 besprochen. Ist völlig in Ordnung! Wo ist das Problem?
Fakt ist: Wir laden ein mitzumachen mehr nicht!
Wem´s nicht passt macht was anderes...
Gute Nacht!
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 23:47 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Si tacuisses...
|
Ach je, ich habe mich nie als Philosoph verstanden 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 23:52 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sebl
Wem´s nicht passt macht was anderes...
|
Amen!
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 13.11.2011 - 23:53 |
|
|
|
|
| 57 Beiträge
|
 |
|
Mir ist mal wieder rätselhaft, warum man bei unklaren Formulierungen im Zweifelsfall immer zuerst negativ interpretiert, statt neutral nachzufragen.
Naja, wie auch immer, zumindest hat Pitt noch eine gute Frage gestellt, die vielleicht irgendein passender Mitleser in die nächste Bundesführerversammlung des anderen Meißnertreffens tragen könnte (wobei für Berührungen eventuell die Schatten hier und da zu groß sind, über die man springen müsste? Naja, wir werden sehen.).
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Ist in irgendeiner Form eine Berührung der unterschiedlichen "Meissnergedenker" angedacht, oder sind die beiden Veranstaltungen inhaltlich und ideologisch so weit voneinander entfernt, das soetwas undenkbar sein wird ?
Wie soll die Öffentlichkeit zwei Veranstaltungen wahrnehmen und interpretieren ?
Ich frage nicht um zu polarisieren, sondern weil es mich interessiert, ob beide Lager sich darüber Gedanken gemacht haben.
Grüsse
Pitt |
PS: Sebls ideologiefreie Ideologie ist vermutlich so zu verstehen wie seine antipädagogische Pädagogik.^^ (bitte nicht ernst nehmen)
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 00:31 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Geht mir genauso - deshalb habe ich den Philosophen weggelassen und statt dessen drei Punkte gesetzt.
Grüsse
Pitt |
gut gekontert - 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:01 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Wie dem auch sei: ich würde mich interessieren, warum es nun zwei Gedenkveranstaltungen zum Meißnerjubiläum gibt/ geben wird/ geben muss? Wo kann ich da was nachlesen? Macht sich das in erster Linie daran fest, dass beim "offiziellen" Meißnerjubiläum die rechtsextremen Bünde nicht eingeladen sind? Hat die Veranstaltung einer alternativen Sache irgendwelche tieferen ideologischen Gründe? Vielleicht habe ich ja wirklich nicht genau genug gelesen und mir ist das alles entgangen - und vielleicht geht es dem ein- oder anderen hier auch so. Ein Link würde ja genügen.
Danke:
Fröschel
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:59 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
warum es nun zwei Gedenkveranstaltungen zum Meißnerjubiläum gibt/ geben wird/ |
Du bist ja ein echter Optimist - mal schauen ob wir schon am Ende der Fahnenstange sind
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 10:25 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Du bist ja ein echter Optimist - mal schauen ob wir schon am Ende der Fahnenstange sind |
Wenns nach den sogenannten Bündischen geht, wohl nicht. Die können sich ja nicht mal über die Farbe von Sch.... einigen. Da wirds schon noch genug Gegenveranstaltungen zur Gegenveranstaltung geben. SCNR. Jedenfalls bin ich mal gespannt, wer oder was sich da bewegen wird. Echte Impulse für die Zukunft der Menschheit werden wohl nicht dabei sein, fürchte ich.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 10:47 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von tija
Mir ist mal wieder rätselhaft, warum man bei unklaren Formulierungen im Zweifelsfall immer zuerst negativ interpretiert, statt neutral nachzufragen. |
Das ist hier leider eine verbreitete Unart, wenn etwas unklar ist immer erst den schlimmsten anzunehmenden Fall zu unterstellen und erst wenn alles mal hochgekocht wurde, langsam wieder zur Sachlichkeit zurück zu finden. Dazu muss man schon ein sehr misstrauisches Menschenbild haben.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 11:58 |
|
