| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HEINO
Grundsätzlich finde ich es gut, nur bezweifle ich - ähnlich wie jergen - die derzeitige Relevanz der Verbandsgröße.
|
Achso, ja da kann ich mitgehen. 5% Bevölkerung sind wirklich sehr wenige. Wobei ich nicht weiß ob es arg viele andere muslimische Jugendverbände gibt. Kann aber auf jeden Fall mitgehen, wenn man sagt das sei zu klein.
Zitat
Und genau da widerspreche ich Dir. Wenn ich auf der von Dir genannten Wikipedia-Seite all die orientalisch-christlichen/orthodoxen Gläubigen zusammenzähle, komme ich auf etwa 1,8 %. Warum also eine Gesellschaftsgruppe von 5 % unbedingt berücksichtigen wollen, aber bei z. B. 2 % die Grenze ziehen? Auf genau diese Frage wollte ich etwas provozierend hinaus.
|
Bei 5% die Grenze ziehen oder bei 2%; joa auch schwierig. Muss man sich aber auch nicht den Kopf drüber zerbrechen ehe nicht ein orientalisch-christlicher / orthodoxer Pfadfinderverband daherkommt und Mitglied werden will.
Zitat
Und wenn es Dir um die reine Quantität der dahinterstehenden Gläubigen geht, dann wäre der nächste logische Schritt, sofort die Royal Rangers in den RdP/RDP aufzunehmen, denn die haben nicht nur die geschätzten 5 % der Bevölkerung hinter sich, sondern haben ihr "Potential" an Pfadfindern bereits schon nahezu ausgeschöpft. |
Geht mir aber nicht um die reine Quantität der dahinterstehenden Gläubigen, geht mir hier erstmal um Quantität an sich. Das ist für mich nicht das einzige Kriterium für eine rdp Mitgliedschaft, aber das Kriterium mit dem ich mich gegen deinen Ursprungspost gewendet habe. Hintergrund ist das der rdp im Konsens entscheidet. Und vor dem Hintergrund, da gebe ich dir völlig recht, ist der BMPPD schon echt verdammt klein.
|
| Beitrag vom 03.11.2016 - 16:24 |
|
