Autor |
|
|
|
173 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von bruno l.
1. Du hast ja selber schon angemerkt, dass nicht ganz klar ist, ob die Version von Hugues Aufray nun das Original ist, oder man bei "O Santianna" ansetzen müsste.
Die Version, die Hugues Aufray gesungen hat, basiert musikalisch auf dem Shanty, der Text ist von Jacques Plante. GEMA-Werk.-Nr: 3435734-003
Sowohl Musik als auch Text sind als DP, also domain publique gekennzeichnet. Jacques Plante ist als Sepzialtextdichter angegeben.
Die Übersetzung eines Textes zählt aber in der Regel als eigene geistige Schöpfung und ist damit urheberrechtlich geschützt.
Insofern ist es also recht eindeutig, dass die Rechte bei Plauder liegen - auch wenn Du ihm die nötige Schöpfungshöhe pauschal absprichst.
|
Das war ja die Frage, ob eine reine Übersetzung schon eine eigene (und eigenständige, also ohne das ursprüngliche Werk bestehende) Schöpfung mit der erforderlichen Höhe darstellt, auch wenn es hier eine freie Übersetzung ist, die zudem wieder in Liedform gebracht wurde. Außerdem will ich Plauder nichts pauschal absprechen und schon gar nicht ihm persönlich, es ging mehr um den Gesamtzusammenhang.
Und was bedeutet "Spezialtextdichter" in diesem Zusammenhang?
Zitat Original geschrieben von bruno l.
2. Inwiefern hätte der Zugvogel die Übersetzung von Plauder für "die gewerbliche Nutzung" lizensieren müssen?
Selbst wenn die Rechte für Text und Musik bei Hugues Aufray liegen würden (was sie - s.o. - nicht tun), hätte dieser der Bearbeitung zustimmen müssen. Lizenzgebühren würden dagegen erst bei der Vervielfältigung (Aufnahme) oder öffentlichen Aufführung fällig werden.
Was meinst Du also mit dem Satz?
|
Nein, nicht von Plauder, ggf. von Hugues Aufray. Natürlich unter der Vorraussetzung, dass es noch geschützt ist. Die Abfrage bei der Gema ist leider auch nicht immer korrekt und man kann sich bei ggf. auftretenden Beitragsforderungen der Gema auch nicht auf einen falschen Eintrag in der DB berufen.
Zitat Original geschrieben von bruno l.
4. Diese Frage drängt sich mir geradezu auf: Kennst Du die Version von Plauder überhaupt?
|
Nicht persönlich, aber ich wüsste auch nicht, was das mit der Frage nach dem Urheberrecht zu tun hat. Mir drängt sich eine andere Frage auf: wo war drittens?
Ich möchte noch mal betonen, dass es mir nicht um persönliches geht. Einzig der Umstand, dass bei einem solchen Lied mit vielschichtiger Autorenlage so heftig über Urheberrecht diskutiert wird, fand ich ein bisschen lustig. Es gäbe dabei so viele, viele andere Lieder - auch und gerade aus dem Silbersrping (welche übrigens alle bei mir im Regal stehen)- , bei denen der schöpferische Anteil einiges Höher liegt und die Sachlage viel eindeutiger ist.
Dass man unabhängig davon keins seiner Lieder neben dubiosen Liedern aus der SS oder ähnlichem sehen möchte, ist vollkommen klar und es geht mir genauso.
Viele Grüße,
chip
|
Beitrag vom 05.06.2012 - 14:07 |
|
Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
Chrikrü |
07.09.2009 - 19:13 |
|
Die Tiger |
07.09.2009 - 19:49 |
|
jergen |
07.09.2009 - 19:49 |
|
Chrikrü |
07.09.2009 - 19:52 |
|
Löffel |
07.09.2009 - 21:26 |
|
Bolle |
08.09.2009 - 08:19 |
|
nicklas |
08.09.2009 - 12:48 |
|
Die Tiger |
08.09.2009 - 21:44 |
|
-chip- |
08.09.2009 - 22:44 |
|
meister lampe79 |
08.09.2009 - 23:03 |
|
assam |
09.09.2009 - 08:43 |
|
teppich |
09.09.2009 - 09:04 |
|
Die Tiger |
10.09.2009 - 19:07 |
|
Ziege |
23.03.2012 - 18:43 |
|
albi |
23.03.2012 - 18:59 |
|
albi |
24.03.2012 - 09:14 |
|
HEINO |
27.03.2012 - 22:15 |
|
zille |
27.03.2012 - 23:16 |
|
Görnie |
28.03.2012 - 08:40 |
|
Thomas U. |
28.03.2012 - 09:15 |
|
roterwolf |
29.03.2012 - 14:12 |
|
Michael |
29.03.2012 - 20:52 |
|
roterwolf |
30.03.2012 - 12:44 |
|
roterwolf |
30.03.2012 - 15:21 |
|
roterwolf |
10.04.2012 - 15:13 |
|
wega |
10.04.2012 - 20:55 |
|
musikfreund |
01.06.2012 - 08:38 |
|
bruno l. |
01.06.2012 - 13:45 |
|
zille |
01.06.2012 - 15:12 |
|
Malte |
01.06.2012 - 15:18 |
|
zille |
01.06.2012 - 15:24 |
|
Malte |
01.06.2012 - 15:39 |
|
zille |
01.06.2012 - 15:52 |
|
bruno l. |
02.06.2012 - 14:12 |
|
bölkes |
02.06.2012 - 20:46 |
|
HathiCP |
02.06.2012 - 22:48 |
|
bölkes |
04.06.2012 - 07:22 |
|
Andir |
04.06.2012 - 08:23 |
|
Löffel |
04.06.2012 - 12:02 |
|
-chip- |
04.06.2012 - 16:06 |
|
sadarji |
04.06.2012 - 17:25 |
|
bruno l. |
05.06.2012 - 02:58 |
|
HathiCP |
05.06.2012 - 07:33 |
|
Kristian |
05.06.2012 - 08:19 |
|
Nachtwache |
05.06.2012 - 09:07 |
|
HathiCP |
05.06.2012 - 09:19 |
|
Löffel |
05.06.2012 - 09:55 |
|
Hawkeye |
05.06.2012 - 09:56 |
|
Froeschel |
05.06.2012 - 10:04 |
|
roterwolf |
05.06.2012 - 11:27 |
|
HathiCP |
05.06.2012 - 11:37 |
|
Löffel |
05.06.2012 - 11:52 |
|
HathiCP |
05.06.2012 - 12:13 |
|
Malte |
05.06.2012 - 13:53 |
|
Hawkeye |
05.06.2012 - 14:00 |
|
HathiCP |
05.06.2012 - 14:04 |
|
-chip- |
05.06.2012 - 14:07 |
|
Malte |
05.06.2012 - 14:22 |
|
Hawkeye |
05.06.2012 - 14:25 |
|
Kristian |
05.06.2012 - 14:53 |
|
Malte |
05.06.2012 - 15:20 |
|
sadarji |
05.06.2012 - 15:40 |
|
roterwolf |
05.06.2012 - 15:49 |
|
Hawkeye |
05.06.2012 - 16:15 |
|
teppich |
05.06.2012 - 16:18 |
|
bruno l. |
05.06.2012 - 18:34 |
|
frank Diener |
05.06.2012 - 20:42 |
|
Malte |
05.06.2012 - 22:09 |
|
frank Diener |
06.06.2012 - 00:00 |
|
Andir |
06.06.2012 - 00:22 |
|
frank Diener |
06.06.2012 - 00:32 |
|
Andir |
06.06.2012 - 00:56 |
|
frank Diener |
06.06.2012 - 01:08 |
|
Malte |
06.06.2012 - 10:43 |
|
tschaidra |
06.06.2012 - 13:01 |
|
zille |
06.06.2012 - 13:32 |
|
Die Tiger |
06.06.2012 - 19:18 |
|
roterwolf |
20.06.2012 - 10:48 |
|
tolu |
14.07.2012 - 12:47 |
|
Tingel |
15.08.2012 - 11:51 |
|
HEINO |
09.09.2012 - 18:16 |
|
Malte |
09.09.2012 - 18:28 |
|
albi |
09.09.2012 - 19:15 |
|
roterwolf |
04.06.2014 - 12:46 |
|
Track |
30.06.2014 - 13:31 |