Autor |
|
|
|
55 Beiträge
|
 |
|
Hm, zumindest bei Pfadfinderbünden geht es ja um Erziehung. Und Erziehung hat nun auch etwas damit zu tun, dass eben nicht immer alles, was dem Einzelnen gerade ein Bedürfnis ist, auch gerade ok ist. Das zu lernen ist ein Teil der Pfadfinderei. Das kommt für mich zu den pragmatischen Notwendigkeiten der Lagerdurchfühung als Grund für Regeln hinzu. Eigentlich ist diese Dopplung ein Grund, warum ein Pfadfinderlager lehrreich für die Teilnehmer ist und damit ein Grund, warum man ein Lager als pfadfinderische Methode verwendet.
Solche Regeln können aber geschrieben wie ungeschrieben sein. Und ich glaube auch, dass es überzeugender und leichter anzunehmen ist, wenn die Botschaft "Was Du da machst, ist auf unserem Lager nicht ok" persönlich und nicht durch Zitat eines Paragraphens rübergebracht wird. Erstrebenswert ist, wenn jemand auf dem Lagerplatz an einen Baum pinkelt, dass das möglichst viele nicht in Ordnung finden und ihm direkt und begründet, freundlich aber bestimmt, ins Gesicht sagen "Das ist nicht ok hier". Das funktioniert in kleinen Gruppen gut und ist dann der Anwendung explizit formulierter Regeln deutlich überlegen.
Das hatten wir (VCP Hessen) uns vor unserem letzten Landeslager (ca. 600 Leute) überlegt und uns bewusst für den Verzicht auf geschriebene Lagerregeln entschieden. Unser Verständnis war jedoch keinesfalls, dass es keine Regeln gibt, sondern stattdessen ungeschriebene. Wir wollten, dass unsere Regeln nicht nur durch Lagerleitung und Lagerwache durchgesetzt werden, sondern durch jeden. Und das hat dann auch gut funktioniert, weil der Landesverband sich offenbar in den ungeschriebenen Regeln genügend einig war. Ich würde mich jedenfalls nicht trauen anzuregen, dieses Vorgehen auf ein Bundeslager zu übertragen.
Gruß und Gut Pfad,
Lars
|
Beitrag vom 27.02.2012 - 18:29 |
|
Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
Löffel |
27.02.2012 - 14:36 |
|
zille |
27.02.2012 - 17:13 |
|
Löffel |
27.02.2012 - 17:33 |
|
noch_ein_Lars |
27.02.2012 - 18:29 |
|
bölkes |
27.02.2012 - 20:34 |
|
Malte |
27.02.2012 - 21:43 |
|
Löffel |
27.02.2012 - 22:01 |
|
Löffel |
27.02.2012 - 22:04 |
|
HathiCP |
27.02.2012 - 22:09 |
|
frank Diener |
28.02.2012 - 01:21 |
|
rumpel123 |
28.02.2012 - 16:18 |
|
frank Diener |
28.02.2012 - 17:12 |
|
Nachtwache |
28.02.2012 - 17:24 |
|
motih |
28.02.2012 - 17:29 |
|
Hawkeye |
28.02.2012 - 19:39 |
|
Malte |
28.02.2012 - 19:51 |
|
Malte |
28.02.2012 - 20:18 |
|
Malte |
28.02.2012 - 20:26 |
|
moggeCP |
28.02.2012 - 22:33 |
|
bölkes |
28.02.2012 - 22:51 |
|
frank Diener |
28.02.2012 - 23:51 |
|
HathiCP |
29.02.2012 - 06:32 |
|
moggeCP |
29.02.2012 - 12:04 |
|
Löffel |
29.02.2012 - 15:43 |
|
zille |
29.02.2012 - 16:08 |
|
Löffel |
29.02.2012 - 16:29 |
|
Löffel |
29.02.2012 - 16:46 |
|
zille |
29.02.2012 - 17:12 |
|
Löffel |
29.02.2012 - 17:16 |
|
Löffel |
29.02.2012 - 22:46 |
|
noch_ein_Lars |
01.03.2012 - 20:52 |
|
Löffel |
01.03.2012 - 21:22 |
|
zille |
01.03.2012 - 23:29 |
|
rumpel123 |
02.03.2012 - 07:45 |
|
Nachtwache |
02.03.2012 - 10:45 |
|
Löffel |
04.03.2012 - 04:30 |
|
Löffel |
04.03.2012 - 04:47 |
|
Kristian |
04.03.2012 - 23:48 |
|
HathiCP |
05.03.2012 - 06:29 |
|
Andir |
05.03.2012 - 07:09 |
|
Hawkeye |
05.03.2012 - 09:36 |
|
sadarji |
05.03.2012 - 10:26 |
|
Kristian |
05.03.2012 - 12:22 |
|
George |
05.03.2012 - 17:45 |
|
Kristian |
05.03.2012 - 17:54 |
|
HathiCP |
05.03.2012 - 19:31 |
|
Malte |
05.03.2012 - 19:57 |
|
George |
05.03.2012 - 20:05 |
|
moggeCP |
05.03.2012 - 20:13 |
|
zille |
06.03.2012 - 12:26 |
|
Nachtwache |
06.03.2012 - 16:27 |
|
roterwolf |
06.03.2012 - 19:17 |
|
moggeCP |
06.03.2012 - 20:09 |
|
Kristian |
06.03.2012 - 21:43 |
|
Rover |
07.03.2012 - 00:22 |
|
HathiCP |
07.03.2012 - 07:40 |
|
rabe |
07.03.2012 - 08:13 |
|
Rover |
07.03.2012 - 09:30 |
|
HathiCP |
07.03.2012 - 09:47 |
|
rabe |
07.03.2012 - 12:50 |
|
George |
07.03.2012 - 13:16 |
|
Kristian |
07.03.2012 - 13:42 |
|
Rover |
07.03.2012 - 14:18 |
|
Rover |
07.03.2012 - 17:28 |