ONLINE-STATUS- Besucher
- Heute:
- 1.481
- Gestern:
- 16.993
- Gesamt:
- 27.971.341
-
Benutzer & Gäste
4773 Benutzer registriert, davon online: 669 Gäste
|
|
|
| 75826 Beiträge & 5204 Themen in 29 Foren |
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 21.10.2025 - 04:51.
|
|
|
|
|
|
| Autor |
|
|
|
|
|
|
@Pfadi-Fabi
Naja...natürlich sollte der süffisante Spott nicht die Grenze zum Hohn überschreiten.
Wer jedoch etwas im Netz (also in der Öffentlichkeit) veröffentlicht, sollte sich nicht wundern, wenn es inhaltlich und auch von der Form her begutachtet und kommentiert wird.
Grüsse
Pitt
Edit: Zweimal Rechtschreibung .... 
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Pitt am 14.11.2011 - 00:26.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 00:23 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Pfadi-Fabi
Zitat von Andir :
Pfadi
(Sonntag, 13 November 2011 20:35)
Die Rechtschreibung ist unterirdisch, aber ihr werdet damit gerade "berühmt":
http://www.pfadfinder-treffpunkt.de/include.php?pa...adid=10 494
Ist einfach nur sinnlose !
Und einfach nur scheiße von dir !
Anstatt zu helfen ,schreibst du einfach nur müll ! |
@Pfadi-Fabi: Wie kommt du dazu, mir obiges Zitat zu unterstellen? Wo soll das denn bitteschön herkommen - ich kann hier keinen Beitrag von mir dazu finden (was auch nicht geht, da das nicht von mir ist) und fordere dich auf, solche falschen Zitat-Unterstellungen zu unterlassen! Denn DAS ist "einfach nur scheiße von dir !"
Mit meinem Start-Posting habe ich einen definitiven Brüller von eurer Stammeshomepage zitiert, die ja nichts anderes als ein öffentlicher Schaukasten ist. Wenn sie " älter" ist, umso schlimmer, denn dann hättest du ja irgendwann einmal deine Texte durch eine Rechtschreibprüfung (z.B. in einem Textverarbeitungsprogramm deiner Wahl) laufen lassen können. So, das war jetzt meine Hilfe zu deiner Verantwortung als Webmaster - und mein Rat ist darüber hinaus ist, anderen Menschen - ganz pfadfinderisch - nicht irgend etwas zu unterstellen. 
 |
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andir am 14.11.2011 - 01:08.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 01:02 |
|
|
|
| RE: Evangelische Pfadfinder fermentieren mir zu konform... |
|
|
| 299 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Andir
Nächster Schritt: Kirchliches fermentieren und umfirmieren...  |
Ach Andir... Ich lebe hier in einer Gegend, in der die katholischen Kinder mit neun Jahren entscheiden, ob sie lieber zur Kommjohn oder zur Kommeljohn gehen wollen. Mit anderen Worten in einer Gegend, in der auch die Erwachsenen - sofern sie denn katholisch sind - sich noch völlig kindlich-unverdorb... äh unfermentiert ausdrücken. Ist doch schön, oder? 
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 06:25 |
|
|
|
|
| 2016 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Pfadi-Fabi
Okay ,Jetzt komm ich auch mal zu Wort.
Ich weiß ja nicht was euer Problem ist !
Seit ihr Pfadfinder ?
Oder Leute die sich dafür ausgeben ? Und Versuchen andere Gemeinden bzw Stämme schlecht zumachen ?
Damit wir es mal klar stellen ,ich bin der Seiteninhaber,Diese Seite ist schon älter und jeder fing mal klein an auch du Mr.Andir.
Rechtschreibfehler können vorkommen ! usw usf !
|
Hui... ist ja gut! Wie gesagt, wer etwas öffentlich ins Netz stellt, sollte sich nicht wundern, wenn darüber gesprochen wird. Niemand hat hier eine andere Gemeinde oder einen Stamm und deren Arbeit schlecht gemacht. Wir haben uns lediglich über die Schreibweise amusiert. Als Öffentlichkeitsarbeitstante meines Stammes kann ich dir auch nur raten, des schnellsten zu korrigieren ( und ja, auch bei uns auf der Stammesseite sind Fehler), denn wenn das so viele Fehler sind, dass der Sinn zum Teil nicht mehr klar ist, dann ist es zu viel und macht keinen seriösen Eindruck. Da kann die Arbeit noch so gut sein.
Wenn die Seite veraltet ist, würde ich sie schnellstens offline nehmen. Zumindestens bei uns suchen viele Leute einen Stamm über das Netz und das ist dann nicht so förderlich, wenn sie so eine Seite vorfinden.
Wenn du schon mal da bist, habe ich eine Frage:
Was hat es genau mit dem "Nicht-konfirmiert-Abzeichen" auf sich? Ist das wirklich so, wie es bei mir angekommen ist, oder ist das auf eurer HP nur ungünstig formuliert?
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:03 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von upsala
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zitat
Original geschrieben von upsala
Abgesehen von der Rechtschreibung finde ich die Sache an sich fragwürdig. Von mir aus können die ja Abzeichen für die Konfis vergeben, aber Abzeichen dafür, das noch nicht zu sein, also ein ausdrückliches "Nicht-konfirmiert-Abzeichen" finde ich diskriminierend!
|
Stufenhalstücher sind doch auch nicht diskriminierend, oder? |
Es geht mir nicht darum, dass ein Abzeichen oder ein Halstuch zeigt, was man erreicht hat. Das ist erstmal positiv konnotiert bzw. nicht defizitorientiert, aber wozu braucht man ein Abzeichen, das explizit zeigt, was jemand NICHT erreicht hat? Das finde ich absolut unnötig...
|
mir persönlich kommen diese orden bzw. abzeichen an sich schon äußerst skuril vor, aber wahrscheinlich bin ich als nicht-skaut ästhetisch anders geprägt als ihr.
wenn es die dinger aber schon einmal geben muß (jedem tierchen sein pläsierchen!), verstehe ich die ganze aufregung nicht.
soweit mir es erklärt wurde, sagen besagte stofffetzen schließlich etwas aus: die nationalfahne oder die fahne der europäischen union sind ausdruck der deutschland- oder europabegeisterung der träger bzw. ihres bundes. das rote kreuz sagt aus, dass sein stolzer träger es geschafft hat, ein wochenende lang einen erste-hilfe-kurs zu absolvieren. eine feuerstelle sagt aus, dass der träger es geleistet hat, ein feuer anzuzünden.
warum dann aber nicht abzeichen zum thema konfirmation? auch die sagen doch etwas aus, auch ganz kirchen-spezifisch bei einigen kirchenpfadfindern. wer das konfirmierten-abzeichen stolz trägt. ist etwa zum heiligen abendmahl zugelassen. wer das andere abzeichen trägt, ist schon getauft, und die konfirmation steht noch aus. für mich ist dieses getauften-abzeichen eine erinnerung an das taufhemd, das der träger einst getragen hat.
systemimmanent, also unter der voraussetzung dass man diese abzeichen haben will, kann ich nichts diskriminierendes an dem getauften- und dem konfi-abzeichen sehen.
warum sollen diese kirchenpfadis sich solche abzeichen nicht auf ihr hemd anheften?
grundsätzlich betrachtet hingegen könnte man diesen ganzen abzeichenfetischismus als diskriminierend gegenüber denen bezeichnen, die keine abzeichen tragen bzw. spezielle abzeichen noch nicht erworben haben. eine solche argumentationsweise aber halte ich für stark übertrieben, da es die leistungsanreize, die in solchen abzeichen ja auch liegen, außer acht läßt. gehören abzeichen (in welchem ausmaß auch immer!) nicht auch zum typischen erscheinungsbild sämtlicher pfadfinderei?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von schwarzkönig am 14.11.2011 - 08:32.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:31 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
gehören abzeichen (in welchem ausmaß auch immer!) nicht auch zum typischen erscheinungsbild sämtlicher pfadfinderei? |
Don't feed the Troll!
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:35 |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
warum dann aber nicht abzeichen zum thema konfirmation? auch die sagen doch etwas aus, auch ganz kirchen-spezifisch bei einigen kirchenpfadfindern. wer das konfirmierten-abzeichen stolz trägt. ist etwa zum heiligen abendmahl zugelassen. |
Die Zeiten, in denen die Zulassung zum Abendmahl an die Konfirmation gekoppelt war, sind Gottseidank weitgehend vorbei. Aber die Konfirmation ist i.d.R. nach wie vor Voraussetzung für die kirchliche Trauung. Da Bundeslager und ähnliche Veranstaltungen durchaus auch als Partnerbörsen relevant sind, dürfte ein entsprechendes Abzeichen den auf Braut-/Bräutigamsschau Befindlichen die Auswahl erheblich erleichtern und wäre folglich eine ganz ausgezeichnete Idee!
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von aghamemnun am 14.11.2011 - 08:42.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:41 |
|
|
|
|
| 2016 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
Zitat
Original geschrieben von upsala
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zitat
Original geschrieben von upsala
Abgesehen von der Rechtschreibung finde ich die Sache an sich fragwürdig. Von mir aus können die ja Abzeichen für die Konfis vergeben, aber Abzeichen dafür, das noch nicht zu sein, also ein ausdrückliches "Nicht-konfirmiert-Abzeichen" finde ich diskriminierend!
|
Stufenhalstücher sind doch auch nicht diskriminierend, oder? |
Es geht mir nicht darum, dass ein Abzeichen oder ein Halstuch zeigt, was man erreicht hat. Das ist erstmal positiv konnotiert bzw. nicht defizitorientiert, aber wozu braucht man ein Abzeichen, das explizit zeigt, was jemand NICHT erreicht hat? Das finde ich absolut unnötig...
|
mir persönlich kommen diese orden bzw. abzeichen an sich schon äußerst skuril vor, aber wahrscheinlich bin ich als nicht-skaut ästhetisch anders geprägt als ihr.
wenn es die dinger aber schon einmal geben muß (jedem tierchen sein pläsierchen!), verstehe ich die ganze aufregung nicht.
soweit mir es erklärt wurde, sagen besagte stofffetzen schließlich etwas aus: die nationalfahne oder die fahne der europäischen union sind ausdruck der deutschland- oder europabegeisterung der träger bzw. ihres bundes. das rote kreuz sagt aus, dass sein stolzer träger es geschafft hat, ein wochenende lang einen erste-hilfe-kurs zu absolvieren. eine feuerstelle sagt aus, dass der träger es geleistet hat, ein feuer anzuzünden.
warum dann aber nicht abzeichen zum thema konfirmation? auch die sagen doch etwas aus, auch ganz kirchen-spezifisch bei einigen kirchenpfadfindern. wer das konfirmierten-abzeichen stolz trägt. ist etwa zum heiligen abendmahl zugelassen. wer das andere abzeichen trägt, ist schon getauft, und die konfirmation steht noch aus. für mich ist dieses getauften-abzeichen eine erinnerung an das taufhemd, das der träger einst getragen hat.
systemimmanent, also unter der voraussetzung dass man diese abzeichen haben will, kann ich nichts diskriminierendes an dem getauften- und dem konfi-abzeichen sehen.
warum sollen diese kirchenpfadis sich solche abzeichen nicht auf ihr hemd anheften?
grundsätzlich betrachtet hingegen könnte man diesen ganzen abzeichenfetischismus als diskriminierend gegenüber denen bezeichnen, die keine abzeichen tragen bzw. spezielle abzeichen noch nicht erworben haben. eine solche argumentationsweise aber halte ich für stark übertrieben, da es die leistungsanreize, die in solchen abzeichen ja auch liegen, außer acht läßt. gehören abzeichen (in welchem ausmaß auch immer!) nicht auch zum typischen erscheinungsbild sämtlicher pfadfinderei? |
Ich bin mir nicht sicher, ob wie gerade aneinander vorbei schreiben/reden.
Ich stimme dir ja absolut zu. Häng dich nicht so an dem Wort "diskrimierend" auf. Das war überspitzt formuliert.
Wenn das Abzeichen nur "Ich bin getauft" zeigt, könnte ich damit leben. Wenn das Abzeichen aber explizit "Ich bin nicht konfirmiert" aussagt, finde ich das für die Kinder nicht so toll. Meine Frage oder mein Unbehagen bezog sich nur darauf, Abzeichen zu verleihen, die aussagen, dass man etwas nicht hat/kann/ist. Das finde ich nicht so förderlich für die Motivation.
Mit diesem "Für-alles-ein-Abzeichen-Kram" kann ich mich auch nicht begeistern (bis auf Lagerabzeichen, die für mich eher den Zweck der Erinnerung haben und die ich nur trage, wenn ich einen persönlichen Bezug dazu habe), aber wie gesagt, das kann gerne jeder machen wie er will.
Mich regt das auch nicht auf, sondern ich finde es pädagogisch extrem fragwürdig, Abzeichen für ein "Nicht-sein" oder "Nicht-Können" zu verleihen. Da es aber sein kann, dass es auf der HP nur etwas ungünstig formuliert war, habe ich den Webmaster bereits dazu befragt
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 08:46 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pfadiopa
Leute, laßt die Kirche mal im Dorf!
- Dies ist ein Jungscharabzeichen
....
|
Und wenn die das gern tragen, dann lasst sie doch einfach.
Und an alle, die sich hier gar so sehr über die Rechtschreibschwierigkeiten lustig gemacht haben: Manchmal schreiben hier Legastheniker.Das könnte man einfach zur Kenntnis nehmen und wens jemanden stört, dann könnte man per PM anregen, etwas zu ändern.
Sich aber hier das Maul zu zerreisen wegen Rechtschreibfehlern lässt schon tief blicken!!!
Fabi hat vollkommen recht: " Statt zu helfen..."
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von früherma am 14.11.2011 - 09:37.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:35 |
|
|
|
|
|
|
Der Unternehmer Ivar Niederberger leidet an Legasthenie und dem Tourette-Syndrom. Trotzdem hat er es als Kleiderproduzent zum Millionär gebracht. Nun hat er ein Motivationsbuch verfasst. http://www.20min.ch
Cher spricht über ihre Legasthenie http://www.erdbeerlounge.de
Gebt mal bei google ein: prominente Legastheniker! http://www.legatraining.eu/beruhmte%20legastheniker.html
Ferdinand Piech http://www.morgenweb.de
Kennedy jr http://www.bild.de/BILD/politik/
Orlando Bloom (Schauspieler) Prinzessin Beatrice von England http://berufundchance.fazjob.net
Prominente Legastheniker waren Albert Einstein, John F. Kennedy, Walt Disney und auch Schriftsteller wie Agatha Christie und John Irving. http://www.wienerzeitung.at
Beispiele sind etwa der Schauspieler Tom Cruise, der Schriftsteller John Irving, der Moderator Cherno Jobatey, aber auch König Carl Gustaf von Schweden und US-Präsident George W. Bush. Aber nicht jeder steht auch dazu und spricht in der Öffentlichkeit darüber. Eine Ausnahme in Deutschland ist der Vorstandsvorsitzende Frank Asbeck der Solarworld AG, eines der drei größten Unternehmen für Solarstromprodukte weltweit. Er bekennt ganz selbstbewusst: „Ich bin stolz darauf, Legastheniker zu sein. Eltern kann ich nur empfehlen, offensiv mit dem Thema umzugehen. Leider schämen sich zu viele Eltern für die Legasthenie ihres Kindes. Das ist nicht nur völlig unnötig, sondern bürdet dem Kind eine zusätzliche Last auf.“
http://www.aok.de/kids/htm/entwickl/lechtsun/
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:42 |
|
|
|
|
|
|
@leo:
In deiner Aufzählung der Legastheniker hast du mich vergessen - kein Scherz.
Aber man kann sich das weitgehend abtrainieren...
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:51 |
|
 |
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
@leo:
In deiner Aufzählung der Legastheniker hast du mich vergessen - kein Scherz.
|
Er hat doch prominente Legastheniker gemeint, Nasenbär.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:54 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Er hat doch prominente Legastheniker gemeint, Nasenbär. |
Eben, Schlitzohr! 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 09:58 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
...Aber man kann sich das weitgehend abtrainieren... |
Glückwunsch, dass du das geschafft hast.
Ich kenne eine ganze Reihe durchaus intelligenter Leute, denen das nicht gelungen ist.
Vor einiger Zeit habe ich eine Notiz eines Politikers erhalten: Ein paar wirklich originelle Gedanken. Aber die Rechtschreibung: Unterirdisch!
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 11:51 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von früherma
Vor einiger Zeit habe ich eine Notiz eines Politikers erhalten: Ein paar wirklich originelle Gedanken. Aber die Rechtschreibung: Unterirdisch!
|
Meistens ist es doch bei Politikern umgekehrt: Originelle Rechtschreibung und unterirdische Gedanken.
|
| Beitrag vom 14.11.2011 - 12:09 |
|
|
|
