| Autor |
|
|
|
|
| 253 Beiträge
|
 |
|
Weil man auch mitlesen kann ohne etwas zu schreiben und ohne angemeldet zu sein ...das sollten manche Personen öfters mal tun...
 |
| www.vcp-rps.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von schröder am 23.06.2011 - 11:04.
|
| Beitrag vom 23.06.2011 - 11:04 |
|
|
|
|
| 2 Beiträge
|
 |
|
Mein Kommentar auf die Protestwelle war eher darauf bezogen, dass in verschiednen Diskussionsrunden sobald es irgend einen Isalmbezug gab sofort verschiedene Stellungnahmen dazu kamen.
@ Chrille: Das ist auch die Argumentation vom WSC gewesen Föderationen ganz abzuschaffen, jedoch haben sich dann die Beführworter duchgesetzt, die meinen, dass gerade in der religiösen Komponente die BP im Pfadfindertum vorgesehen hat unterschiedliche Auslebungen möglich sein müssen. Dass kann entweder wie bei den BSA oder TSA durch religiöse Strömungsgruppen innerhalb des Verbandes gehen oder wie bei uns durch verschiedene Verbände unter einem Dach. Auch wenn es in UK anderes war hat BP das Konzept der Föderationen in den Gründungsjahren mit unterstützt. Es spricht nichts gegen eines der beiden Konzepte. Die Schweden sind ja gerade dabei den Versuch zu wagen und alles in einen Verband zu bekommen.
@ HathiCPD: Dass kann beides heißen. Assoziiert oder fusioniert. Die Südtiroler Pfadfinder sind beispielsweise (wenn auch immer nur zeitlich befristet) mit den den AGESCI assoziiert und somit Mitglied in WOSM oder der Südschleswiger Pfadfinderverband der dänischen Minderheit ist mit dem BdP Schleswig Holstein assoziiert und darüber Mitglied bei WOSM ohne dass die Verbände ihre Unabhänigkeit aufgeben mussten. Fusionieren kann aufgehen bedeuten oder die Gründung eines neuen Daches im Ring bspw. einer christilichen Pfadfinderföderation in der VCP und CPD Mitglied sind. Quellenangaben kann ich dir leider dazu nicht nennen, da der Ring nicht viele Dokumente öffentlich verfügbar hat, aber das ist so seit Jahrezehnten das Selbstverständis im Ring und der internationalen Pfadfinderwelt. Und ich stimme dir auch zu, dass es sich bei manchen Sachen froh wäre wenn die "wosemsche Naturgegesetze" mal irgendwie belegbar wären, aber ich kann mich da leider nur aufs Höhren-Sagen beziehen und hoffen das WOSM und der RING mal transparenter wird in Zukunft.
Jedoch wenn man die Dokumente der letzten WOSM-Weltkonferenz durchsieht, merkt dass das Thema Mitgliedschaft noch nicht ausdiskutiert ist. Der komplette Absatz bei den Satzungsberatungen über Mitgliedschaft in wOSM wurde vom WSC zurückgezogen und soll auf der nächsten Konferenz noch einmal beraten werden. Unteranderem sah der ursprüngliche Vorschlag des WSC vor noch eine weitere Kategorie neben National Scout Association and National Scout Organisation einzuführen. Aber in ein paar Jahren wissen wir da mehr.
@ moggeCPD: Ja es war mein erster Beitrag, deshlab ist mein Profil auch shinny and new und noch nicht komplett ausgefüllt. War quasi ein spontan Beitrag.
|
| Beitrag vom 23.06.2011 - 11:05 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von DER BÄR
Und ich stimme dir auch zu, dass es sich bei manchen Sachen froh wäre wenn die "wosemsche Naturgegesetze" mal irgendwie belegbar wären, aber ich kann mich da leider nur aufs Höhren-Sagen beziehen und hoffen das WOSM und der RING mal transparenter wird in Zukunft.
|
Danke für die Antwort, ich dachte schon du hättest eine Quelle für die mantraartig vorgetragenen Argumente. Vielleicht gibt es irgendwann mal einen "deutschen Weg" - vielleicht wenn Leute aufeinander treffen und in Amt und Würden sind, die auch mal Mut zeigen, pfadfinderartig (!) neue Wege gehen und eher ergebnisoffen über Lösungen nachdenken, als in alten Schablonen zu agieren und zu leben ....
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 23.06.2011 - 12:56.
|
| Beitrag vom 23.06.2011 - 12:49 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von DER BÄR
@ moggeCPD: Ja es war mein erster Beitrag, deshlab ist mein Profil auch shinny and new und noch nicht komplett ausgefüllt. War quasi ein spontan Beitrag.
|
okay, danke!
Fänds cool, wenn Du bald (bei Gelegenheit) etwas mehr über Dich preisgeben magst.
Danke und viele Grüße. 
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 24.06.2011 - 10:23 |
|
