Autor |
|
|
RE: Erstmals Kernschmelze zugegeben! |
|
|
514 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von roterwolf
AKW- BETREIBER LÜGEN !!! |
Politiker, Kirchen, Eltern, Kinder...usw. auch.
 |
Glück ist ein verhexter Ort.
 |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 09:01 |
|
|
|
|
Wenn ein Kind sagte, es hätte keine Kernschmelze gegeben, würde ich es aber glatt glauben...
Fällt Dir was auf? 
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 09:57 |
|
|
|
|
Also mir fällt auf, dass ihr alle sehr pauschaliert....ohne Zweifel ist Kernkraft gefährlich und ohne Zweifel haben Menschen einen Hang zum schön reden/schön lügen.
aber deshalb zu sagen, dass ALLE lügen halte ich für etwas vermessen... das stimmt genauso wenig, wie wenn ich sagen würde Pfadfinder lügen nie und nimmer....
 |
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 10:08 |
|
|
|
514 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von HathiCPD
aber deshalb zu sagen, dass ALLE lügen halte ich für etwas vermessen... das stimmt genauso wenig, wie wenn ich sagen würde Pfadfinder lügen nie und nimmer.... |
Flasche Pauschalisierung.
Das ist genau der Punkt...
Mal abgesehen, das die moralische Entrüstung über "Lügen" irgendwo ein alter Hut ist,
insbesondere wenn es um sicherheitsrelevante Themen geht.
Die Geschichte lehrt.
 |
Glück ist ein verhexter Ort.
 |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 10:16 |
|
|
|
700 Beiträge
|
 |
|
Diese Art der Relativierung bringt uns nicht weiter!
Der Unterschied von Kinderlügen zu den Lügen von Tepco (und den Betreibern der von mir zitierten anderen Störfälle) ist ja wohl, dass es hier bei letzteren u. U. um Menschenleben, mindestens aber die Gesundheit von Menschen geht!
Es macht mich traurig, dass man das hier erklären muß!
Schaut Euch mal die vielen tausend Kinder an, die im Raum Tschernobyl an Schilddrüsenkrebs erkrankt sind und es werden auch jetzt nach 25 Jahren immer noch mehr!
Wir hatten schon mehrmals einige dieser Kinder hier bei uns in Bayern zur Erholung; ich weiß also wovon ich hier schreibe!
Das Leid dieser unschuldigen Kinder, die wegen genau solcher Lügen krank wurden, sollte uns eines Besseren belehren!
 |
bipi und ali lehrten uns:
"Der Pfadfinder ist Bruder aller Pfadfinder
und Freund aller Menschen" |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 12:50 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von roterwolf
Der Unterschied von Kinderlügen zu den Lügen von Tepco (und den Betreibern der von mir zitierten anderen Störfälle) ist ja wohl, dass es hier bei letzteren u. U. um Menschenleben, mindestens aber die Gesundheit von Menschen geht! Es macht mich traurig, dass man das hier erklären muß! |
Die Tatsache, dass Ursache und Wirkung erst zu einem späteren Zeitpunkt im Detail bekannt gegeben werden, dient wie auch in vielen anderen Fällen, einer einsatztaktischen und/oder politischen Maßnahme, um die Bevölkerung zu beruhigen. Häufig genug sind Krisenstäbe bei der Bewertung von Schadensereignissen völlig überfordert, weil sie entweder schlecht ausgebildet sind oder viel zu selten üben. In unseren Breiten trifft m. E.beides zu, wobei der Standard angeblich als superhoch gilt.
In diesem Fall ist es bei der Beurteilung der ersten Gefahrenlage auch völlig egal woher die hohe Strahlenbelastung kommt und ob sie vor, oder nach dem Erdebeben stattgefunden hat. Wichtig ist, dass man geeignete Massnahmen trifft, den Schaden einzugrenzen und Mensch und Tier aus dem unmittelbaren Gefahrenbereich zu retten.
Jetzt ist der richtige Zeitpunkt darüber zu sprechen, welche Auslöser für die Reaktorkatastrophe tatsächlich festzustellen sind, nicht während man den Schaden noch nicht einmal annähernd eingrenzen kann und im Zweifel aus Unkenntnis falsche Informationen herausgibt.
Wenn man also Tepco der Lüge bezichtigt, dann müßte man ihnen nachweisen, dass sie Messergebnisse verschwiegen oder manipuliert haben. Das einfache Verschweigen, wann die Kernschmelze genau stattgefunden hat, kann im Zweifel immer durch nicht gesicherte Erkenntnisse begründet werden. War wahrscheinlich auch keiner da der Lust hatte, in die Kühlbecken reinzuklettern.
Bei der Betrachtung der möglichen Gefahren für die Beölkerung kommt die Regierung ins Spiel. Sie muß die nötigen Maßnahmen veranlassen. Wobei für mich persönlich als Schutz vor möglichen Risiken, insbesondere bei ABC Lagen, eigentlich immer die Annahme der höchsten Gefahr in Betracht kommt. Ich denke die Messergebnisse waren eindeutig und viele Experten aus aller Welt haben nicht ohne Grund dazu geraten, den Räumungsbereich deutlich auszuweiten.
 |
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 18:30 |
|
|
|
700 Beiträge
|
 |
|
Danke, Pitt!
Danke, Löffel!
HgP
Euer rull (roterwolf)
 |
bipi und ali lehrten uns:
"Der Pfadfinder ist Bruder aller Pfadfinder
und Freund aller Menschen" |
|
Beitrag vom 17.05.2011 - 18:42 |
|
|
|
|
Hier ein paar neue Standpunkte aus der Berner Zeitung:
http://www.bernerzeitung.ch/ausland/asien-und-ozea...y/30244 665
 |
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 25.06.2011 - 17:46 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
Hier ein paar neue Standpunkte aus der Berner Zeitung:
|
Na dann, kann ich mir ja doch wieder meine geliebte Plutoniumcreme auf Früstücksbrötchen schmieren und genießen - ist ja alles ganz harmlos.... 
 |
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 26.06.2011 - 09:35 |
|
|
|
700 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von HathiCPD
Zitat Original geschrieben von Löffel
Hier ein paar neue Standpunkte aus der Berner Zeitung:
|
Na dann, kann ich mir ja doch wieder meine geliebte Plutoniumcreme auf Früstücksbrötchen schmieren und genießen - ist ja alles ganz harmlos.... |
Guten Appetit, Hathi!
Wie paßt zu diesem Bericht aus der Berner Zeitung die Meldung, dass man jetzt sogar die Stadt Fukushima (einige 10 km vom Kraftwerk entfernt) doch evakuieren muß?
Warten wir mal ab, was alles an Spätfolgen kommt: Mit weiterem Leid für die in vermeintlicher Sicherheit "eingelullten" Menschen in Japan! So kennen wir es jedenfalls seit Tschernobyl!
 |
bipi und ali lehrten uns:
"Der Pfadfinder ist Bruder aller Pfadfinder
und Freund aller Menschen" |
|
Beitrag vom 26.06.2011 - 12:22 |
|
|
|
|
Interessant zum Thema Kontamination in Fukushima ist auch dieser Artikel
Und bezüglich der aktuellen Lage in den Reaktoren sei dieser Artikel noch einmal wärmstens empfohlen.
Die Taz ist logischerweise die einzige Zeitung, die noch halbwegs kontinuierlich über die Reaktorkatastrophe berichtet.
Ich war am Mittwoch im Film "Unter Kontrolle" . Sehr interessant und unfaßbar unpolemisch. Bin fast eingeschlafen, weil es halt ein dröger Dokumentarfilm ist, welcher gänzlich ohne Stimme aus dem Off auskommt. Für Kinder und Jüngere daher wohl kaum geeignet.
Aber lohnenswert zu schauen ist er auf jeden Fall.
Man man darf aber gerne warten bis man ihn sich auf DVD ausleihen kann.
|
Beitrag vom 27.06.2011 - 00:08 |
|
|
|
Administrator 4028 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von bölkes
Die Taz ist logischerweise die einzige Zeitung, die noch halbwegs kontinuierlich über die Reaktorkatastrophe berichtet. |
Wieso logischerweise die einzige Zeitung, die kontinuierlich berichtet? Spiegel, Bild, FAZ, Welt, Augsburger-Allgemeine, Focus, Stuttgarter Zeitung ... berichten ebenso regelmäßig über die Reaktorkatastrophe.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von sadarji am 12.03.2012 - 15:42.
|
Beitrag vom 27.06.2011 - 08:37 |
|
|
wir fluten den reaktor... |
|
|
|
Zitat Original geschrieben von sadarji
Zitat Original geschrieben von bölkes
Die Taz ist logischerweise die einzige Zeitung, die noch halbwegs kontinuierlich über die Reaktorkatastrophe berichtet. |
Wieso logischerweise die einzige Zeitung, die kontinuierlich berichtet? Spiegel, Bild, FAZ, Welt, Augsburger-Allgemeine, Focus, Stuttgarter Zeitung ... berichten ebenso regelmäßig über die Reaktorkatastrophe. |
Das liegt an der Geschichte der taz. Im September 1978 (da war ich noch nicht geboren) erschien die erste Ausgabe. Diese hatte unter anderem schon die Schwerpunkte der neuen (geplanten) Atommüll Wiederaufbereitungsanlage in Gorleben und den Uranabbau im Schwarzwald.
Die zivile und militärische Nutzung der Atomkraft war immer schon eins der Hauptthemen dieser Zeitung. Gerade zu der Zeit, in der die Kritiker der Atomenergie noch fast ausschließlich im grünen Lager, im Lager der Fortschrittsverweigerer oder der "Ökospinner" zu finden waren, und CDU und FDP noch keine waschechte Anti - Atomkraft - Parteien waren.
Zur Hauptzeit der Reaktor - Katastrophe hatten alle Zeitungen fast kein anderes Thema.
Ab und an, wenn etwas wirklich neues und aufregendes passierte, konnte man es wohl in jeder Zeitung lesen.
Die taz hingegen berichtet etwa alle 2 Tage recht ausführlich, auch wenn die Katastrophe nun schon ewig lange her ist und andere Zeitungen nur noch eine kleine Schlagzeile zum Thema machen. Die Leserschaft bezahlt auch eben für genau solche Informationen . Natürlich sollte man hier keine wirklich ausgewogene Berichterstattung erwarten wie etwa in der FAZ (großartige Zeitung auch). Es ist halt eher eine Tageszeitung für ein bestimmtes Klientel. Atomkraftgegner, Menschen die sich bewußt ernähren, Leute die interessiert daran sind warum Menschen aus ihren Heimatländern in den Westen flüchten...
Und Lesern, welche sich auf Dauer nicht vom permanent angeführten "Binnen I" abschrecken lassen (z.B.: CheauvinistInnen). Furchtbar!
So was halt.
Auch im Pfadfindertreffpunkt kocht das Fukushima - Thema ja schon eine geraume Weile auf Sparflamme.
Ein schönes Heft zum Thema (diesmal ausnahmsweise mal nicht von der taz) ist auch das Stern Extraheft
"Die Geschichte der Atomkraft" .
|
Beitrag vom 28.06.2011 - 23:53 |
|
|
|
700 Beiträge
|
 |
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
Zitat Original geschrieben von roterwolf
Der Unterschied von Kinderlügen zu den Lügen von Tepco (und den Betreibern der von mir zitierten anderen Störfälle) ist ja wohl, dass es hier bei letzteren u. U. um Menschenleben, mindestens aber die Gesundheit von Menschen geht! Es macht mich traurig, dass man das hier erklären muß! |
Wenn man also Tepco der Lüge bezichtigt, dann müßte man ihnen nachweisen, dass sie Messergebnisse verschwiegen oder manipuliert haben. Das einfache Verschweigen, wann die Kernschmelze genau stattgefunden hat, kann im Zweifel immer durch nicht gesicherte Erkenntnisse begründet werden. War wahrscheinlich auch keiner da der Lust hatte, in die Kühlbecken reinzuklettern.
|
So, nun schaut Euch doch mal den Film in der ZDF Mediathek / ZDFzoom an: "Die Fukushima-Lüge", dann seht Ihr, dass meine damalige Aussage: "Tepco lügt" noch harmlos war!
Wir haben es hier meiner bescheidenen Meinung nach um eine regelrechte Verrschwörung zu tun, bei der zum Machterhalt sogar vor der Gesundheit, ja sogar vor dem Tod von Gegnern nicht zurückgeschreckt wird!
 |
bipi und ali lehrten uns:
"Der Pfadfinder ist Bruder aller Pfadfinder
und Freund aller Menschen" |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von roterwolf am 12.03.2012 - 14:51.
|
Beitrag vom 12.03.2012 - 14:42 |
|
|
|
302 Beiträge
|
 |
|
@ simba:"Das Atomkraft und die daraus gewonnene Energie zwar billig aber gefährlich ist, sollte eigentlich jedem bewusst sein und ist ei...." Dazu: Atomkraft und die Energie daraus ist" billig "ist schon ein gravierender Fehler, da eigentlich die darausgewonnene Energie sehr teuer ist! Zumal wenn die staatlichen Subventionen wegfallen ,muß das Uranerz erst mal im Ausland eingekauft werden, transportiert und aufgearbeitet werden (d.h. angereichert) .Im AKW wird dann das zu Stäben verarbeitete Uran als Brennelemente eingesetzt und im Siedewasserreaktor verstromt. Die verbrauchten Stäbe werden dann nach bestimmter Zeit wieder neu angereichert (nur noch in Frankreich-La Hague) also müssen im Castortransporter hin -und her transportiert werden- dazu kommt noch ein sehr aufwendiger und teurer Polizeischutz. Nachdem die Brennstäbe wieder nach entsprechend langer Benutzung dann ausrangiert werden (jahrelanger Verbleib im AKW-eigenen Abklingbecken) wird der radioaktiver Abfall in Fässern zwischengelagert in teuersten Erdgruben und eigentlich warten diese dann auf eine Endlagerung, welche noch heute in keinem Land vorhanden ist- und bereits die Suche nach diesem Stein der Weisen bereits jetzt schon Unsummen verbraucht wurde....Gorleben und Asse als Zwischenlager- letzters mit dauernden unkontrollierten Wassereinbrüchen-nach der Frage, wo läuft das kontaminierte Wasser hin?Nur so aus dem Kopf habe ich das aufgeschrieben- eine reale Berechnung der Kosten ist garnicht möglich und so behaupte -und nicht nur ich- daß Energie /Verstromung aus Atomreaktoren die teuerste und gefährlichste (!) ist -und immer sein wird. Nur -wer die Technikgeister in diesem Falle rief- lebt ja heute schon nicht mehr- nur wir und unsere Nachkommen müssen jetzt die Suppe auslöffeln und werden bis in alle Ewigkeit dafür bezahlen und bangen, daß nichts passiert . Frei nach dem St.Floriansprinzip: Verschone unser Haus-zünde andere an! Oder: wie wie lernen, mit der A-Bombe zu überleben....
 |
ck....und im übrigen bin ich der Meinung,daß D ein Welt-Jamboree ausrichten sollte! |
|
Beitrag vom 12.03.2012 - 16:42 |
|