| Autor |
|
|
|
|
Moderator
1538 Beiträge
|
 |
|
Wo soll das noch hinfuehren?
 |
| A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Hawkeye am 11.04.2010 - 20:23.
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 20:22 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Hawkeye
Wo soll das noch hinfuehren?
|
das frage ich mich auch immer bei Ralfs Ausführungen. ;-)
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 20:57 |
|
|
|
|
| 302 Beiträge
|
 |
|
@foeti: In erster Linie ist das Sportabzeichen des DOSB ein Ansteckabzeichen- es gibt es aber zusätzlich auch als Aufnäher! Durch die gesetzliche Bestimmung erhebt sich dieser in der Bedeutung als ordensgleiches Ehrenzeichen deutlich von anderen Auszeichnungen: z.B. habe ich seinerzeit auch den sog.Grundschein der DLRG/Wasserwacht erworben-diese ist nicht in den Orden/Ehrenzeichenrang bestätigt worden und ist -wie so viele andere- nur ein Leistungsabzeichen für besondere Leistungen (das aber auch für berufliche Zwecke Vorausetzung ist-wie z.B. Bademeister, Wasserwacht u.a.)
|
| ck....und im übrigen bin ich der Meinung,daß D ein Welt-Jamboree ausrichten sollte! |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 21:19 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
 |
|
Anmaßend?
Ich glaub es wird schlimmer mit Dir, löffel. Der Einzige anmaßende Beitrag hier ist Deiner.
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:33 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von derralf
Anmaßend?
Ich glaub es wird schlimmer mit Dir, löffel. Der Einzige anmaßende Beitrag hier ist Deiner. |
vielleicht der viele Bulastress.
Ne jetzt mal im Ernst, Ralf: Was soll der Scheiß mit "ein WOSM oder WAGGGS-Abzeichen muß jemand tragen, dessen Geschlecht man nicht erkennt..."
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:36 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Zitat
Original geschrieben von derralf
Das die DPSG zum WOSM gehört ist Allgemeinbildung - die WOSM-Lilie ist also überflüssig (bräuchte höhestens manch VCPer dem man nicht eindeutig ansieht ob Männlein oder Weiblein - dort sind ja noch klar die Jungs im WOSM und die Mädels im WAGGGS). |
und dass mogge mit Leib und Seele CPDer ist, ist doch auch Allgemeinbildung. Das heißt, dass ich eigentlich gar keine CP-Lilie tragen muss.
EDIT: Zitat repariert. Andir |
Für mich brauchst Du das nicht. Trägst Du Deine Kluft und Deine Abzeichen für Dich selbst oder für andere?
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:36 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
|
|
ähm, sowohl als auch würde ich jetzt spontan sagen.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:37 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Zitat
Original geschrieben von derralf
Anmaßend?
Ich glaub es wird schlimmer mit Dir, löffel. Der Einzige anmaßende Beitrag hier ist Deiner. |
vielleicht der viele Bulastress.
Ne jetzt mal im Ernst, Ralf: Was soll der Scheiß mit "ein WOSM oder WAGGGS-Abzeichen muß jemand tragen, dessen Geschlecht man nicht erkennt..." |
Dieser Scheiß ist der einzige mögliche Grund das Abzeichen tatsächlich zu tragen - was sagt der Unterschied WOSM und WAGGGS denn sonst aus?
Als "Angriff" oder als "Anmaßend" kann man einen solchen Nebensatz wohl nur empfinden wenn man enorme Probleme mit dem eigenen Selbstwertgefühl hat.
Mich nerven diese "Äh, wie blöd! Kaum schreibt derralf was scan ich seine Beiträge nach eventuellen Seitenhieben - und fühl mich dann gleich angepisst und lass das ganze Forum an meiner Gefühlswelt teilhaben" - Beiträge.
Also ehrlich - ist doch genauso lächerlich als würde ich hier rumheulen das jemand geschrieben hat ein Abzeichen wäre (sozial-?)darwinistisch oder es würde in Richtung gehen "Abzeichen für einmal im Wald übernachten" oder "Playboy-Scouts". Natürlich findet man wenn man entsprechend wehleidig ist immer irgendetwas wo man ganz doll anmaßend beleidigt wurde.
Soll er sich in Watte packen und irgendwo einmotten lassen!
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:44 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
|
|
Amen.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:46 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
ähm, sowohl als auch würde ich jetzt spontan sagen. |
Hm. Na gut.
Ich selbst vielleicht im gewissen Sinne auch.
Aber trotzdem kann ich nicht erwarten das jedes Abzeichen mein Gegenüber völlig aufklärt. Dazu gibt es zu wenige Pfadfinder - und unter den wenigen zu Viele die bestenfalls noch die eigenen Abzeichen zuordnen können. Aber ist letztlich auch egal.
Der Kern meiner Aussage: Kluft trage ich zu 95 % aus Gründen, die mehr im Stilbereich angegliedert sind. Und ich bin wenig dogmatisch in der Überzeugung das man die Abzeichen die ICH nun gerade trage alle auch so tragen muss - bzw. die Abzeichen die ICH nicht trage alle unsinnig sind.
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 22:49 |
|
|
|
|
| 597 Beiträge
|
 |
|
Wenn mein Gegenüber die Weltlilie an der Kluft hat, bin ich schon beruhigt und skeptisch zugleich.
Sehe ich dann auf das Bundeszeichen sehe ich schon klarer...... 
Bundeszeichen lassen sich relativ gut einzuordnen.
Meist gibt es auch bei Aktiviti Badges ein Hinweis auf den Bund.
Zugepflasterte Klufthemden finde ich Mist.
Lagerfeuerdecken als Sammelstellen für gesammelte Badges hingegen kann man aktzeptieren.
HgP Holzwurm - Petterweil 
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 23:02 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von frank Diener
Lagerfeuerdecken als Sammelstellen für gesammelte Badges hingegen kann man aktzeptieren. |
Ober man katalogisiert sie daheim und stellt sie anderen Interessierten offline und/oder online zur Verfügung - dann haben gegebenenfalls auch noch Andere etwas davon...
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 11.04.2010 - 23:37 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Amen. |
et in terra pax hominibus bonae voluntatis 
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 01:16 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von derralf
Aber trotzdem kann ich nicht erwarten das jedes Abzeichen mein Gegenüber völlig aufklärt. |
und wieso meinst Du dann dass z.B. ein DPSG-Abzeichen ausgenügt da "eder weiß, dass die DPSG im WOSM ist"....?
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 08:20 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Zitat
Original geschrieben von derralf
Aber trotzdem kann ich nicht erwarten das jedes Abzeichen mein Gegenüber völlig aufklärt. |
und wieso meinst Du dann dass z.B. ein DPSG-Abzeichen ausgenügt da "eder weiß, dass die DPSG im WOSM ist"....? |
Weil der Anteil jener Deutschen, die überhaupt wissen was der WOSM ist, nicht so besonders von dem Anteil abweicht der auch eine DPSG-Lilie zuordnen könnte. Vielleicht ist sogar die DPSG-Lilie (durch ihre Verbreitung als Abzeichen eines katholischen Verbandes sieht man sie auch mal separat als Verbandsabzeichen irgendwo in Pfarrheimen o.ä. rumhängen) in Deutschland tatsächlich noch bekannter als das WOSM-Ding.
Kann ich aber nicht wirklich beurteilen.
Ist aber eigentlich auch nebensächlich - denn wenn ich mich irgendwo mit beiden Abzeichen in eine Innenstadt stellen würde um Menschen zu befragen was das denn für Zeichen wären wahrscheinlich 99,9 % der Befragten maximal wissen das es "irgendsoein Pfadfinderaufnäher" ist. Ich bin sogar so frech zu behaupten das unter aktiven Pfadfindern der Anteil, der auch nur die zehn gängigsten Pfadfinderlilien "lesen" kann, verschwindend gering ist.
Damit ist auch der praktische Nutzen für die Außenwelt entsprechend.
Eigentlich war dieses Argument aber Antwort auf die Behauptung es habe lediglich keinen praktischen Nutzen "Orden, Ehrenzeichen und Merrit Badges" zu tragen. Natürlich sind diese Abzeichen nicht unverzichtbar und wieviel Wert jemand darauf legt sei ihm überlassen. Das ist aber die ganze Kluft nicht. Man könnte darauf verzichten - und (siehe die überwältigende Mehrheit der Jugendarbeit in Deutschland) trotzdem eine super-Gruppe haben die sich in England oder sonstwo verständigen kann und die als Einheit wahrgenommen wird.
Vor diesem Hintergrund ist es nicht nachzuvollziehen wenn hier einer dem anderen unterstellt er würde sinnlose Abzeichen mit sich herumschleppen.
Michaels Rotkreuzaufnäher finde ich gut. Wir machen es ähnlich. Aber keine Sippe und kein Stamm läßt sowas aufnähen weil sonst im Ernstfall die Gruppe nicht denjenigen wiederfindet der den Verbandkasten im Rucksack hat oder weil man sich nach einem Unfall konsequent nur von Trägern dieses Abzeichens helfen lassen würde...
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 12.04.2010 - 09:15 |
|
