| Autor |
|
|
|
| Pfadfinderschaft Freiheit |
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
laut http://www.psfr.de/Gliederungen.136.0.html
gibt es nur noch zwei Stämme.
edit: ich habe knopi von der PSFR angemailt.
 |
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 22.02.2010 - 21:10.
|
| Beitrag vom 22.02.2010 - 21:08 |
|
|
|
|
|
|
Das ist doch nicht überraschend. Gab es irgendjemand, der an die Phantomstämme geglaubt hat? Die wurden doch nur gebraucht um mit dieser Kleinstorganisation in den AzJ hineinzukommen.
|
| Beitrag vom 22.02.2010 - 21:30 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
 |
|
...einige geklärte Off-Topics aus diesem Faden entfernt.  Weiter geht es mit den Stammeseinträgen.
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andir am 23.02.2010 - 12:31.
|
| Beitrag vom 22.02.2010 - 23:12 |
|
|
|
|
| 2775 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von jergen
Gab es irgendjemand, der an die Phantomstämme geglaubt hat? |
keine Ahnung, ich konnte mir bisher kein Bild davon machen.
Aber einer Organisation, der ein MdB (ist knopi das nicht??) vorsteht, gewähre ich erstmal einen Vertrauensvorschuß, will sagen: eine gewiße Grundseriosität strahlte das ganze schon aus, auch wenn zu Beachten ist, dass die PSFR sich schon a) mit dem VCP und dann später b) mit dem BdP verkracht hatte....auch wenn nur die Leute aus knopis Stamm (zumindest im Datennetz) in Erscheinung treten.
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 23.02.2010 - 15:11.
|
| Beitrag vom 23.02.2010 - 15:08 |
|
 |
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
Aber einer Organisation, der ein MdB (ist knopi das nicht??) vorsteht. |
Noch nicht ganz, glaub ich. Aber in seiner Vorstellung erwähnt er sein Engagement für das Pfadfindertum mehrfach. Toll.
Nachtrag: Hatte Knopi nicht auch mal was mit dem UMK zu tun? Der Name kommt mir so bekannt vor.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 23.02.2010 - 15:28.
|
| Beitrag vom 23.02.2010 - 15:21 |
|
|
|
|
| 131 Beiträge
|
 |
|
Hallo,
da ich nun wieder etwas Zeit gefunden habe, möchte ich versuchen etwas zur "Aufklärung" beizutragen. Vorweg: Ich bin nur(!) auf kommunaler Ebene politisch aktiv ;-)
Wir hatten im Jahr 2007 hochgesteckte Ziele, was unsere Pfadfinderschaft betrifft. Heute müssen fir feststellen, dass sich unsere Siedlungen nicht wie angenommen bzw. erhofft in Stämme aufbauen ließen.
Im Fazit sind wir bei den 2 Gruppen in Stammesgröße geblieben, was wir nunmehr eben ganz realistisch auch so sehen.
Im Umkehrschluss dieser Analyse haben wir auch die Mitgliedschaft im AzJ gekündigt, da wir in den bestehenden Strukturen nicht mehr den Voraussetzungen entsprechen.
Soviel zum jetzigen Zeitpunkt, verbunden mit der Bitte alle Strukturen bei unserem Bund, bis auf den Stamm Drei Gleichen in Neudietendorf sowie den Stamm Societas Mercatorum in Erfurt zu löschen ...
MfG & Gut Pfad,
Knopi
|
| Beitrag vom 09.03.2010 - 22:03 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
|
|
Bis einer unserer Admins die Zeit findet, sämtliche Siedlungen Regional- und Landesverbänd zu löschen, habe ich sie erst einmal in den Einträgen selbst als "erloschen" deklariert.
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 09.03.2010 - 23:26 |
|
|
|
|
| 131 Beiträge
|
|
|
Danke! ;-)
Zitat
Original geschrieben von Andir
Bis einer unserer Admins die Zeit findet, sämtliche Siedlungen Regional- und Landesverbänd zu löschen, habe ich sie erst einmal in den Einträgen selbst als "erloschen" deklariert. |
|
| Beitrag vom 09.03.2010 - 23:29 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
 |
|
Hallo,
das ist eine gewaltige Fleißarbeit. Ihr ward wohl ein bischen sehr optimistisch.
Stell bitte alle ID-Nummern (steht obern in der Ecke rechts), insbesondere die der Untergruppen in eine Liste, damit ich sie nach und nach abarbeiten kann. Wichtig ist, dass von der kleinen Gruppe zur größeren Gruppe vorgearbeitet wird, d.h. erst die Untergruppe (Stamm/Siedlung/Sippe oder was auch immer) und dann die ID der Landesverbände. Ein Landesverband kann nur gelöscht werden, wenn alle Untergliederungen ebenfalls schon gelöscht sind. Ich schau nicht bei jeder Gruppe einzeln in die Kontakte, ob da erloschen stehen könnte.
Beispiel
1) 6489 (Siedlung Kinzigtal)
2) 6482 ( " Alamannen)
Dann kann auch der Landesverband gelöscht werden:
3) 6480 (Landesverband Ba-Wü)
Ich brauche nur diese ID-Nummern, die Bezeichnung der Gruppen sind nicht notwendig.
|
| Beitrag vom 17.03.2010 - 23:49 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
|
|
Hier sind die zu löschenden IDs gelistet. Du kannst sie von oben nach unten löschen, sie sind in der passenden Reihenfolge von Substruktur zu Struktur sortiert (die Abstände sind Sinnabschnitte. Z.B. ist dann ein ganzer Landesverband mit seinen Siedlungen gelöscht):
6482
6489
6480
5845
5848
5864
5863
5871
5866
5865
5858
5857
6481
6479
5856
5855
5803
5852
5861
5860
5766
6483
5847
5854
6100
6099
5746
6478
5846
5853
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 18.03.2010 - 01:00 |
|
|
|
|
|
|
hi fröschel ,einen knopi hat es beim umk nie gegeben
gr rosi
|
| Beitrag vom 18.03.2010 - 10:23 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
|
|
danke andir, die einträge sind gelöscht
|
| Beitrag vom 18.03.2010 - 15:46 |
|
