| Autor |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von meister lampe79
entweder ihr habt den arsch in der hose um zu sagen wer ihr seid
oder ihr habt ihn nicht, dann sollten sich die betreffenden nicht an brisanten diskussionen beteiligen |
Solche hochqualifizierten Beiträge erinnern mich immer wieder daran, daß man manchmal auch unter vorgeblich Gleichgesinnten eine gewisse Distanz zueinander wahren sollte.
Und auch Dein Beitrag, Fröschel, ist wieder einmal typisch für das, was ich vorhin schrieb: Du hast das Thema nicht aus sachlichem Interesse in den Vordergrund gerückt, sondern weil Du Dich geärgert hast. Ist ja schön und lobenswert, wenn Du mal einen Anonymus per IM angeschrieben hast. Aber Du machst den Fehler, aus der bedauerlichen Reaktion darauf verallgemeinernde Schlüsse zu ziehen. Ein einziges Mal habe tatsächlich auch ich eine solche IM bekommen. Die habe ich dann aber auch offen und ausführlich beantwortet. Was Du persönlich als Scheinargument empfindest und was nicht, ist Deine Sache. Aber Deine persönliche Meinung begründet eben kein allgemein gültiges Gesetz. Sei froh!
Und was die Logik Deiner Gedankenführung betrifft:
Zitat
So und nicht anders wird hier miteinander bisweilen umgesprungen. |
Was gilt denn nun? "So und nicht anders" oder "bisweilen"? Beides zusammen geht nicht. Aber was soll ich mir Deinen Kopf zerbrechen?
 |
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
|
| Beitrag vom 15.09.2009 - 19:10 |
|
|
|
|
| 434 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von -chip-
Auf der anderen Seite wird auch niemand gezwungen mit jemandem zu reden, der sich in Schweigen hüllt... |
Leider wird man dazu gezwungen, da der Hintergrund von einzelnen Schreiberlingen insbesondere ja dann von Interesse ist, wenn sie hier Beiträge abgeben, die - ich versuche es mal wertfrei zu formulieren - innerhalb politischer Diskussionen eine krasse Minderheitenmeinung darstellen.
Das kann nicht unwidersprochen bleiben, weil sonst der falsche Eindruck entstünde, eine solche Meinung sei "bei Pfadfinders" einhelliger Konsens.
Da wir uns hier in der Tat im öffentlichen Raum Internet bewegen, kann dieser naturalistische Fehlschluss für das Ansehen unserer Bünde und Verbände nur negativ sein. Das scheint mir auch der wesentliche Beweggrund der Anonymen zu sein, die in diesen Themenfelder posten: Nicht zu erkennen zu geben, woher man kommt, gibt dann Sinn, wenn man a) Positionen vertritt, die möglicherweise innerhalb des eigenen Bundes zu Recht mit Konsequenzen belegt werden oder b) weil das eigene Argument sein Gewicht verlieren könnte, wenn klar würde, dass man gar nicht "neutral" ist, sondern lediglich sich selbst zu verteidigen sucht. Hier geht es allerdings um Meinungsmache und die ist anonym ungefährlicher und effektiver!
Ausnahmen gibt es da sicherlich (wenn auch die Überhandnahme der "Profillosen" in den politischen Diskussionsfäden erstaunlich ist; aghamemnun (der oder die ja offenbar die Ausgangslage dieses Fadens darstellt) ist mir da aber - zumindest wo ich mitgelesen habe - bisher als eher auf Ausgleich bedachter Schreiber aufgefallen) und ich habe auch ein gewisses Verständnis für Menschen, die lieber anonym bleiben möchten (wobei ich noch nicht recht verstanden habe, wie man aus einer Bundeszugehörigkeit auf die Person schließen kann bzw. wie ein möglicher Arbeitgeber aus einem fiktiven Usernamen (den man sich ja geben könnte!) dies tun sollte). Kein Verständnis habe ich hingegen dafür, wenn man seine Anonymität ausnutzt, um bei jeder sachlichen Diskussion Öl ins Feuer zu gießen.
Interessant finde ich den Vorschlag, man könne doch per IM solche Fragen klären. Ich gebe gerne zu, dass ich eine solche IM bislang noch nicht geschrieben habe und ich auch gar nicht auf die Idee gekommen bin. Ich werde es gerne beim nächsten Mal, wenn eine solche - mein Interesse findende - Diskussion stattfindet, einmal ausprobieren.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Storch am 15.09.2009 - 20:09.
|
| Beitrag vom 15.09.2009 - 19:57 |
|
|
|
|
|
|
In einem muß ich mich jetzt wirklich bei aghamemnun entschuldigen. In einem Mailwechsel von 2006 hat er mir seinen Namen mitgeteilt, auch aus der Pfadi-Liste war mir sein Name bekannt. Mir war das nicht mehr bewußt und mein Testosteronschub hat das wohl überdeckt!
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 15.09.2009 - 21:47 |
|
|
|
|
| 527 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von -chip-
Auf der anderen Seite wird auch niemand gezwungen mit jemandem zu reden, der sich in Schweigen hüllt... |
Es ist andersherum auch eine interessante Betrachtung, wer alles sein Profil ausgefüllt hat und sich dennoch in Schweigen hüllt, obwohl es doch sicherlich was zu sagen gäbe ;-)
__________
Oft wird herausgelesen was herauslesen werden möchte, völlig egal, was das Profil hergibt oder nicht. Darum denke ich eigentlich auch: entweder mehr Pflichtfelder im Profil vorgeben oder sich doch nicht aufregen.
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 06:19 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Tja, offenbar gibt es wohl Bünde, die derart seltsam sind.... |
Das passiert auch in Verbänden die du selbst aus eigener Erfahrung kennst.
Der Punkt ist schlicht der: solange einer die Regeln des Betreibers befolgt ist alles in Ordnung und die penetrante Forderung nach einem ausgefüllten Profil kann entfallen weil nicht verpflichtend.
Was über die Mindestanforderungen hinausgeht ist ein Kann und kein Muss.
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 07:53 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Toranaga
[quoteDas passiert auch in Verbänden die du selbst aus eigener Erfahrung kennst.
|
Eigentlich kenne ich nur einen VERBAND, alle andern nennen sich Bund, oder ....schaft. Da hatte ich auch schon Ärger, aber nichts existenzielles, ich bin dann einfach ausgetreten.....
Aber was die andere Sache angeht, so bin ich schon bei der Arbeit 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 08:09 |
|
|
|
|
| 434 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Toranaga
Der Punkt ist schlicht der: solange einer die Regeln des Betreibers befolgt ist alles in Ordnung und die penetrante Forderung nach einem ausgefüllten Profil kann entfallen weil nicht verpflichtend.
Was über die Mindestanforderungen hinausgeht ist ein Kann und kein Muss. |
Richtig, hier geht es ja auch deshalb darum, Vorschläge zu unterbreiten, die entsprechenden Regeln zu verändern - zumindest wäre das aus meiner Sicht wünschenswert.
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 15:13 |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
In einem muß ich mich jetzt wirklich bei aghamemnun entschuldigen. In einem Mailwechsel von 2006 hat er mir seinen Namen mitgeteilt, auch aus der Pfadi-Liste war mir sein Name bekannt. Mir war das nicht mehr bewußt und mein Testosteronschub hat das wohl überdeckt! |
Naja, ehrlich gesagt hätte mir das genauso passieren können... Schon in Ordnung.
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 17:09 |
|
 |
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
In einem muß ich mich jetzt wirklich bei aghamemnun entschuldigen. In einem Mailwechsel von 2006 hat er mir seinen Namen mitgeteilt, auch aus der Pfadi-Liste war mir sein Name bekannt. |
Aha. Und wir "Gemeinen" dürfen es nicht wissen, weil wir ja vom Geheimdienst sein könnten, oder potenzielle Arbeitgeber, die Profile zur Beurteilung von Bewerbungen heranziehen, oder Spione irgendeines Bundesgremiums, das verfängliche Äußerungen weiterleitet. SCNR 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 16.09.2009 - 18:15.
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 18:14 |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Und wir "Gemeinen" dürfen es nicht wissen, weil wir ja vom Geheimdienst sein könnten, oder potenzielle Arbeitgeber, die Profile zur Beurteilung von Bewerbungen heranziehen, oder Spione irgendeines Bundesgremiums, das verfängliche Äußerungen weiterleitet. SCNR |
Mensch, du bist ja wirklich eine noch schlimmere Mimose als ich, und das will was heißen. Dabei braucht man doch noch nicht mal ein ausgefülltes Profil, um sich innerhalb von fünf Minuten so ziemlich alle wünschenswerten Informationen zu meiner Identität zu beschaffen. Allmählich ermüdet mich Dein ewiges Gemaule. Du hast diesen Thread aufgemacht, um eine bestimmte Person zum Gesprächsgegenstand zu machen - nun sieh zu, wo Du bleibst!
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 19:27 |
|
|
|
|
| 545 Beiträge
|
 |
|
Hoho, ich glaube, ich kenne Dich aus früherer Göttinger Zeit  
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 21:15 |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von spirou
Hoho, ich glaube, ich kenne Dich aus früherer Göttinger Zeit |
Bei Dir habe ich mich auch schon mehrmals gefragt, ob Du dort vielleicht in einem Untergeschoß nahe am Wald gewohnt hast.
Edit: Ach ja, ich vergaß:
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von aghamemnun am 16.09.2009 - 22:16.
|
| Beitrag vom 16.09.2009 - 22:16 |
|
