| Autor |
|
 |
Fröschel |
|
|
|
|
|
Huhu!
Vielleicht hat ja der ein-oder andere Lust, sich über die Ergebnisse der Landtagswahlen in Sachsen, Thüringen und dem Saarland auszutauschen, oder über die Wahlen überhaupt?
Ich will mal mit einer Frage beginnen: Bin ich der Einzige, dem das Abschneiden einer linksextremistischen Partei (Die Linke) in den genannten Bundesländern angst macht? In Thüringen besteht erstmals seit dem Ende der DDR die Möglichkeit, dass eine kommunistische Partei den Ministerpräsidenten stellen könnte.
Ausgesprochen gut finde ich, dass die Nationalsozialisten in Sachsen deutliche Verluste einfahren, wenngleich sie den Sprung über die 5 %-Hürde offenbar wieder geschafft haben. Der sächsische Kandidat der NPD sprach im ZDF eben von den "etablierten Parteien", den Kirchen und den Gewerkschaften usw. als der "antideutschen Koalition".
In Thüringen sind die Nazis nicht drin, so wie es jetzt aussieht. Das ist doch mal was Erfreuliches, finde ich.
Ich bin mal auf die Koalitionsverhandlungen gespannt.
Frohen Gruß:
Fröschel
|
| Beitrag vom 30.08.2009 - 19:32 |
|
|
|
|
Moderator
976 Beiträge
|
 |
|
Da dies ein Pfadfinderforum ist, gehört für mich eine Diskussion um Wahlergebnisse nicht zu den Pfadfindern.
 |
Gut Pfad!
steini
Sapere aude!, Wage zu Wissen! |
|
| Beitrag vom 30.08.2009 - 20:34 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Steini
Da dies ein Pfadfinderforum ist, gehört für mich eine Diskussion um Wahlergebnisse nicht zu den Pfadfindern. |
Allgemeines->Off-Topic. Wir haben hier schon über weit abwegigere Dinge diskutiert, ohne dass derjenige, der sie begonnen hat, deswegen einen Mod-Rüffel bekommen hat. Aber von mir aus lösche es. Ich habe nichts gesagt und behaupte das Gegenteil: alles wird gut.
|
| Beitrag vom 30.08.2009 - 21:52 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Ich will mal mit einer Frage beginnen: Bin ich der Einzige, dem das Abschneiden einer linksextremistischen Partei (Die Linke) in den genannten Bundesländern angst macht? |
Was ist es denn genau, was dir dabei Angst macht?
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
| Beitrag vom 30.08.2009 - 22:25 |
|
|
|
|
Moderator
976 Beiträge
|
|
|
Ein Mod Rüffel.... hallo geht´s noch!
Das war meine persönliche Meinung! Sonst hätte ich es schon so geschrieben.
|
Gut Pfad!
steini
Sapere aude!, Wage zu Wissen! |
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 01:05 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Ich will mal mit einer Frage beginnen: Bin ich der Einzige, dem das Abschneiden einer linksextremistischen Partei (Die Linke) in den genannten Bundesländern angst macht? |
Was ist es denn genau, was dir dabei Angst macht? |
Na - Extremisten in Verantwortung - das ist beängstigend.
Definitiv.
20 % Linksextremisten plus 5 % Rechtsextremisten machen gesamt 25 % Extremisten in Sachsens Landtag.
In Thüringen mehr als 25 % allein Linksextremisten.
Dazu noch die Wahlbeteiligung die ziemlich peinlich ist.
Mir macht es auch Sorgen.
Ich hoffe das Deutschland da nicht wieder (auch nicht partiell) in irgendwelchen Mist hineinschlittert.
|
Das Beste am Norden
|
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 01:30 |
|
|
Kristian |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Fröschel
Ich will mal mit einer Frage beginnen: Bin ich der Einzige, dem das Abschneiden einer linksextremistischen Partei (Die Linke) in den genannten Bundesländern angst macht? In Thüringen besteht erstmals seit dem Ende der DDR die Möglichkeit, dass eine kommunistische Partei den Ministerpräsidenten stellen könnte. [...]
|
Ich bezweifle ja, dass es sinnvoll ist, dass wir zwei beiden Hübschen über Politik diskutieren, aber ich will doch trotzdem mal mitmachen:
1. Die Linkspartei ist keine kommunistische Partei. Sie bekennt sich zum demokratischen Sozialismus, was die SPD im übrigen auch tut. Demokratischer Sozialismus ist auch nix, wovor man Angst haben müsste, sondern damit ist einzig eine Gesellschaftsordnung gemeint, die den Menschen davon befreien will, als Wirtschaftsobjekt verstanden zu werden. Es geht also darum, den Menschen zu befreien von wirtschaftlichen Verhältnissen, die Ergebnis gesellschaftlicher Aushandlungsprozesse sind und keinesfalls naturgesetzlich.
Die Linke als Bewegung hat dabei eine Haltung, die von verschiedenen Parteien des linken Spektrums graduell unterschiedlich ausgeprägt ist.
Damit niemand missverstehen kann, dass alle Wege des Sozialismus in den Gulag führen, steht das Attribut "demokratisch" davor, damit klar ist, dass es bei der angestrebten Gesellschaftsform um eine geht, die auf die Zustimmung der Mehrheit der Menschen setzt.
Warum mir das angst machen sollte, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Wie das jemandem angst machen kann, der nicht im Übermaß von dieser Gesellschaftsordnung profitiert, weiß ich auch nicht.
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 02:17 |
|
|
|
|
Moderator
976 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Kristian
Damit niemand missverstehen kann, dass alle Wege des Sozialismus in den Gulag führen, steht das Attribut "demokratisch" davor, damit klar ist, dass es bei der angestrebten Gesellschaftsform um eine geht, die auf die Zustimmung der Mehrheit der Menschen setzt.
|
Dann führt "demokratisch" als Zusatz eben nur zu einem Einzelzimmer in Hohenschönhausen! Hatten wir schon! Brauch ich nicht noch einmal, ich mag unsere FDGO.
Die SED Nachfolgepartei hat zu viele Personen in ihren eigenen Reihen welche das System abschaffen wollen und von Demokratie nicht sonderlich viel halten. Daher ist diese Partei für mich alles nur nicht demokratisch.
|
Gut Pfad!
steini
Sapere aude!, Wage zu Wissen! |
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 02:23 |
|
|
Kristian |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Steini
Zitat
Original geschrieben von Kristian
Damit niemand missverstehen kann, dass alle Wege des Sozialismus in den Gulag führen, steht das Attribut "demokratisch" davor, damit klar ist, dass es bei der angestrebten Gesellschaftsform um eine geht, die auf die Zustimmung der Mehrheit der Menschen setzt.
|
Dann führt "demokratisch" als Zusatz eben nur zu einem Einzelzimmer in Hohenschönhausen! Hatten wir schon! Brauch ich nicht noch einmal, ich mag unsere FDGO.
Die SED Nachfolgepartei hat zu viele Personen in ihren eigenen Reihen welche das System abschaffen wollen und von Demokratie nicht sonderlich viel halten. Daher ist diese Partei für mich alles nur nicht demokratisch. |
Warum der Zusatz "demokratisch" im Grundsatzprogramm der SPD nach Hohenschönhausen führen soll, ist mir unklar.
Ich kenne auch niemanden, der behauptet, dass die DDR eine demokratische Republik war. Deutsch war sie ja wohl.
Und ne FDGO mag ich auch, nur steht diese in keinem Widerspruch zu dem, was die SPD und die Linkspartei anstreben.
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 03:51 |
|
|
Fröschel |
|
|
| RE: RE: RE: RE: Wahlausgänge |
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Kristian
Und ne FDGO mag ich auch, nur steht diese in keinem Widerspruch zu dem, was die SPD und die Linkspartei anstreben. |
Das sind wohl zwei Paar Schuhe, was die SPD als älteste demokratische Partei Deutschlands anstrebt- und was "die Linke" als Nachfolgepartei der stalinistischen SED will, die sich bis heute nicht mit ihrer totalitären Vergangenheit auseinandersetzen konnte und die solch illustre Mitglieder hat wie Sarah Wagenknecht von der "kommunistischen Plattform". Verstärkt durch den Saar- Napoleon Lafontaine, der eine interessante politische Vergangenheit hat und seinen Saarbonus nutzen will, um der SPD eins auszuwischen. Ein anderes Motiv hat dieser Herr nämlich gar nicht.
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 05:52 |
|
|
|
|
| 299 Beiträge
|
 |
|
In allen möglichen Bundesländern und sogar im Bund regieren seit Jahren die (Fröschel würde sagen: extremistischen) Blockflöten, teils schwarz, teils gelb. Und hat das irgendwem geschadet? Notfalls würde Thüringen wohl auch den Herrn Ramelow als Ministerpräsidenten überleben. Zumindest im Eichsfeld werden sie ja weiterhin machen, was sie wollen, ganz so, wie sie das schon zu DDR-Zeiten immer getan haben. So what?*
@Fröschel: Entschuldigung für diese neuerliche Verhunzung der deutschen Sprache.
@ alle, die sonst noch mit Undeutsch auf Kriegsfuß stehen: Das heißt so viel wie "na und?".
|
"Geben ist seliger denn Nehmen."
(Max Schmeling) |
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 07:10 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von aghamemnun
@Fröschel: Entschuldigung für diese neuerliche Verhunzung der deutschen Sprache.
@ alle, die sonst noch mit Undeutsch auf Kriegsfuß stehen: Das heißt so viel wie "na und?". |
Ich spreche durchaus Englisch, das sogar fließend, wenngleich mit grauenhaftem irischen Akzent. Es ging mir in meinem bezugnehmenden Posting nur darum, für diejenigen Partei zu ergreifen, die erst googeln müssten, um eines deiner Postings zu verstehen, Quisquilien hin oder her. Die Amerikanismen und Anglizismen (wie z.B. downloaden, Rope Skipping, Wellness, Games, Gadgets, Entertainment usw.) sind ein eigenes Thema, zu dem ich ggf. mal einen Faden aufmache.
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 08:35 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von derralf
Mir macht es auch Sorgen |
Ich habe zwar Fröschel gefragt, but so what.
Offen läßt auch du, WAS denn nun genau die Sorgen macht. Zu sagen, die und die sind extremistisch, reicht mir eigentlich nicht. Und um es vorweg zu nehmen, es geht hier ausnahmsweise mal nicht um die NPD und andere rechtsnationale Blödmannsgehilfen, sondern konkret um die Linkspartei.
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 08:50 |
|
|
|
|
|
|
mmmh... irgendwie ist mir auch noch nicht ganz klar, was an denen extremistisch ist...
Ich erlebe die Linke hier in Berlin seit einigen Jahren in Regierungsverantwortung und einen großen Unterschied zwischen rot-rot und rot-schwarz habe ich noch nicht feststellen können.
Gut, populistisch sind sie, ja sie versprechen auch Dinge, die sie dann nicht halten, aber linksextremistisch?
Sorgen muss man dann nur vor weiteren Privatisierungen, Finanzierungsstopp von Jugendhilfeeinrichtungen, KiTa-Schließungen etc. haben, aber die habe ich bei anderen Parteien genauso stark...
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 09:04 |
|
|
Fröschel |
|
|
| RE: RE: RE: RE: Wahlausgänge |
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Ich habe zwar Fröschel gefragt, but so what.
Offen läßt auch du, WAS denn nun genau die Sorgen macht. Zu sagen, die und die sind extremistisch, reicht mir eigentlich nicht. Und um es vorweg zu nehmen, es geht hier ausnahmsweise mal nicht um die NPD und andere rechtsnationale Blödmannsgehilfen, sondern konkret um die Linkspartei. |
Ralf hat die Antwort vorweg genommen. Die Linkspartei mit ihren etlichen Strömungen ist mir noch zu sehr verhaftet in alten DDR-Strukturen und Anschauungen. So lange das so ist, macht mir die Präsenz dieser Partei Sorgen, als einem, dessen Onkel beim Fluchtversuch aus dem Arbeiter-und Bauernparadies erschossen wurde. Es führte zu weit, das Parteiprogramm und die antidemokratischen Strömungen der Linken jetzt hier im Faden seitenweise zu nennen; wer das möchte, hat allseits im Web Gelegenheit, sich zu informieren. So lange maßgebliche Teile der Linken unser gesellschaftliches System abschaffen und eine erneute Diktatur des Proletariats errichten wollen, sehe ich sie eben nicht innerhalb des demokratischen Spektrums. Und wenn ich dann im Saarland Wahlplakate lese mit dem Slogan "Gymnasium für alle", bleibt mir nur noch die Spucke weg.
@ben Solange sie als Juniorpartner mit regieren, mag das stimmen. Aber mir graust, wenn ich mir die Linke als allein regierende Kraft vorstelle. Davor habe ich Angst.
p.s. Noch ein Link:
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 31.08.2009 - 09:19.
|
| Beitrag vom 31.08.2009 - 09:04 |
|
