| Autor |
|
 |
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Und dieses Blümelein? (Naja, Blume ist ein wenig irreführend.)
Aufnahme: Mai 07, Brünnstein
|
| Beitrag vom 06.01.2009 - 23:40 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Und dieses Blümelein? (Naja, Blume ist ein wenig irreführend.)
Aufnahme: Mai 07, Brünnstein |
Sieht bissel aus wie ne Alpen-Waldrebe.
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 07:53 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Alpen-Waldrebe stimmt!
Und was blüht hier so weiß? (März 07, Staffelsee)
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 11:29 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Alpen-Waldrebe stimmt!
Und was blüht hier so weiß? (März 07, Staffelsee)
|
Frühlings-Knotenblume?
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 15:37 |
|
|
|
|
| 168 Beiträge
|
 |
|
Das tippe ich doch auch mal, im Volksmund auch Märzenbecher genannt.
 |
Was immer auch geschieht,
Du darfst nie so tief sinken,
von dem Kakao, durch den man Dich zieht,
auch noch zu trinken!
(Erich Kästner)
|
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 16:45 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Schwer, ich weiss. Ohne Blätter und in der Morgendämmerung des 6.1.09. Deshalb noch zwei Bilder dazu mit vertrockneten Blättern und Borke. Wer weiss es? Hinweis: die Borke ist an dieser Stelle nicht typisch und dient eigentlich nicht zur Artbestimmung.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 07.01.2009 - 17:40.
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 17:30 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Hm... eine Hainbuche?
Der Märzenbecher/ Frühlings-Knotenblume war richtig.
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 17:51 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Hm... eine Hainbuche?
|
Natürlich ist das ne Hainbuche.
Bissel klein, geb ich zu. Aber wer ist denn hier ausgeschlüpft?
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Fröschel am 07.01.2009 - 18:18.
|
| Beitrag vom 07.01.2009 - 18:01 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Wie groß ist dieses Ding denn in der Wirklichkeit?
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 11:50 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Wie groß ist dieses Ding denn in der Wirklichkeit? |
3-4 cm
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 13:16 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Ins Blaue hinein geraten: ein Schmetterlingskokon?
Aber da muß ich passen, ich hab keinen blassen Schimmer, was das sein könnte.
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 15:01 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Ins Blaue hinein geraten: ein Schmetterlingskokon?
Aber da muß ich passen, ich hab keinen blassen Schimmer, was das sein könnte. |
Es ist eine sogenannte Weiselzelle. D.h., eine Zelle, in der eine neue Bienenkönigin heran wächst und dann schlüpft.
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 15:21 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Hm... und sowas pappt mutterseelenallein irgendwo in der Landschaft? Oder wurde das abpräpariert?
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 16:04 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von .Tilia.
Hm... und sowas pappt mutterseelenallein irgendwo in der Landschaft? Oder wurde das abpräpariert?
|
Das ist eine Weiselzelle, die an ein künstliches Weiselnäpfchen von den Bienen angebaut wurde. Das ist in der Königinnenzucht üblich. Aber auch eine vollständig natürliche Weiselzelle sitzt üblicherweise nicht auf dem Wabenbau, sondern an der Unterseite der Rähmchen. Nur im Falle der sogenannten "Nachschaffungszellen" sitzen die Weiselzellen auf dem Wabenbau. Aber das wird jetzt zu speziell.
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 19:05 |
|
|
.Tilia. |
|
|
|
|
|
Ah ja. Danke für die Erläuterung 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von .Tilia. am 08.01.2009 - 19:15.
|
| Beitrag vom 08.01.2009 - 19:11 |
|
