Autor |
|
 |
Amicus |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von nuessi
Zitat Original geschrieben von Storch
(...)
Im alten BDP waren die Stämme möglichweise (deswegen hat er sich wahrscheinlich auch so schnell zerlegt) eigene Vereine - ob nun eingetragen oder nicht. Genau das ist aber bei der DPSG nicht der Fall. Die Stämme sind Teilgliederungen des Vereins "DPSG" und als solche bedeutet der Übertritt eines Stammes zu einem anderen Bund formaljuristisch erst einmal eine Auflösung des DPSG-Stammes, wie es die Satzung vorschreibt. Warum das im Einzelnen so geregelt ist - einen Vorteil für die Stämme, die ja letztlich indirekt über die entsprechenden Gremien auch über die Ausgestaltung von Satzungen zu entscheiden haben, vermag ich nicht zu erkennen - entzieht sich aber meiner Kenntnis. Vielleicht gibt es ja Vorteile, sich so eng an die übergeordente Ebene zu binden? |
Das stimmt so nicht, s. aktuelle Satzung der DPSG, Ziffer 7, Hervorhebung von mir:
Zwar kann sich theoretisch jeder Verein einen übergeordneten Träger suchen und diesen auch wieder verlassen - aber nur, wenn dies nach dessen Satzung zulässig ist. Die Frage ist daher, ob der Beschluss einer Stamemsversammlung, den Verband zu verlassen, überhaupt zulässig ist. Ich denke nicht, dass das in der DPSG durchgeht - für mich ist ein Verbandswechsel alles andere als Handeln im Rahmen der Satzung und Ordnung der DPSG und ein entsprechender Beschluss daher nichtig. Praktisch wird es aber so sein, dass die Stammesversammlung dennoch "beschließt" den Verband zu wechseln, worauf hin alle Mitlgieder aus der DPSG austreten und in einen neuen Stamm eintreten. Wenn alle Mitglieder eines Stammes aus der DPSG austreten gibt es jedenfalls keinen DPSG-Stamm mehr, demnach wird dieser von der nächsthöheren Ebene aufgelöst werden, weil er selbst nicht mehr handlungsfähig ist. |
Nee, das stimmt so nicht. Die Stammesversammlung kann den Beschluss, die DPSG zu verlassen, nicht fassen, da er nicht im Rahmen der Ordnung und Satzung der DPSG stattfindet. Also würde der Bezirksvorstand die Handlung der Stammesversammlung beanstanden müssen, jedenfalls dürfte sie nicht ausgeführt werden.
Die Stammesversammlung kann auch nicht beschließen, dass die Mitglieder des Stammes austreten. Das können die nur selbst. Die kann die meinetwegen auffordern. Aber ob das noch was zur Sache tut? Ich glaube nicht.
Die Stammesversammlung kann in der Tat die Auflösung des Stammes beschließen. 3/4-Mehrheit plus Zustimmung des Bezirksvorstandes. Das Material geht dann an den Bezirk.
Soweit mal von der DPSG-Satzungsfront.
|
Beitrag vom 22.09.2008 - 22:22 |
|
Beiträge
| Autor
| Datum
|
|
der_mostl |
10.09.2008 - 22:42 |
|
Andir |
10.09.2008 - 23:12 |
|
Malte |
10.09.2008 - 23:31 |
|
Silberrücken |
11.09.2008 - 00:16 |
|
Steini |
11.09.2008 - 02:48 |
|
Fröschel |
11.09.2008 - 03:43 |
|
Pico |
11.09.2008 - 07:27 |
|
Michael |
11.09.2008 - 07:42 |
|
Wassermann |
11.09.2008 - 08:26 |
|
Michael |
11.09.2008 - 08:34 |
|
jergen |
11.09.2008 - 08:56 |
|
der_mostl |
11.09.2008 - 17:10 |
|
früherma |
11.09.2008 - 18:48 |
|
Löffel |
11.09.2008 - 18:57 |
|
der_mostl |
11.09.2008 - 19:00 |
|
Andir |
11.09.2008 - 19:01 |
|
der_mostl |
11.09.2008 - 19:04 |
|
Andir |
11.09.2008 - 19:12 |
|
rabe |
11.09.2008 - 19:13 |
|
Andir |
11.09.2008 - 19:21 |
|
Christian |
11.09.2008 - 19:21 |
|
der_mostl |
11.09.2008 - 19:23 |
|
Christian |
11.09.2008 - 19:24 |
|
rabe |
11.09.2008 - 19:25 |
|
Andir |
11.09.2008 - 19:41 |
|
rabe |
11.09.2008 - 19:49 |
|
Löffel |
11.09.2008 - 20:40 |
|
rabe |
11.09.2008 - 20:43 |
|
Quereinsteiger |
12.09.2008 - 07:41 |
|
tinuviel |
17.09.2008 - 14:39 |
|
schröder |
17.09.2008 - 16:23 |
|
Storch |
17.09.2008 - 18:19 |
|
-chip- |
18.09.2008 - 13:27 |
|
Andir |
18.09.2008 - 14:00 |
|
Steini |
18.09.2008 - 14:11 |
|
-chip- |
18.09.2008 - 14:42 |
|
toti |
18.09.2008 - 15:05 |
|
der_mostl |
18.09.2008 - 15:15 |
|
HathiCP |
18.09.2008 - 15:27 |
|
Pico |
18.09.2008 - 15:35 |
|
Andir |
18.09.2008 - 15:50 |
|
-chip- |
18.09.2008 - 15:54 |
|
Nachtwache |
18.09.2008 - 16:00 |
|
Christian |
18.09.2008 - 16:34 |
|
tinuviel |
18.09.2008 - 16:58 |
|
tinuviel |
18.09.2008 - 17:01 |
|
Frank M. |
18.09.2008 - 17:25 |
|
Frank M. |
18.09.2008 - 17:35 |
|
Quereinsteiger |
19.09.2008 - 08:20 |
|
Pico |
19.09.2008 - 08:58 |
|
Storch |
19.09.2008 - 09:10 |
|
Nachtwache |
19.09.2008 - 09:50 |
|
Pico |
19.09.2008 - 09:56 |
|
HathiCP |
19.09.2008 - 10:07 |
|
Maxi.G. |
19.09.2008 - 16:35 |
|
Thomas U. |
19.09.2008 - 17:42 |
|
Knopi |
19.09.2008 - 17:57 |
|
Christian |
19.09.2008 - 20:46 |
|
HathiCP |
19.09.2008 - 22:25 |
|
Knopi |
20.09.2008 - 01:14 |
|
Malte |
20.09.2008 - 08:57 |
|
der_mostl |
20.09.2008 - 10:05 |
|
Andir |
20.09.2008 - 12:35 |
|
moggeCP |
20.09.2008 - 13:22 |
|
Andir |
20.09.2008 - 13:52 |
|
Malte |
20.09.2008 - 14:10 |
|
schröder |
20.09.2008 - 14:37 |
|
Uta |
20.09.2008 - 18:28 |
|
Knopi |
21.09.2008 - 00:02 |
|
moggeCP |
21.09.2008 - 12:22 |
|
Uta |
21.09.2008 - 13:51 |
|
Amicus |
21.09.2008 - 14:42 |
|
Andir |
21.09.2008 - 14:55 |
|
Storch |
21.09.2008 - 15:28 |
|
mibell |
21.09.2008 - 19:23 |
|
HathiCP |
21.09.2008 - 19:43 |
|
Fröschel |
21.09.2008 - 20:58 |
|
mibell |
22.09.2008 - 10:43 |
|
Malte |
22.09.2008 - 11:46 |
|
sadarji |
22.09.2008 - 13:29 |
|
nuessi |
22.09.2008 - 16:53 |
|
Frank M. |
22.09.2008 - 17:45 |
|
schröder |
22.09.2008 - 18:25 |
|
phips |
22.09.2008 - 19:44 |
|
sadarji |
22.09.2008 - 20:38 |
|
phips |
22.09.2008 - 20:51 |
|
sadarji |
22.09.2008 - 20:59 |
|
Malte |
22.09.2008 - 21:17 |
|
Amicus |
22.09.2008 - 22:22 |
|
Andir |
22.09.2008 - 23:33 |
|
svartskaegg |
23.09.2008 - 13:32 |
|
tinuviel |
25.09.2008 - 22:54 |
|
Malte |
25.09.2008 - 22:58 |
|
tinuviel |
25.09.2008 - 23:01 |
|
Malte |
25.09.2008 - 23:23 |
|
tinuviel |
25.09.2008 - 23:30 |
|
tinuviel |
25.09.2008 - 23:34 |
|
Malte |
26.09.2008 - 00:19 |
|
*Dennis* |
26.09.2008 - 08:48 |
|
marc |
26.09.2008 - 10:52 |
|
Quereinsteiger |
26.09.2008 - 10:56 |
|
tinuviel |
26.09.2008 - 13:40 |
|
sadarji |
26.09.2008 - 15:41 |
|
-malte- |
30.09.2008 - 10:28 |
|
Andir |
30.09.2008 - 13:27 |
|
tinuviel |
30.09.2008 - 14:19 |