Stammeseigentum bei Auflösung oder Bundeswechsel

Sonntag, 19. Oktober 2025

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

9.777

Gestern:

19.122

Gesamt:

27.927.702
Benutzer & Gäste
4773 Benutzer registriert, davon online: 544 Gäste

75826 Beiträge & 5204 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 19.10.2025 - 12:16.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Bundes- und Stammesführung » Stammeseigentum bei Auflösung oder Bundeswechsel

vorheriges Thema nächstes Thema
106 Beiträge in diesem Thema (offen)

Autor

Beitrag

	Andir

Moderator
3537 Beiträge

Zitat
Original geschrieben von -chip-

Ist sowas rechtlich überhaupt zulässig, über das Eigentum anderer in einer solche Weise per Satzung zu verfügen?

Ich kann deine mitschwingende Entrüstung nicht nachvollziehen. Natürlich ist es zulässig - genauso, wie Bundesabzeichen beim Austritt offiziell wieder zurückgegeben werden müssen (um Missbräuche zu verhindern). Letztendlich ist der Stamm eine Untergliederung eines Verbandes und nicht selbstständige Gliederung eines Dachverbandes. Letztendlich steht die Bundessatzung und Bundesordnung offen im Internet, so dass sich jeder vorab informieren kann/könnte.

Übrigens habe ich auch aus dem BdP gehört, dass die Materialien im Verband bleiben (sollen), wenn ein Stamm geht.

Zitat

Im Endeffekt ist ein Stamm ja nur ein zusammenschluss von Einzelpersonen.

Jede Vereinssatzung - egal aus welchem Bereich - enthält die Klausel, dass Einzelpersonen kein Recht am Vereinseigentum erwerben bzw. bei Austritt kein Anrecht auf Vereinsvermögen haben. Die Satzung der DPSG sieht nur den Austritt von Einzelpersonen oder die Auflösung des Stammes vor. In beiden Fällen erwerben Einzelpersonen kein Recht an Vereinsvermögen. Das ist doch ganz einfach zu verstehen.
Der Austritt einer Gruppe ist deshalb nicht möglich, da es satzungsgemäß keine selbstständige Gliederung ist.

Zitat

Wenn der Stamm auf Weihnachtsmärkten oder sonstwie Geld verdient um Material zu kaufen, dann wäre das eine Enteignung, und das Recht hat nur Vater Staat, nicht aber irgendein Verein.

Au backe. Da wirfst du mit starken Begriffen um dich, ohne deren rechtliche / satzungsgemäße Einordnung. Manchmal sollte man auch mal auf dem Boden bleiben...

Zitat

Auch das von Fröschel beschriebene unrechtmäßige eindringen in fremde Räume ist inakzeptabel. Das Grundgesetz räumt einem recht weitreichende Mittel ein, sein Eigentum zu verteidigen (auch mit Gewalt). Außerdem muss das ja wohl der beschlagnahmende Beweisen, dass ihm das Material gehört...

Umgekehr ist die Rechtslage: Das Material gehört halt dem Verband. Wenn alle Einzelmitglieder austreten und den Stamm damit auflösen, fällt der Verbandsbesitz an die nächst höhere Verbandsebene, der dann das Material gehört. Da hilft kein Lamentieren, sondern nur ein Verstehen der Rechtslage.

Zitat

Auch wäre es interessant was passiert, wenn man dann sein Eigentum später zurückklaut, ersten kann man sein Eigentum sich selbst ja garnicht klauen, zum anderen müssten die dann doch beweisen, dass es deren Eigentum ist, wenn man dem lustigen Gericht glauben schenkt....

Da du dann etwas "klaust" (der Begriff sagt ja schon alles), bist du im Unrecht. Da dir das Material nicht gehört, um so mehr...

Zitat

so eine verwirrte Sache...

Die Sache ist absolut nicht verwirrt, wenn man Fakten als Fakten annimmt und darüber nachdenkt, warum eine Regelung ist, wie sie ist. Wer Satzungen verändern will , kann sich ja innerhalb seines jeweiligen Verbandes darum bemühen, in dem er Mehrheiten gewinnt...

" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)

- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Andir am 18.09.2008 - 14:05.

Beitrag vom 18.09.2008 - 14:00