Das Pfadfindertum in Deutschland

Dienstag, 10. März 2026

ONLINE-STATUS
Besucher

Heute:

44.428

Gestern:

110.590

Gesamt:

39.643.240
Benutzer & Gäste
4786 Benutzer registriert, davon online: 1522 Gäste

75853 Beiträge & 5213 Themen in 29 Foren

Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 10.03.2026 - 13:04.

Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Allgemeine Pfadfinderthemen » Das Pfadfindertum in Deutschland

vorheriges Thema nächstes Thema
321 Beiträge in diesem Thema (geschlossen)

Autor

Beitrag

	spirou

545 Beiträge

Zitat
Fröschel: Das ist ja das, was ich auch- nur anders- angedeutet habe. Walking the middle path.

Walking the middle path? Na ja, das fände ich etwas lau und langweilig. Meine Losung heißt eher: „Straßen (und Pfade) sind wie Flüsse zu überqueren“. Jenseits davon beginnt für mich das Abenteuer, die bündische Fahrt, das bündische Leben zwinkern

. Und ein solcher Weg soll auch gerne mal ins herausfordernde „Extrem“ führen. Und zum Ausgleich kann man dann auch „extrem“ chillen….

Zitat
früherma: Viel viel bedenklicher finde ich diese ganze markige Männerbündelei, die sich am Pathos der 20er Jahre besäuft. @spirou: dann doch lieber die Bierbar in St.Goar...

Na ja, die Biertheke ist nun wirklich keine sinnvolle Alternative zum Männerbund. Und der Himmler- und sonst wie-Vergleich ist nicht stichhaltig. Man muss nicht gleich die Idee des ritterlichen Jungen- oder Männerbundes ganz über Bord werfen, wenn man die „pathologischen“ Entwicklungen in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts und besonders den Missbrauch durch die SS kritisch betrachtet (vergleiche Reulecke: Männerbünde im 20. Jahrhundert, Frankfurt / New York 2001).

Die aktuelle Erlebnispädagogik greift z.B. Elemente der Männerbundidee (natürlich nicht im Verständnis von Heinrich Schurtz) auf und bietet Männerwochenenden mit indianischen und sonst welchen Ritualen an – damit „der Mann zu sich selbst finden kann“. Und der Archetyp der „Heldenreise“ (Wachsen an asketischen Herausforderungen in der Natur) ist wieder ganz aktuell in der erlebnispädagogischen Diskussion. Auf Kongressen werden dann als „Wegbereiter“ vorgestellt: Baden-Powell, Hahn, Lebensreformer aus dem Dunstkreis der JB….

Kurz gesagt: Die Grundausrichtung von kuhman und sebl ist nicht falsch. Es ist eher die kantige Sprache, das etwas einseitige Betonen der „Härte“. Und die Interpretation von Baden-Powells "Ein Wölfling lässt sich nicht gehen" als ständige Selbstbeherrschung. Wie ich mit dem Weinzitat weiter oben verdeutlichen wollte (Ein Glas Wein ist für BiPi Ok.) und was die lustigen Zeichnungen in seinen Büchern zeigen, ist: So ganz ideologisch-korrekt hat es vielleicht selbst der Gründer nicht gemeint…

Zitat
pfiffo: Ich kann NUR davor warnen, dass hier jemand glaubt, er habe die ahnung all alleine und noch mehr möchte ich davor warnen, dass die bünde "irgendwann" mal wieder aufeinander zu gehen werden. die jugendbewegten sind soweit auseinander - sie wissens nur noch nicht!

Es gibt doch hier gar keinen, der glaubt, allein die Ahnung von allem zu haben… Und weit auseinander? Ja, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Eiche, Buche und Ahorn sind schon recht nah verwandt zwinkern

Beitrag vom 22.04.2008 - 22:08

Boardstruktur - Signaturen verstecken

vorheriges Thema nächstes Thema

Beiträge

Autor

Datum

ALLGEMEINES

AKTUELLES

SERVICE

TREFFPUNKT

ONLINE-STATUS