| Autor |
|
 |
rumpel123 |
|
|
| Mitglieder im Stamm: sind alle angemeldet oder nicht (Thema rübergezogen aus Thread "Wird Pfadfinden mehr Mädchensache" |
|
|
|
|
Ich habe das mal rübergezogen (ich hoffe, das funzt so), weil es ja nicht wirklich zum Thema Mädchensache paßte...
Zitat
Original geschrieben von upsala
Zitat
Original geschrieben von rumpel123
Zitat
Original geschrieben von upsala
Der VCP erhebt gerade eine Mitgliederstatistik. Alle Stämme füllen dazu Fragebögen aus. |
Alle? Nein! Ein von unbeugsamen XYpsilern bevölkertes Dorf hört nicht auf, der Statistik Widerstand zu leisten. Das gab doch gleich wieder die Diskussion, warum das plötzlich... ach ja... |
Wo ist denn das Problem an der Statistik? |
nachdem die Aktion: "Der Stamm, der die meisten Neumitglieder anmeldet bekommt eine Kohte" schon für Grummeln gesorgt hat, weil es die anmeldefaulen Stämme belohnt, fragt man sich jetzt schon, was die Statistik noch für Nebeneffekte bringen kann.
Und dass der VCP das Problem hat, dass in vielen Stämmen nicht alle Kinder angemeldet sind (habe ich erst im VCP kennengelernt. kenne ich vom WV auch nicht, und vom BdP auch nicht) und in der Statistik ja die Frage nach den eigentlich erreichten Kindern gestellt wird (und dann auf die Mitgliederzahl zu schauen und eins zu eins zusammen zu zählen) - das hat schon für Diskussion gesorgt.
Ich habs ausgefüllt, bei uns ist alles soweit klar, wenn auch leider deutlich geschrumpft durch das kurzfristige Aufhören zweier leiter 
|
| Beitrag vom 11.03.2012 - 11:44 |
|
|
|
| das war auch der Grund für NaMi |
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
 |
|
Die "Melde(un)ehrlichkeit" war einer der Gründe, warum in der DPSG die Namentliche Mitgliedermeldung (NaMi) eingeführt wurde:
Vorher hatten einige Stämme nur wenig Mitglieder gemeldet und immer dann Mitgliedsmarken in den Ausweis geklebt, wenn ein Versicherungsschaden dies jeweils notwendig machte - die übrigen Beiträge strich dann die jeweilige Stammeskasse schwarz ein. Mit NaMi ist das nun nicht mehr möglich. Als Effekt bekommt jedes Mitglied auch die Mitgliederzeitung direkt zugesandt, so dass dort ggf. Nachfragen nach dem fehlen der Zeitung entstehen könnten.
Ich habe mich seinerzeit gegen diese "Datenkrake" gewehrt (mit absolut konstruktivem Dialog zwischen Stammes- und Bundesleitung) und war andererseits über die Meldeunehrlichkeit mancher Stämmesvorstände enttäuscht, die den NaMi-Befürwortern ihre Fakten und Argumente zu dieser Zentralisierung lieferten. Mittlerweile hat sich das Ganze eingespielt.
 |
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 11.03.2012 - 12:31 |
|
|
|
| RE: Mitglieder im Stamm: sind alle angemeldet oder nicht (Thema rübergezogen aus Thread "Wird Pfadfinden mehr Mädchensache" |
|
|
| 2775 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von rumpel123
eigentlich erreichten Kindern gestellt wird ( |
was genau sind "erreichte Kinder"? 
|
| Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
| Beitrag vom 11.03.2012 - 19:52 |
|
|
|
| RE: RE: Mitglieder im Stamm: sind alle angemeldet oder nicht (Thema rübergezogen aus Thread "Wird Pfadfinden mehr Mädchensache" |
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
was genau sind "erreichte Kinder"? |
Das sind die in den Gruppen vor Ort tatsächlich aktiven Kinder gegenüber der Zahl der (wohl geringer zu erwartenden) gemeldeten Mitglieder.
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 11.03.2012 - 20:04 |
|
|
|
|
|
|
Also entweder sie sind aktiv, dann sind sie gemeldet oder nicht, dann sind sie nicht gemeldet,....bei uns zumindest gibt es die Stichtagsregelung, wer dannach kommt wird erst im nächsten Jahr gemeldet.
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 11.03.2012 - 22:02 |
|
|
|
|
| 2016 Beiträge
|
 |
|
@rumpel: Ach so, du meintest, dass sich die Leute nicht anmelden mit der anderen Äußerung. Ich hatte das irgendwie so gelesen, dass man da nicht mitmachen sollte bei der Umfrage.
Ich finde, es ist eine Frechheit, dass es Stämme gibt, die ihre Leute nicht anmelden. Die nutzen ja trotzdem die Angebote der Länder usw., in die auch Geld aus den Mitgliedsbeiträgen fließt. Dadurch wird es dann für alle teurer, obwohl das nicht sein müsste.
Ich kann das auch einfach nicht nachvollziehen, warum man das tut.
Ich kenne auch einen Stamm, es ist der größte hier mit über 100 Mitgliedern, die nur ihre Leiter im VCP anmelden und schön die Stammesbeiträge von den Kindern direkt einkassieren. Mich ärgert sowas total...
Dass jetzt mit der Aktion "Anmelden und Jurte gewinnen" eventuell Stämme belohnt werden könnten, die ihre Anmeldungen zurückgehalten haben, kann schon sein, aber das ist mir dann lieber, wenn die sich endlich anmelden, als wenn das so weiterläuft wie vorher. Außerdem gibt es auch viele Neugründungen, die auch gute Chancen auf den Gewinn haben und den auch echt gebrauchen können.
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
|
| Beitrag vom 12.03.2012 - 08:28 |
|
|
rumpel123 |
|
|
|
|
|
wenn die das Geld der Kinder einstreichen, ist das wirklich daneben . Aber ich kenne auch Gruppen, die nutzen die Versicherung der Kirchgemeinde udn nehmen einen geringen Stammesbeitrag und gut.
Bei uns wird der Stammesbeitrag von Anfang an fällig, die Mitgliedschaft dann, wenn die Kinder nach einem Vierteljahr entscheiden, dabei zu bleiben. Gut, der VCP ist nun nicht das günstigste Pflaster (das gab schon Diskussion, als wir entscheiden wollten, in welchen Verband/Bund wir gehen. Dass die kirchl. Hauptamtler das dann entschieden haben (zugunsten VCP), war mit dem Blick auf die vielen Kinder ausgesprochen kirchenferner Familien schon schwierig, aber das ist Geschichte.
|
| Beitrag vom 12.03.2012 - 11:39 |
|
|
|
|
| 624 Beiträge
|
 |
|
Puhh wen ich das so höre bin ich wieder froh in einem "MINIBUND" zu sein.
Danke upsala für unsere neue Identitätsfindung 
|
Alle haben gesagt das geht nicht, dann kam einer, der hat es nicht gewusst,
und hat's gemacht...! |
|
| Beitrag vom 12.03.2012 - 11:48 |
|
|
rumpel123 |
|
|
|
|
|
ich hab das auch anfangs nicht ganz verstanden... dadurch, dass ich nicht aus einem Verband komme, sondern aus einem Minibund (wo Aufnahme gleichbedeutend war mit Aufnahme und nicht noch irgendein Verein dahinter stand). Aber in großen Verbänden ist das halt so. Es hat alles Vor- und Nachteile.
|
| Beitrag vom 12.03.2012 - 15:12 |
|
|
|
|
| 2016 Beiträge
|
|
|
Cool, ich lasse mir das Wort Minibund schützen und wenn ich dann mal Langeweile habe, gründe ich einen Minibund und wenn sich andere auch so nennen wollen, müssen sie mir viel Geld zahlen 
Ich finde den Beitrag, den wir haben, auf den Monat gerechnet echt gering und Familien mit geringem Einkommen zahlen davon ja noch einmal ca. 1/5.
Das ist wesentlich günstiger als die allermeisten anderen "Hobbys". Aber das ist auch OT.
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von upsala am 13.03.2012 - 09:17.
|
| Beitrag vom 12.03.2012 - 17:45 |
|
|
rumpel123 |
|
|
|
|
|
naja, wenn man mal durchrechnen würde, was an Geld reinkäme, wenn alle Mitgliedsbeiträge (und andere Beiträge) wirklich im Verband ankämen... dann könnte es für die Einzelnen deutlich günstiger werden.
|
| Beitrag vom 13.03.2012 - 09:02 |
|
|
mukla |
|
|
|
|
|
und wenn dann noch dieses komische Konstrukt der Doppelstruktur... ach, anderes Thema 
Wenn ich mir überleg: man hat 30 Kiddies nicht angemeldet und jedes zahlt im Jahr 50 Piepen - da stellste dir schon öfter mal ´ne neue Kohte aufn Hof... Irgendwas machen wir falsch
btw: wolln wirn neuen Minibund gründen?
|
| Beitrag vom 13.03.2012 - 15:33 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von mukla
Irgendwas machen wir falsch
|
eine sehr einseitig auf das Monitäre ausgerichtete Sichtweise..... 
Edit:
PS: Aus deiner Sicht machst du doch nichts falsch, zumindest steht in deinem Profil "bundlos glücklich" ....
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 14.03.2012 - 07:08.
|
| Beitrag vom 13.03.2012 - 15:59 |
|
|
|
|
| 2016 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von mukla
btw: wolln wirn neuen Minibund gründen? |
Es gab hier im PT vor Jahren mal "Jennas tollen Bund, in dem alles super ist" und ich hatte da auch irgendeine Funktion.
Das Wichtigste: Es gab einen offiziellen Schuldbeauftragten. Das war sehr praktisch.
Aber dafür sollte man dann ein neues Thema aufmachen
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
|
| Beitrag vom 13.03.2012 - 18:20 |
|
|
|
|
Administrator
433 Beiträge
|
 |
|
Jedem der seine Leute nicht alle anmeldet sollte man eigentlich die Pfadfinderlilie von der Kluft reissen!
Von wegen "Auf die Ehre eines Pfadfinders ist verlass!"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von rabe am 13.03.2012 - 18:45.
|
| Beitrag vom 13.03.2012 - 18:44 |
|
