| Autor |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sadarji
vielleicht funktioniert das tool nicht immer zuverlässig, kann ich so nicht nachprüfen. auf jeden fall achtet es auf die schreibweise und unterscheidet genau zwischen groß- und kleinbuchstaben bei der schreibweise. |
ach so ist das, unter meinem entsprechenden beitrag im forum findet sich der name des tools:
Zitat
Klarnamen abgeändert. sadarji
Der Post wurde 4 mal editiert, zuletzt von sadarji am 25.03.2011 - 14:12. |
|
| Beitrag vom 25.03.2011 - 17:54 |
|
|
|
|
| 51 Beiträge
|
 |
|
Hallo,
mal zu den technischen Aspekten (ich behaupte mal, dass ich davon generell Ahnung habe, wenn auch nicht konkret auf dieses System bezogen).
Zuerst können wir festhalten: entweder es geht, oder es geht nicht (mal so mal so kann nicht sein), man mus nur die unterschiedlichen Situationen betrachten. Zille, du sagtest z.B. dass einmal der Name unkenntlich gemacht wurde, als du dich verschrieben hast, das liegt wohl daran, dass der Name (hier ein Beispiel) Thorsten in der Blockliste, der Name Torsten jedoch nicht da drin steht, folglich ist die Funktion auf den falsch geschriebenen Namen angesprungen.
Dass ein Name erst bei der Antwort unkenntlich gemacht wurde, dürfte daran liegen, dass die Funktion nicht beim Aufgeben einer neuen Nachricht sondern erst bei einer Antwort aufgerufen wird (dann müssen "neue Nachricht" und Antwortfunktion unterschiedliche Codeblöcke sein und im ersteren fehlt einfach der Aufruf der Blockierfunktion)
Ich könnte jetzt noch auf die Arbeitsweise so einer Blockierfunktion eingehen, das wird aber niemanden hier interessieren, denke ich
Bene
 |
| Eben vergeben wir jetzt unser Leben hier, und das nicht nur nebenbei. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Bene_VCP am 25.03.2011 - 19:02.
|
| Beitrag vom 25.03.2011 - 19:01 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Bene_VCP
Ich könnte jetzt noch auf die Arbeitsweise so einer Blockierfunktion eingehen, das wird aber niemanden hier interessieren, denke ich
|
geht so 
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
| Beitrag vom 25.03.2011 - 19:15 |
|
|
|
|
Moderator
3537 Beiträge
|
 |
|
Och! Wieder keine Weltverschwörung...
|
" 'Würdest du mir bitte sagen, wie ich von hier aus weitergehen soll?'
'Das hängt zum großen Teil davon ab, wohin du möchtest', sagte die Katze."
(Lewis Carroll: Alice im Wunderland)
- Ich diskutiere in Schwarz und moderiere in Blau. |
|
| Beitrag vom 25.03.2011 - 19:48 |
|
|
|
|
Moderator
1538 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Andir
Och! Wieder keine Weltverschwörung... |
Wer weiß...
Absolut glaubwürdige Dementi sind doch Teil jeder guten Verschwörungstheorie.
|
| A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Hawkeye am 25.03.2011 - 20:54.
|
| Beitrag vom 25.03.2011 - 20:29 |
|
|
|
|
| 473 Beiträge
|
 |
|
Mal unabhängig davon, wie die Blocksoftware funktioniert stellt sich die Frage, ob ein manipulativer Eingriff in eine private Kommunikation zwischen nur zwei Beteiligten zulässig ist. Eine Notwendigkeit, welche ein solches Vorgehen rechtfertigen würde, ist nicht ersichtlich. Ich halte daher diese Funktion für bedenklich.
|
Esst mehr Nasenfisch! Singt schmutizge Lieder!
www.komolze.de www.der-codex.de |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Pato am 26.03.2011 - 01:18.
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 01:18 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von sadarji
Es gibt eine Liste mit Namen von Personen, wo es in der Vergangenheit Beschwerden wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte oder Androhung von rechtlichen Schritten gab, wenn Personen mit Klarnamen genannt werden und dies nicht unterbunden oder verhindert wird. Um dem vorzubeugen gibt es diese Liste, die sich auf den ganzen PT einschließlich dem Schreiben von PN auswirkt. |
Zitat
Original geschrieben von Zille
Zitat
Original geschrieben von sadarji
Welcher Name ist es denn? |
Um den Namen Günter C., der im dj.1.11-Faden inzwischen (seit heute) auch ohne Nachname genannt wird.
|
aha. verstehe ich dich also richtig, daß der verurteilte kinderschänder ****** ******* sich bereits in der vergangenheit hier beschwert hat, daß sein "klarname" im pt im zusammenhang mit unzucht mit minderjährigen genannt wird?
oder handelt ihr hier präventiv, da ****** ****** auch euch als verurteilter kinderschänder bekannt ist und ihr das ganze thema im pt doch lieber nicht behandelt sehen wollt?
und wie ist das mit bund, dessen bundesführer ****** ******* ja ist, darf der mit klarnamen genannt werden, oder sollten wir hierfür besser ein pseudonym wählen? - denn noch findet sich der klarname "nerother wandervogel nord." in dem entsprechenden faden!
wenn ich jetzt zum beispiel den entsprechenden artikel aus der buschrommel (heft 1/91, seite 3) hier abschreiben würde, in dem ja der klarname von ****** ******* und seinerm bund sowie auch die genauere berichterstattung über das kindersex-thema zu finden ist: würdet ihr dort den klarnamen von ****** ******* und seinem bund dulden oder ebenso zensieren? - denn über den besagten buschtrommel-artikel hinausgehende infos sind im pt bislang ja nicht veröffentlicht worden, von "übler nachrede" kann somit nicht einmal annäherungsweise die rede sein (falls die gründe für eine zensur bei dieser gefahr liegen)!
über wen dürfen wir hier im übrigen außerdem nicht sprechen, wer befindet sich außer ****** ******* auf dieser ominösen schwarzen liste? wir müssen ja wissen, über wen hier nicht gesprochen werden darf!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von schwarzkönig am 26.03.2011 - 07:01.
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 06:41 |
|
|
|
|
Administrator
566 Beiträge
|
 |
|
Hier mal Infos von der Adminseite:
IMs werden codiert in der PT-Datenbank abgespeichert, sind für keinen Benutzer (außer dem Sender und Empfänger) einsehbar (auch nicht Admins).
Lediglich der Datenbankadmin (meine Person) könnte in besonderen Fällen die IMs decodieren und einsehen.
Dies ist in all den Jahren des PT nicht erfolgt, ich habe auch nie einen Grund gesehen.
Die Funktion wird auch nicht geändert, denn im Falle einer Rechtsstreitigkeit besteht so die Möglichkeit einer Beweissicherung.
Die Unkenntlichmachung von einigen Wörtern erfolgt durch eine automatisierte Zensurfunktion.
Dort standen einige wenige Wörter drin, die automatisch unkenntlich gemacht wurden.
Da diese Funktion leicht durch unterschiedliche Schreibweisen umgangen werden kann, habe ich die Zensorfunktion mal komplett abgeschaltet.
Alle Fragen beantwortet ??? 
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 06:56 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
über wen dürfen wir hier im übrigen außerdem nicht sprechen, wer befindet sich außer ****** ******* auf dieser ominösen schwarzen liste? wir müssen ja wissen, über wen hier nicht gesprochen werden darf! |
Dein Sarkasmus kannst du Dir sparen, hier geht es nicht darum irgendwas oder irgendwen aus Diskussionen rauszuhalten, hier geht es einzig und allein um Rechtsstreite zu vermeiden und erzwungene Abschaltungen zu vermeiden. Die Funktion erspart es zum Teil, dass Mods immer anwesend sein müssen (was wir gar nicht leisten könnten!).
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 07:15 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
über wen dürfen wir hier im übrigen außerdem nicht sprechen, wer befindet sich außer ****** ******* auf dieser ominösen schwarzen liste? wir müssen ja wissen, über wen hier nicht gesprochen werden darf! |
Dein Sarkasmus kannst du Dir sparen, hier geht es nicht darum irgendwas oder irgendwen aus Diskussionen rauszuhalten, hier geht es einzig und allein um Rechtsstreite zu vermeiden und erzwungene Abschaltungen zu vermeiden. Die Funktion erspart es zum Teil, dass Mods immer anwesend sein müssen (was wir gar nicht leisten könnten!).
|
das heißt also:
da der klarname von ****** ******* sich bereits in der buschtrommel findet, würde dieser name innerhalb eines derartigen buschtommel-zitats nicht unkenntlich gemacht werden (z.b. als "Günter C."), sondern in voller Länge widergegeben werden - denn rechtliche probleme könnten dann allein die buschtrommel bzw. die damals von der buschtrommel zitierten berliner printmedien bekommen (was ja nicht der fall war)?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von schwarzkönig am 26.03.2011 - 07:29.
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 07:28 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von schwarzkönig
das heißt also:
da der klarname von ****** ******* sich bereits in der buschtrommel findet, würde dieser name innerhalb eines derartigen buschtommel-zitats nicht unkenntlich gemacht werden (z.b. als "Günter C."), sondern in voller Länge widergegeben werden - denn rechtliche probleme könnten dann allein die buschtrommel bzw. die damals von der buschtrommel zitierten berliner printmedien bekommen (was ja nicht der fall war)? |
Willst du was mit deinen Postings unterstellen? Schon wieder eine Verschwörungstherorie im Anmarsch? Schon witzig, wenn sich jemand anonym im Forum bewegt und dann auf der Nennung von Klarnamen herumreitet ..... 
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 26.03.2011 - 08:14.
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 08:12 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Schon witzig, wenn sich jemand anonym im Forum bewegt und dann auf der Nennung von Klarnamen herumreitet ..... |
Amüsant ist etwas anderes.
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
| Beitrag vom 26.03.2011 - 08:26 |
|
