| Autor |
|
|
|
| Änderungen beim DPSG Stamm Altharen |
|
|
| 2773 Beiträge
|
 |
|
ID 6757
Zitat
Die DPSG bildet zusammen mit dem Bund der Pfadfinderinnen und Pfadfinder (BdP, konfessionslos), dem Verband Christlicher Pfadfinderinnen und Pfadfinder (VCP, evangelisch) und den Pfadfinderinnen St. Georg (PSG, katholisch) den Ring deutscher Pfadfinderverbände (RdP), der von der Weltorganisation der Pfadfinder anerkannt ist. |
das stimmt nicht so ganz, korrekt lautet es:
VCP, BdP und DPSG bilden den RdP
VCP, BdP und PSG bilden den RDP.
----
Zitat
Der Name „Pfadfinder" ist nicht geschützt. Daher gibt es auch Gruppierungen, die sich zwar Pfadfinder nennen, die aber zweifelhaften politischen oder religiösen Programmen nacheifern. Diese Gruppierungen sind nicht Teil der Weltpfadfinderbewegung bzw. Mitglied in einem der oben genannten Verbände. |
Diese Formulierung finde ich mehr als unglücklich. Es legt schon etwas nahe, dass alle, die nicht anerkannt sind, automatisch komisch sind.
Und: Die moggsche Doktrin: "Die Mitgliedschaft in einer Dachorganisation ist per se noch kein Indikator für qualitativ gute Pfadfinderarbeit im Sinne Baden-Powells."
ich bitte einfach darum, den Satz etwas zu entschärfen, danke!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 21.03.2009 - 08:52.
|
| Beitrag vom 21.03.2009 - 00:13 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
 |
|
Stimmt.
Mitgliedschaft in DPSG, VCP, BdP und PSG ist kein Gütesiegel. Es heißt auch nicht unbedingt das die Arbeit dort schlechter ist als außerhalb - aber eben auch nicht grundsätzlich besser.
Es wäre nett wenn man innerhalb der Pfadfinderbewegung auf solche Seitenhiebe verzichten würde.
|
| Beitrag vom 21.03.2009 - 00:41 |
|
|
|
|
Moderator
743 Beiträge
|
 |
|
So den RdP und RDP Absatz mal richtig gestellt. Da war mehr zu ändern u.a. richtiger Name der PSG, interkonfessionell statt konfessionslos.
|
| Beitrag vom 21.03.2009 - 00:51 |
|
|
|
|
| 2773 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von phips
So den RdP und RDP Absatz mal richtig gestellt. Da war mehr zu ändern u.a. richtiger Name der PSG, interkonfessionell statt konfessionslos. |
danke, das war mir auch fast schon n Dorn im Auge 
m.W. bilden RdP und RDP zusammen den rdp...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 21.03.2009 - 09:15.
|
| Beitrag vom 21.03.2009 - 08:47 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von moggeCPD
m.W. bilden RdP und RDP zusammen den rdp... |
Der (kleingeschriebene) rdp (auch RDP-RdP e.V.; Ringe deutscher Pfadfinderinnen- und Pfadfinderverbände e. V.) ist der Rechtssträger der beiden Ringe für die Geschäftsstelle und gemeinsame Veranstaltungen; politische Entscheidung werden in den den jeweiligen Ringen getroffen, die aber meist gemeinsam tagen - schon um die Zeitbelastung zu reduzieren.
|
| Beitrag vom 21.03.2009 - 09:45 |
|
|
|
|
| 597 Beiträge
|
 |
|
Was Qualitativ gute Pfadfinderarbeit ist, liegt am Auge des Betrachters. Was die Demokratischen Regeln betrifft ist im Weltbund ganz klar formuliert. Ich zumindest bin froh im Weltpfadfinderbund zu sein und wünsche mir von den " Bünden " die sich in der Nachfolge von BP sehen endlich Ihre Felle schwimmen zu lassen, und aktiv mit allen am Weltfrieden mitzuwirken. ( was nicht heißt, daß Sie das nicht tun ) Aber wenn wir unseren Nationalen Interessen nicht in den Hintergrund stellen, kommen wir auch nicht weiter.
War selber im Bdp lange Bundesdelegierter und habe die ewigen Reibereien zwischen den anerkannten und den anderen Bünden mehr als satt. Gab mal gute Ansätze mit dem DPV, ist aber letztendlich an den Machtstrukturen gescheitert.
Merke : Begegnungen der Kinder wird zum Austausch und zum Hinterfragen der eigenen Strukturen.
Begegnungen mit " Führern " zur ideologischen Auseinandersetztung und Angst diese Führungsposition zu verlieren.
Herzlich Gut Pfad Holzwurm, Petterweil
|
| Beitrag vom 22.03.2009 - 16:09 |
|
|
|
|
Administrator
4028 Beiträge
|
 |
|
Die Änderungen im Eintrag vom DPSG Stamm Altharen sind übernommen. Damit dürfte der Faden hier seine Funktion verloren haben und ich würde ihn gerne schließen.
Wenn ihr weiter über die Vor- und Nachteile der RdP bzw. RDP und rdp bzw. die Dachorganisationen der Weltbünde oder wie qualitativ gute Pfadfinderarbeit sein soll bzw. wo sie besser ist diskutieren wollt, macht bitte einen eigenen Faden dazu auf.
Nicht bös sein, aber in diesen Faden "Änderungen beim DPSG Stamm Altharen" passt das nicht.
|
| Beitrag vom 22.03.2009 - 16:49 |
|
|
|
|
| 2773 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von frank Diener
Was Qualitativ gute Pfadfinderarbeit ist, liegt am Auge des Betrachters. Was die Demokratischen Regeln betrifft ist im Weltbund ganz klar formuliert. Ich zumindest bin froh im Weltpfadfinderbund zu sein und wünsche mir von den " Bünden " die sich in der Nachfolge von BP sehen endlich Ihre Felle schwimmen zu lassen, und aktiv mit allen am Weltfrieden mitzuwirken. ( was nicht heißt, daß Sie das nicht tun ) Aber wenn wir unseren Nationalen Interessen nicht in den Hintergrund stellen, kommen wir auch nicht weiter.
War selber im Bdp lange Bundesdelegierter und habe die ewigen Reibereien zwischen den anerkannten und den anderen Bünden mehr als satt. Gab mal gute Ansätze mit dem DPV, ist aber letztendlich an den Machtstrukturen gescheitert.
Merke : Begegnungen der Kinder wird zum Austausch und zum Hinterfragen der eigenen Strukturen.
Begegnungen mit " Führern " zur ideologischen Auseinandersetztung und Angst diese Führungsposition zu verlieren.
Herzlich Gut Pfad Holzwurm, Petterweil |
Mir geht es bei der Pfadfinderei um mehr als Demokratie.
Demokratie bei den Pfadfindern hat auch nix mit WOSM oder nicht WOSM zu tun.
Ich wäre gerne im Weltbund, keine Frage!
Der Wunsch nach eigenerer Bundesidentität liegt mir aber höher als der RdP
- bis heute würde die CPD nicht in den rdp aufgenommen werden.
Ja, sadarji, kann zu
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCPD am 22.03.2009 - 17:59.
|
| Beitrag vom 22.03.2009 - 17:59 |
|
