| Autor |
|
|
|
|
| 700 Beiträge
|
 |
|
Ich denke dass Pfadfinderei erstmal eine Erfahrung unserer Jugend ist, die je nach Intensität weniger tief oder aber auch - wie ich gerade auch von vielen "bündischen" Pfadfindern weiß - sehr tief gehen kann, ja bei nicht wenigen sogar in der weiteren eigenen Haltung "lebensbestimmend" wurde; das heißt bei mir etwa, dass ich in meinem weiterem Leben, obwohl nicht mehr als Pfadfinder in einer Gruppe, aber überhaupt als Mensch versuchte, meine Haltung an meinen Erfahrungen in der erlebten Gruppe, aber auch - mehr oder weniger - an den Prinzipien bipis (Baden.Powells) und meinem großen Vorbild ali (Dr. Alexander Lion) auszurichten, frei nach dem so leicht dahingesagten Motto: "einmal Pfadfinder - immer Pfadfinder"!
Ich denke weiter, dass das zumindest bei mir bestimmt nicht immer bewußt so geschah, aber im Rückblick auf meinen Werdegang - scheint mir - war dies doch eine irgendwie bestimmende Grundhaltung. die wohl auch bipi in "Glück auf die Lebensfahrt" so gemeint hat.
Lieber Ennie, Ich wünsche Dir jedenfalls alles Gute und Glück auf DEINER Lebensfahrt
Gut Pfad
roterwolf
 |
bipi und ali lehrten uns:
"Der Pfadfinder ist Bruder aller Pfadfinder
und Freund aller Menschen" |
|
| Beitrag vom 23.12.2010 - 15:56 |
|
|
|
|
Moderator
1538 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Ennie
...die mit Gummistiefeln und Jeans und manchmal bunten Regenjacken... |
Diese Gruppe kenn' ich gar nicht. Wo springen die denn rum? 
Aber mal ernsthaft. Auch wenn ich ein totaler Verfechter von Kluften bin: "Gute" Pfadfinder- oder Jugendarbeit ist doch nicht abhängig von einem Dresscode, und fehlende lange blaue Röcke bzw. Lederhosen belegen doch noch lange keinen Mangel an Ernsthaftigkeit.
Gruss 
H
|
| A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
|
| Beitrag vom 23.12.2010 - 18:48 |
|
|
|
|
|
|
Nach einigem überlegen was wohl unsere Altvorderen mit dem Wort "Bündisch" ausdrücken wollten, bin ich zu dem Schluß gekommen, daß es einfach, ausdrücken soll "einer Gemeinschaft (Bund) verpflichtet". Das gemeinsam Wollen, der Sache verpflichtet, freiwillig einordnen in eine größeres Ganzes. Das hat dann weder was mit Lederhose, noch mit Affen zu tun - denn diese Äußerlichkeiten können beliebig ausgetauscht werden.
Somit ist mancher mehr "bündischer" dem man diese Attribute eigentlich nie anhängen würde, und mancher Bündehopper mit Lederhose und Affen unbündischer als derjenige sich je eingestehen würde.
Und "bundlos - bündisch, bzw. ohne Gruppe bündisch" schließt sich dann eh' aus, bzw. macht sich dann nur an Äußerlichkeiten fest und ist nichts anderes als ein kostümierter Egotrip.
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von HathiCPD am 24.12.2010 - 08:22.
|
| Beitrag vom 24.12.2010 - 08:21 |
|
 |
Fröschel |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Und "bundlos - bündisch, bzw. ohne Gruppe bündisch" schließt sich dann eh' aus, bzw. macht sich dann nur an Äußerlichkeiten fest und ist nichts anderes als ein kostümierter Egotrip. |
Sag ich doch auch immer. Und nun tritt wieder die Heinz-Becker'sche Kongruenztheorie hervor, welche besagt, dass ja nicht zwei Leute dasselbe sagen, wenn da nichts dran wäre. 
Frohes und besinnliches Weihnachtsfest!
Fröschel
|
| Beitrag vom 24.12.2010 - 10:18 |
|
|
|
|
|
|
Fröschel, jetzt hast du dir die unwichtigste These rausgesucht und kommentiert - aber an Weihnachten sehe ich mal darüber großzügig hinweg!
Frohe Weihnachten!
|
| Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
| Beitrag vom 24.12.2010 - 11:31 |
|
