Logo Pfadfinder-Treffpunkt
Donnerstag, 16. Mai 2024
  • CHAT (Live)

  • Keine User im Chat online.

    Anzahl Räume: 4

    Zum Chat

  • ONLINE-STATUS

  • Besucher
    Heute:
    0
    Gestern:
    14.518
    Gesamt:
    23.422.237
  • Benutzer & Gäste
    4691 Benutzer registriert, davon online: 387 Gäste
 
Start Einloggen Einloggen Die Mitglieder Das Foren-Team Suchfunktion
75676 Beiträge & 5157 Themen in 29 Foren
Keine neuen Beiträge, seit Ihrem letzten Besuch am 16.05.2024 - 11:58.
  Login speichern
Forenübersicht » Pfadfinder - Forum » Ausrüstung und Fahrtentechnik » Wandern bei Regen

vorheriges Thema   nächstes Thema  
43 Beiträge in diesem Thema (offen) Seiten (3): < zurück 1 2 (3)
Autor
Beitrag
Wastel ist offline Wastel  
45 Beiträge
Wastel`s alternatives Ego
Wollte damit auch nur auf die Möglichkeit der Chaps/ Beinlinge hinweisen, da sie meines Wissens nahezu unbekannt sind. Wie der Faden ja zeigt kennen viele normale Gamaschen, die längeren Chaps hatte aber bisher noch keiner aufgeführt.



Wenn Du den Gipfel erreicht hast, dann klettere weiter! - tibetisches Sprichwort
Beitrag vom 10.03.2010 - 09:00
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Wastel suchen Wastel`s Profil ansehen Wastel eine private Nachricht senden Wastel`s Homepage besuchen Wastel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE:
3403 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von Exarkun

Hey,
bei Globetrotter zum Beispiel:
GT Poncho

Hat zwar nicht mehr die klassische plane Ponchoform, ist aber immer noch als Poncho zu bezeichnen.
Es wird sicher noch mehr solcher Angebote geben...

Bene

Nix GT, sondern Polyamid mit PU beschichtet.
Atmungsaktiv? Ich bin sehr skeptisch, dass das damit wirklich gut funktioniert.



"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 11.03.2010 - 00:40
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Pico ist offline Pico  
812 Beiträge
Pico`s alternatives Ego
Allerdings muss ich mal einwerfen das man bei guter Funktionskleidung sehr wohl merkt das diese Atmungsaktiov ist. Die Betonung fällt auf gut, denn weder bei Aldi, noch bei Jack Wolfskin wird man das merken......



„Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“
(Franz von Assisi )
Beitrag vom 11.03.2010 - 07:30
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Pico suchen Pico`s Profil ansehen Pico eine private Nachricht senden Pico`s Homepage besuchen Pico zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast taunide  
RE: RE:
Gast
Zitat
Original geschrieben von Löffel

Nix GT, sondern Polyamid mit PU beschichtet.
Atmungsaktiv? Ich bin sehr skeptisch, dass das damit wirklich gut funktioniert.



Das ist sehr wohl "atmungsaktiv". Die PU-Beschichtung wird im Herstellungsprozess aufgesprüht. Und überall da, wo keine haften bleibt, nennt der Hersteller das ganze dann atmungsaktiv. Stimmt ja auch irgendwie, ist aber wirklich nicht besonders fühlbar.

Ist übrigens das selbe "qualitativ hochwertige atmungsaktive" Prinzip, dass ein großer Hersteller mit Tierpfotenabdruck für seine Produkte nutzt... Und jetzt frage man sich mal, warum führende Membranhersteller eben diesem Produzenten die Zusammenarbeit versagen zwinkern Es gibt sie doch noch die Wirtschaftsethik *g*
Beitrag vom 11.03.2010 - 07:34
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Bene ist offline Bene  
RE: RE:
51 Beiträge
Bene`s alternatives Ego
Zitat
Original geschrieben von Löffel
Nix GT, sondern Polyamid mit PU beschichtet.
Atmungsaktiv? Ich bin sehr skeptisch, dass das damit wirklich gut funktioniert.



Oh, entschuldige das kleine Missverständnis, mit "GT" habe ich nicht an GoreTex gedachtzwinkern

Und noch kurz zu meinen "Membranerfahrungen":

Ich hatte Jahre lang eine PU beschichtete Jacke, eines üblichen Herstellers. War im Grunde auch ganz zufrieden mit der Qualität (gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis). Bei intensiven Tätigkeiten in der Jacke war dann allerdings auch schon ihre Grenze erreicht. Dann wurde man auch ohne Regen etwas nass.

Vor einem Jahr habe ich mir eine neue gekauft, diesmal etwas mehr auf das Material geachtet. Nach intensiven Tests muss ich sagen, dass es einen deutlichen Unterschied zwischen GoreTex proShell und einer PU Beschichtung gibt.

Bene



Eben vergeben wir jetzt unser Leben hier, und das nicht nur nebenbei.
Beitrag vom 11.03.2010 - 10:49
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Bene suchen Bene`s Profil ansehen Bene eine E-Mail senden Bene eine private Nachricht senden Bene`s Homepage besuchen Bene zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Pico ist offline Pico  
812 Beiträge
Pico`s alternatives Ego
...na dann zieh mal eVent an! lachend

Ja, die Unterschiede sind erheblich!!!



„Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“
(Franz von Assisi )
Beitrag vom 11.03.2010 - 11:06
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Pico suchen Pico`s Profil ansehen Pico eine private Nachricht senden Pico`s Homepage besuchen Pico zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast marc  
Gast
Stimmt. Ich wollte ursprünglich nie mehr Gamaschen anziehen, weil die Hose darunter nässer wird als ohne. Dann habe ich den Outdoordesigns Teilen noch eine Chance eingeräumt. eVent Gamaschen kann man wirklich anziehen. Da steht man nicht im eigenen Saft. Für eine Jacke reicht die Kohle grad nicht, aber der PU-beschichtete Sch... kommt mir schon seit Jahren nicht mehr ins Haus. Lieber G1000 und Wachs, für Sprühregen reichts.

Beim Poncho habe ich gleich das billigere nicht atmungsaktive gekauft, weil alles andere nur Werbeversprechen sind. Bundeswehrponchos sind zwar bei uns weit verbreitet, aber ich mag sie nur als Unterlage in der Kothe. Sonst viel zu schwer, sperrig und schwitzig, nichts was ich auf Faht mitnehmen würde.
Beitrag vom 11.03.2010 - 13:43
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
oliver ist offline oliver  
61 Beiträge
oliver`s alternatives Ego
Steinigt mich jetzt - aber: Was ist mit dem guten alten Schirm?
Nichts für die Jämtlandwildnis, klar, aber beim Tippeln auf der heimischen Landstraße (bis zur nächsten Feldscheune) gibts nichts praktischeres: Ruckzuck hervorgekramt und genausoschnell wieder verschwunden.

Bei den ganzen Jacken nervt mich nämlich, daß ich immer erst den Rux absetzen muß, um reinzusteigen. Der Poncho ist zwar schnell übergeworfen, aber bei Regenpausen habe ich dann dieses glitschige Riesentrumm, das ich nicht mehr in den Affen stecken kann, ohne alles zu versiffen. Da lob ich mir den Regenschirm: Praktisch, stilecht, leicht, die Schlafsackrolle mitschützend und - auch bei warmem Sommerwetter noch allseits gut belüftet und atmungsaktiv. Vor allem beim Trampen: Mit dem klatschnassen Poncho läßt dich nämlich niemand einsteigen.



pax et bonum!
Beitrag vom 29.03.2010 - 21:28
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von oliver suchen oliver`s Profil ansehen oliver eine private Nachricht senden oliver zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Gast Kristian  
RE:
Gast
Zitat
Original geschrieben von oliver

Steinigt mich jetzt - aber: Was ist mit dem guten alten Schirm?



Yeah, der Schirm! Hab ich Sonntag auf den letzten 1000 m auch gemacht, als uns der Regen dann endlich mal erwischt hat. Schirm aus der Gitarrenhülle und gut war.
Beitrag vom 29.03.2010 - 21:38
Diesen Beitrag melden   zum Anfang der Seite
Wastel ist offline Wastel  
45 Beiträge
Wastel`s alternatives Ego
Zum Schirm hab ich mich ja schon ausgiebig in meinem Blog ausgelassen.
Seit ich das gute Teil mal zum Testen auf dem West-Highland-Way in Schottland dabei hatte will ich es nicht mehr missen.
Zugegeben. Es sieht nicht wirklich zünftig aus (unter bündischen Aspekten betrachtet) und auch unter den Gesichtspunkten des Durchschnittwanderers wird man eher als Sonderling angesehen, aber die Leistung und die vielfältige Einsatzmöglichkeiten eines solchen Teils überzeugen einfach.
Probleme kann es nur geben, wenn der Rucksack zu groß ist. Gerade bei so 70+ Liter Ungetümen kann einem die hohe Deckeltasche beim Gebrauch des Schirms im Weg sein.
Die haben Nutzer von kleinen, handlichen Rucksäcken (egal ob Affe oder Ultraleichtrucksack) natürlich nicht.

Wobei man auch nicht verschweigen sollte, daß ein Schirm nicht nur einen guten Regenschutz darstellt, sondern sich auch als Sonnenschutz in heißen Regionen mehr als bewährt. Nicht nur bei Pausen, sondern auch beim Wandern behält man so einen kühlen Kopf, warum immer mehr Wüstenwanderer zu Schirmen greifen (teilweise sogar mit einer speziellen, reflektierenden Beschichtung versehen).



Wenn Du den Gipfel erreicht hast, dann klettere weiter! - tibetisches Sprichwort
Beitrag vom 30.03.2010 - 13:23
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Wastel suchen Wastel`s Profil ansehen Wastel eine private Nachricht senden Wastel`s Homepage besuchen Wastel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
oliver ist offline oliver  
61 Beiträge
oliver`s alternatives Ego
Warum sollte das nicht "bündisch aussehen"?

Bei alten "Hummel"-Figuren sieht man gelegentlich den "Wanderburschen mit Schirm", auf alten Fotographien von "duften Kunden" auch und die Wandergewerbetreibenden aus dem Schwarzwald hatten auch einen Schirm dabei, um die Kuckucksuhren auf der Kiepe bei ihren Überlandgängen zu schützen.

Das Utensil hat also mit Sicherheit eine längere "Wandertradition" als ein GUmmi- oder PVC-Umhang, von Goretex ganz zu schweigen.

Möchte man den Regenponcho aus einem rustikaleren Material (Nach dem 11. Pfadfindergesetz: "Ein Pfadfinder meidet Kunststoff wo er kann" cool ), dann müßte man auf die Lodenpelerine der Jakobspilger, Schäfer und Jäger zurückgreifen. Sie werden heute noch bei Jagdausrüstern verkauft und heißen dort Lodenkoze (ja weiß, klingt seltsam, aber das ist ein altdeutsches Wort).

Bei einem Wandervogelkameraden habe ich als Kurzversion gesehen, daß er eine Mittelalter-Gugel trug. Sie reichte, um Schultern und Kopf zu schützen , war leicht und man schwitzt nicht- er fand es bei Regen praktisch...



pax et bonum!
Beitrag vom 31.03.2010 - 20:28
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von oliver suchen oliver`s Profil ansehen oliver eine private Nachricht senden oliver zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Löffel ist offline Löffel  
RE: RE: RE:
3403 Beiträge
Zitat
Original geschrieben von taunide
Das ist sehr wohl "atmungsaktiv". Die PU-Beschichtung wird im Herstellungsprozess aufgesprüht. Und überall da, wo keine haften bleibt, nennt der Hersteller das ganze dann atmungsaktiv. Stimmt ja auch irgendwie, ist aber wirklich nicht besonders fühlbar.

Das gilt nicht für alle Tatzenprodukte. JW hat mehrere Verfahren, die "Texapore" genannt werden. Um da wirklich durchzusteigen, muß man schon Textil-Ing. sein... zwinkern



"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas)
Beitrag vom 31.03.2010 - 23:38
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Löffel suchen Löffel`s Profil ansehen Löffel eine private Nachricht senden Löffel zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Pico ist offline Pico  
812 Beiträge
Pico`s alternatives Ego
Allen gemein ist aber das sie Sch%/"% sind.... die einen mehr, die anderen noch mehr. zwinkern



„Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch sei Sünde, mein Hund ist mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde.“
(Franz von Assisi )
Beitrag vom 01.04.2010 - 08:35
Diesen Beitrag melden   nach weiteren Posts von Pico suchen Pico`s Profil ansehen Pico eine private Nachricht senden Pico`s Homepage besuchen Pico zu Ihren Freunden hinzufügen zum Anfang der Seite
Baumstruktur - Signaturen verstecken
Seiten (3): < zurück 1 2 (3) vorheriges Thema   nächstes Thema

Gehe zu:  
Es ist / sind gerade 0 registrierte(r) Benutzer und 387 Gäste online. Neuester Benutzer: 1774agricultural
Mit 16883 Besuchern waren am 08.05.2024 - 06:54 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Alles gute zum Geburtstag    Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
helle (58), HenryMan (73), hostinek (47), Marig (61), Marylou (29), Norak (35), OlliS (38), ristein (26), scotty (41), Spucky (33), toaskoas (36), Zeitreisender (26)
Aktive Themen der letzten 24 Stunden | Foren-Topuser
 
Seite in 0.08249 Sekunden generiert


Diese Website wurde mit PHPKIT WCMS erstellt
PHPKIT ist eine eingetragene Marke der mxbyte GbR © 2002-2012