| Autor |
|
 |
Slouchhat |
|
|
|
|
|
Danke für die Blumen.
Dieser kontroverse Thread hatte durchaus einige positive Seiten, zum Beispiel hat er zu verschiedenen persönlichen Gesprächen geführt, die wieder einmal gezeigt haben, daß man sich online den Kopf heißreden kann solange man will, während das persönliche Gespräch wesentlich effektiver ist.
In diesem Sinne.
Yours in Scouting,
Volker
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Slouchhat am 30.07.2008 - 08:14.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 08:13 |
|
|
|
|
| 1003 Beiträge
|
 |
|
Respekt auch von meiner Seite.
Auch dafür, dass du, Volker, hier durchgehalten hast. Bei so einer Diskussion, wo es häufig einer gegen alle stand, hätten die meisten an deiner Stelle wahrscheinlich schon auf Seite 4 oder 5 etwas in der Art gesagt wie, "wir machen das eben so und soll doch euch egal sein" etc. und wären dann wahrschenlich für lange Zeit oder für immer aus dem PT verschwunden.
edit: was so nötig war.
 |
-- Ostwestfalen - wo man mit dem lieben Gott zusammen ein Bier trinken gehn kann. Hier komm'wa wech. --
-- Graue Kluft am Leibe, Zelte so schwarz wie die Nacht, Freundschaft die süchtig macht, Abenteuer so bunt -- |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Nachtwache am 30.07.2008 - 09:21.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 08:28 |
|
|
|
|
| 767 Beiträge
|
 |
|
Die gedankliche Nähe zu einer realen, kämpfenden Einheit (auch wenn sie nunmehr historisch ist) ist mir nach wie vor unpassend zum pfadfinderischen Gedanken.
|
www.alt-rover.de
|
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 09:26 |
|
|
Slouchhat |
|
|
|
|
|
Dann laß mich doch noch einmal aufgreifen, was vielleicht im allgemeinen Getümmel untergegangen sein könnte: wir beziehen uns auf die Expeditionsgruppen von F.C. Selous, 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts, und ganz explizit nicht auf ein Militär.
Mehr dazu gerne per IM oder auch auf anderen Wegen. Ich möchte das zarte Pflänzchen der gegenseitigen Annäherung und Toleranz nicht zertreten.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 10:19 |
|
|
|
|
| 767 Beiträge
|
|
|
Bevor sich alles in allgemeinem Wohlgefallen auflöst: trug die Expeditionsgruppe bereits den von dir in dieser Form gewählten Adler?
|
www.alt-rover.de
|
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 12:44 |
|
|
ruski |
|
|
|
|
|
Bezüglich deines Avatars hast du dich ja nun in den letzten Wochen auch als "Suchender" geoutet, Slouchat. Und: wer suchet, der findet. Danke, dass du deine letzte Wahl noch mal geändert hast. Dieser lebendig kreisende Vogel ist doch wirklich schön.
Allgemein hat man die Fähigkeit einzulenken, bei anderen Diskussionen zum Thema P.C. oftmals deutlich vermisst. Ich denke, dir wirft niemand vor, gewisse fragwürdige Symboliken bewusst (d.h. in gutem Wissen um den fragwürdigen Kontext und diesbezüglich beabsichtigt) zu verwenden.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 13:15 |
|
|
|
|
| 263 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Rover_1
Bevor sich alles in allgemeinem Wohlgefallen auflöst: trug die Expeditionsgruppe bereits den von dir in dieser Form gewählten Adler? |
Volker hat sowohl in seinem Eintrag hier im PT als auch auf seiner Internetseite das Kürzel „Selous Scouts“ und das der Kampfeinheit zugehörige Symbol ersetzt.
Der Wahlspruch „Pamwe chete“ ist aufgrund der auf diese Einheit hindeutenden Suchergebnisse im Netz nicht vorteilhaft. Angesichts der Art der Arbeit, die Volker ganz offensichtlich leistet, ist er m. E. aber als einziger Bezugspunkt zu rechtfertigen.
Es bleibt das Ärmelabzeichen, das sich nicht von jetzt auf gleich ändern lässt. Darauf vertrauend, dass Volker auch diesen Schritt in absehbarer Zeit vollzieht, sehe ich nicht, warum sich nun nicht alles in allgemeinem Wohlgefallen auflösen sollte.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 13:28 |
|
|
|
|
| 767 Beiträge
|
|
|
OK, jetzt seh ich's auch. Nur im PT ist noch der alte.
Also: nix für ungut - man kommt sich schon wie ein Geburtshelfer vor ....  
|
www.alt-rover.de
|
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 13:31 |
|
|
Slouchhat |
|
|
|
|
|
Ob der Vogel schon den ersten Expeditionsgruppen als Symbol gedient hat wage ich zu bezweifeln. Ab 1891 verwendete Selous das Motiv auf seinem persönlichen Briefpapier, z.B. in der Beantwortung von "Fanpost" und in der Korrespondenz mit seinen Verlegern.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 13:37 |
|
|
Slouchhat |
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von tolu
...sehe ich nicht, warum sich nun nicht alles in allgemeinem Wohlgefallen auflösen sollte. |
Wenn das nicht ein wunderbar versöhnliches Schlußwort ist.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 13:43 |
|
|
|
|
| 173 Beiträge
|
 |
|
Danke!
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 14:02 |
|
|
|
|
| 795 Beiträge
|
 |
|
Pamwe chete verwende ich auch, und ich bin nur mit Volker befreundet, ansonsten VCP.
Nur gemeinsam! Ich finde das sehr produktiv.
Die archaische Abkehr finde ich auch gut, an der Person von Selous finde ich an sich keine Makel, die ich nicht auch bei BP finden würde.
Gut Pfad,
Neko
|
Mal mir ein Schaf...!
Als meine Sippe existiert Ihr nicht mehr. Meine Gedanken und Gebete aber werden ewig bei Euch sein. |
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 14:05 |
|
|
|
|
Moderator
743 Beiträge
|
 |
|
Was die Springerabzeichen betrifft gibt es durchaus auch pfadfinderische.
Fallschirmspringen fällt in mehreren Ländern u.a. das Stichwort Air Scouts.
Pfadfinderfallschirmspringer wie alle Air Scouts gab es schon zu Lebzeiten Baden-Powells.
Vielleicht findest du hier Anregungen wie die Springerabzeichen: http://www.terra.es/personal6/jdm00016/Programas/c...ciones. htm
Das hat ja noch ein paar Jährchen Zeit.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 18:51 |
|
|
Slouchhat |
|
|
|
|
|
Danke für den Link.
Die Springerabzeichen der Welt sind sich irgendwie immer ähnlich: Flügel und ein Fallschirm.
Mal sehen, was sich so findet. Im Zweifelsfall kommt dann ein eigenes Design. Aber bis dahin haben wir noch zwei Jahre Zeit, vorher haben meine Lederstrümpfe altersmäßig noch nicht das vorgeschriebene Mindestalter erreicht.
|
| Beitrag vom 30.07.2008 - 19:36 |
|
|
|
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Slouchhat
Spirou,
das ist ein interessanter Gedanke.
Gut möglich, daß mit mir stellenweise der Gaul durchgegangen ist. |
Ich habe mich nach zwei Wochen PT-Abstinenz durch diesen Faden gequält und finde diese Feststellung großartig. Ich hatte von Anfang an den Eindruck, dass du dich zu weit aus der der Kabinentür gelehnt hast und vor dem GRÜN aus der Maschine gesprungen bist. Du hättest die Reißleine eher ziehen können - vielleicht auch sollen, aber das ist jetzt auch Wumpe. Zumindest scheint der Schirm sich jetzt geöffnet zu haben.
Ob du wirklich fest am Boden angekommen bist, vermag ich nicht zu urteilen, zu viele Fragen zu deiner Person und deiner unkritischen Haltung gegenüber den, aus meiner Sicht nicht unberechtigten Kritikpunkten hinsichtlich der Verwendung von belasteten Namen und Abzeichen, sind leider offen geblieben. Vielleicht klärt sich das mal an anderer Stelle auf.
Ich würde mich freuen, wenn bei dir die Erkenntnis gereift ist, dass Pfadfinder die sich mit 6 oder 8 Ecken schmücken keine Sehnsucht verspüren, Wandervögel zu werden und Pfadfinder, die Jujas tragen und in schwarzen Zelten wohnen, nicht ihr Seelenheil in den Jungenschaften suchen.
Nach einem Besuch der W&P Show in Billing finde ich "Wehrmachts-Reanactment" angesichts der, untere vielem Anderen, zur Schau gestellten NS-Symbolik sehr fraglich und bedenklich. Weitere Ausführungen führen an dieser Stelle deutlich zu weit.
Ich finde es daher ratsam, wenn du diese Elemete nicht mit der Pfadfinder- oder Scoutitischen Methode deiner Erziehung von Lederstrümpfen vermengst.
|
| "Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Löffel am 02.08.2008 - 12:17.
|
| Beitrag vom 02.08.2008 - 12:16 |
|
