Autor |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
Hallole!
Eine Spezialfrage an alle CPler, egal ob mit "V" oder ohne:
Es gab doch vor Jahren mal Bestrebungen bzw. Gespräche zwischen VCP und CPD über eine Zusammenarbeit und evtl. sogar über ein Zusammengehen. Was ist daraus geworden? Wie ist denn der heutige Stand?
Frohen Gruß: Fröschel
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 18:24 |
|
|
|
|
Drausgeworden (im Sinne von Zusammengehen oder so) ist damals nichts; das heutige Verhältnis würde ich als freundschaftlich bezeichnen. Die Bundesleitung/-führung laden sich gegenseitig zu wichtigen Veranstaltungen ein, spezielle Themen werden auch gemeinsam bearbeitet (zB im Rahmen der aej).
Der Bereich ist sehr stark von Personen abhängig, zudem hatte die CPD in der zweiten Hälfte der 90er ihre Energie verständlicherweise in das Zusammenwachsen zu einem Bund gesteckt.
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 18:39 |
|
|
|
2771 Beiträge
|
|
|
m.W. hat das VCP Land RLP einen eigenen BA für Kontakte zur CP(D).
Das finde ich schon einmal sehr sympatisch.
Auch nahmen von uns Leute am Bula des VCP teil und fuhren beim VCP Kontingent aufs Jamb. Ich meine, ein oder zwei CPDer waren auch bei den Feierlichkeiten im Schloss Bellvue...
Diesen Sommer nehmen VCPer an unserem Bula als Gast teil.
|
Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 18:42 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von jergen
Der Bereich ist sehr stark von Personen abhängig, zudem hatte die CPD in der zweiten Hälfte der 90er ihre Energie verständlicherweise in das Zusammenwachsen zu einem Bund gesteckt. |
Zu der Zeit war doch auch das Zusammengehen mit der CP 21?
GP: Fröschel
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 18:44 |
|
|
|
2771 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fröschel
Zitat Original geschrieben von jergen
Der Bereich ist sehr stark von Personen abhängig, zudem hatte die CPD in der zweiten Hälfte der 90er ihre Energie verständlicherweise in das Zusammenwachsen zu einem Bund gesteckt. |
Zu der Zeit war doch auch das Zusammengehen mit der CP 21?
GP: Fröschel
|
ja, richtig. und auch CPD mit der CP Bremen. Das war alles sehr verwirrend. Das hat uns bestimmt viel "Personal" gekostet - und Nerven und Freundschaften. Aber zum Glück fanden sich viele Gruppen 1997 in der CPD wieder ....
|
Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 18:51 |
|
|
|
60 Beiträge
|
|
|
war nicht '96 der Zusammenschluß bzw. die Wiedervereinigung, und heißt das Land im VCP das du meinst nicht RPS (also Rheinland-Pfalz/Saar)...
ansonsten gibt es zu dem Thema ja eigtl. nicht mehr viel zu sagen.
Jergen hat da von uns hier wohl den besten Einblick ;-) und das meißte genannt.
Ich kann dazu nur sagen das ich für meinen Teil bei uns in der Stadt gerne mehr mit dem VCP zusammen arbeiten würde. Aber vllt. ist das gemeinsame Jubiläum ja ein Anfang...
|
Gut Pfad und Allzeit Bereit! |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 19:06 |
|
|
|
2771 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Kruemmel
war nicht '96 der Zusammenschluß bzw. die Wiedervereinigung, und heißt das Land im VCP das du meinst nicht RPS (also Rheinland-Pfalz/Saar)...
ansonsten gibt es zu dem Thema ja eigtl. nicht mehr viel zu sagen.
Jergen hat da von uns hier wohl den besten Einblick ;-) und das meißte genannt.
Ich kann dazu nur sagen das ich für meinen Teil bei uns in der Stadt gerne mehr mit dem VCP zusammen arbeiten würde. Aber vllt. ist das gemeinsame Jubiläum ja ein Anfang... |
ups, ja natürlich. 1996 Wiedervereinigung zur CPD.
1997 war die Gründung unseres Gaues Holsatia, pardon, das hatte ich im Tüdel.
Und da muss ich auch eingestehen; Genau, das VCP Land besteht aus RLP und dem Saarland, also RPS
|
Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 19:13 |
|
|
|
|
Das Problem dabei ist (aus meiner bescheidenen Sicht), daß es Parallelstrukturen gibt die die CPD nicht aufgeben möchte und manche Gruppen in ihrer Arbeit nicht unbedingt kompatibel sind.
Die Forderung zu einer Vereinigung war/ist (?) die CPD aufzulößen und die Gruppen in die entsprechenden Ebenen im VCP eintreten zu lassen. Dies ist für Viele von uns nicht annehmbar (...für einige vielleicht schon ) .
Ich sehe eine Vereinigung im Moment auch nicht auf der Tagesordnung (von keiner Seite), was nicht heißt, dass es keine Gespräche gibt.
Das ändert aber nichts an dem heute entspannten Verhältnis!
------
Und es gibt immer noch die Aufnäher:
In memoriam CP21
------
|
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 19:23 |
|
|
Fröschel |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von HathiCPD
Die Forderung zu einer Vereinigung war/ist (?) die CPD aufzulößen und die Gruppen in die entsprechenden Ebenen im VCP eintreten zu lassen. Dies ist für Viele von uns nicht annehmbar
------ |
Das war auch die Forderung des BdP, als es Gespräche mit dem DPV gab. Da tut sich ja auch weiter nichts mehr. Allerdings ist es ein ähnlich entspannt-freundliches Verhältnis jetzt, zumindest in Teilen. Probleme hat der BdP wohl nur mit dem PBW und umgekehrt.
GP: Fröschel
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 19:33 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fröschel
Das war auch die Forderung des BdP, als es Gespräche mit dem DPV gab. Da tut sich ja auch weiter nichts mehr. |
[Orakelmodus ein, Vernebelungsmaschine ein]
Glaube ich nicht, aber dazu bin ich nicht der Richtige was zu sagen....und ich bin mir nicht 100% sicher und die die wissen was sich im Stillen und gaaanz langsam so tut, werden nichts sagen.
Es muß ja nicht immer gleich in der ganz obersten Ebenen sein
[Orakelmodus aus, Vernebelungsmaschine aus]
|
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 19:43 |
|
|
|
2771 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fröschel
Zitat Original geschrieben von HathiCPD
Die Forderung zu einer Vereinigung war/ist (?) die CPD aufzulößen und die Gruppen in die entsprechenden Ebenen im VCP eintreten zu lassen. Dies ist für Viele von uns nicht annehmbar
------ |
Das war auch die Forderung des BdP, als es Gespräche mit dem DPV gab. Da tut sich ja auch weiter nichts mehr. Allerdings ist es ein ähnlich entspannt-freundliches Verhältnis jetzt, zumindest in Teilen. Probleme hat der BdP wohl nur mit dem PBW und umgekehrt.
GP: Fröschel
|
es gibt aber einen Unterschied:
Die Gespräche im interkonfessionellen Bereich laufen eher auf Augehöhe, als im evangelischen: Die CPD hat mir rd. 4.000 Mitgliedern weit aus weniger als der VCP mit seinen rd. 35.000 Leuten....
|
Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
|
Beitrag vom 09.03.2008 - 20:17 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Fröschel
Hallole!
Eine Spezialfrage an alle CPler, egal ob mit "V" oder ohne:
Es gab doch vor Jahren mal Bestrebungen bzw. Gespräche zwischen VCP und CPD über eine Zusammenarbeit und evtl. sogar über ein Zusammengehen?
Frohen Gruß: Fröschel
|
Mich würde mal interessieren, woher du diese Information hast. Welche Gremien im VCP hätten sich diesen Schuh anziehen wollen? Und zu welcher Zeit soll das gewesen sein? Mir klingt das sehr nach Latrinenparole.
Eine Zusammenarbeit hat es übrigens schon immer gegeben, sei es auf Kirchentagen oder auf Orts- bzw. regionaler Ebene.
Ein Zusammenschluß von CP und VCP würde meines Erachtens auch nur wieder neue Abspaltungen nach sich ziehen und außer einer regulären Mitgliedschaft für die CPDer in WOSM und WAAAGS, sehe ich auch keinen besonderen Nährwert in einem solchen Zusammenschluß (wenn das überhaupt einer ist).
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 28.03.2008 - 16:03 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
Mitgliedschaft für die CPDer in WOSM und WAAAGS,
|
Das ist für uns IMHO überhaupt kein Thema, denn es hat sich herausgestellt, daß es ohne Mitgliedschaft dort auch ganz gut geht .... und auch sonst hat man sich arragiert und lebt meist einträchtig nebeneinander her....
|
Mir roichts, dass i woiß, dass i kennt, wenn i wed! |
|
Beitrag vom 28.03.2008 - 16:31 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von mokeCPD
m.W. hat das VCP Land RLP einen eigenen BA für Kontakte zur CP(D).
Das finde ich schon einmal sehr sympatisch.
Auch nahmen von uns Leute am Bula des VCP teil und fuhren beim VCP Kontingent aufs Jamb. Ich meine, ein oder zwei CPDer waren auch bei den Feierlichkeiten im Schloss Bellvue...
Diesen Sommer nehmen VCPer an unserem Bula als Gast teil. |
Da der Faden wieder aktiv ist, mein Senf dazu...
Das mit dem Beauftragten im VCP RPS ist falsch. VCP-Bundeslager, Jamboree und Scouting 100 sind nur halb richtig, CPD-Bundeslager ist mit dem bisherigen Stand richtig. Aber der Reihe nach:
- "Beauftragter": Die Kontakte zu anderen Pfadfinderbünden in Deutschland (außerhalb der Ringe) werden vom VCP in den Arbeitsbereich Jugendpolitik eingeordnet, der Wolfgang Schmohel, Generalsekretär des VCP, zugeordnet ist. Diesem wird von der Fachgruppe Jugendpolitik zugearbeitet. In der Fachgruppe wiederum bin ich Ansprechpartner für Fragen des "überbündischen Spektrums". Als Mitglied der Fachgruppe - aber auch aus persönlichen Gründen - war ich auf verschiedenen CPD-Veranstaltungen zu Gast.
- VCP-Bundeslager: Auf unserem Bundeslager waren Teile der CPD-Bundesführung für ein kurzes Wochenende zu Gast; weitere CPDer waren von einem unsrer Stämme eingeladen und etwas länger anwesend. Die Einladung war Teil der seit etwa 1992 gepflegten Tradition gegenseitiger Einladungen zu wesentlichen Veranstaltungen (dazu später mehr).
- Jamboree: Auf dem Jamboree 2007 gab es mW keine Teilnehmer aus der CPD innerhalb des VCP-Kontingents. Ich habe von einer CDPerin gehört, die mit irgendeinem afrikanischen Kontingent teilgenommen haben soll. Teile der CPD-Bundesführung waren für ein Wochenende Gäste des deutschen Kontingents und hier speziell des VCP; wenn ich mich recht erinnere, als "scout guest", was der "höchste" Gaststatus war. An vergangenen Jamborees hatten einzelne CPDer immer wieder innerhalb der VCP-Trupps teilgenommen, mit oder ohne Segen der VCP-Bundesleitung; sie mussten dafür Mitglied im VCP werden.
- Scouting 100: Hannes war Gast des VCP, laber als Vertreter des youngspirix-Projektes anwesend. beide haben am Kongress teilgenommen, in Bellevue war meines wissens kein CPDer dabei.
|
Beitrag vom 28.03.2008 - 16:44 |
|
|
|
424 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von HathiCPD
Zitat Original geschrieben von Fröschel
Das war auch die Forderung des BdP, als es Gespräche mit dem DPV gab. Da tut sich ja auch weiter nichts mehr. |
[Orakelmodus ein, Vernebelungsmaschine ein]
Glaube ich nicht, aber dazu bin ich nicht der Richtige was zu sagen....und ich bin mir nicht 100% sicher und die die wissen was sich im Stillen und gaaanz langsam so tut, werden nichts sagen.
Es muß ja nicht immer gleich in der ganz obersten Ebenen sein
[Orakelmodus aus, Vernebelungsmaschine aus] |
Naja, soweit ich weiß, stimmt das in bezug auf BdP und DPV nicht.
[höhrensagen ein]
soweit ich weiß, ist die Stimmung zurzeit so, dass der BdP gerne dem DPV bei treten kann, auch ohne auflösung, da der DPV ja ein Dachverband ist und kein Bund
[höhrensagen aus]
Der Meinung bin ich auch - vorallem würde es dann mal einen gegen Pol zu den Mosaikern geben, die zurzeit glaube ich stärkste Partei sind.
Gruß Muckel
|
Gut Pfad!
Muckel
Mehr über mich könnt Ihr in meinem Blog erfahren:
|
|
Beitrag vom 28.03.2008 - 17:00 |
|