Autor |
|
|
Fröschel |
|
|
Nazigruppe unter falschem Namen in Immenhausen |
|
|
|
Die Nationalsozialisten arbeiten doch mit allen Tricks:
http://zentrum.pfadfinden.de/details/tx_news/stellungnahme-z u-unerwuenschter-gruppe/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news _pi1[action]=detail&cHash=3f90cd6b1c95afe0f99b991d75182ab0
|
Beitrag vom 03.01.2016 - 19:06 |
|
|
|
|
Das hat da offenbar Methode. Vergleiche hier: Das selbe Muster, ebenfalls Silvester, aber schon 2010.
Gut Pfad
mike
P. S.: Wer erkennt den Leuchtturm...?
|
Beitrag vom 03.01.2016 - 22:23 |
|
|
|
2016 Beiträge
|
|
|
Hierzu noch ein recht aktueller Artikel:
http://publikative.org/2015/11/25/unter-dem-banner...urmvoge ls/
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
|
Beitrag vom 04.01.2016 - 10:08 |
|
|
|
624 Beiträge
|
|
|
Schade um die Kluft stelle ich mal wieder fest...
Unser grün stand vor 1933 für die Farbe der evangelischen Jugend
in der Gemeinde (und anderer) unseres Gründers.
|
Alle haben gesagt das geht nicht, dann kam einer, der hat es nicht gewusst,
und hat's gemacht...! |
|
Beitrag vom 05.01.2016 - 12:43 |
|
|
|
|
Inzwischen auch von "Blick nach rechts" mit einigen Details aufgegriffen: Tarnung: Wandervogel.
Hinweis: Der Artikel wird wohl relativ bald hinter der Bezahlschranke von BNR verschwinden.
+ HNA: Rechte Gruppe wollte in Immenhausen Silvester feiern
+ publikative.org: Konspiratives rechtes „Sturmvogel“-Lager
Interessant ist die Angabe, dass bis zu 100 Personen erwartet wurden. Das liegt deutlich über der Reichweite vor einigen Jahren.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von jergen am 07.01.2016 - 15:18.
|
Beitrag vom 05.01.2016 - 13:16 |
|
|
|
|
http://www.fr-online.de/rhein-main/rechtsextremism...484044. htm
... Und auch die nordhessische Polizei konnte in Immenhausen „kein Ferienlager einer rechtsextremistischen Gruppierung“ entdecken, wie ein Sprecher erklärte. Vom BdP alarmiert, habe man die Teilnehmer überprüft und festgestellt, dass es sich offensichtlich nur um ein „Gerücht“ gehandelt habe: „Alle Anwesenden gehörten einer Pfadfindergruppe an.“
Leider ist der Name Pfadfinder nicht geschützt. Jede Vollpfostengruppe kann sich so nennen.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Norbert am 10.01.2016 - 03:57.
|
Beitrag vom 09.01.2016 - 22:23 |
|
|
|
2773 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Norbert
Leider ist der Name Pfadfinder nicht geschützt. Jede Vollpfostengruppe kann sich so nennen. |
Zum Glück ist der Name "Pfadfinder" nicht geschützt, damit nicht jeder Vollpfostenring den Alleinvertretungsanspruch auf die Pfadfinderei erheben kann.
Nur mal so: Die Gruppe hat sich dort doch als Wandervogelgruppe angemeldet...
Das hat jergen oben schon verlinkt: http://www.bnr.de/artikel/hintergrund/tarnung-wandervogel
|
Erkenntnis nach einigen Jahren im PT: "Schuld haben grundsätzlich die anderen!" ;-) |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von moggeCP am 10.01.2016 - 11:56.
|
Beitrag vom 10.01.2016 - 11:55 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von moggeCP
Zum Glück ist der Name "Pfadfinder" nicht geschützt, damit nicht jeder Vollpfostenring den Alleinvertretungsanspruch auf die Pfadfinderei erheben kann.
Nur mal so: Die Gruppe hat sich dort doch als Wandervogelgruppe angemeldet... |
Für die Laien der Polizei und der Presse sind Wandervogel etwas wie Pfadfinder und da auch der Name Wandervogel nicht geschützt is...
|
Beitrag vom 10.01.2016 - 14:47 |
|
|
|
|
Hallole und Grüss Gott, das was da in Immenhausen im Zentrum Pfadfinden des BdP passiert ist, kann jeden treffen, die ""Brüder"" sind ja nicht blöd. So weit mir bekannt ist hat sich in dieser Richtung die Lu als einzige richtig positioniert. Die Problematik besteht aus 2 Teile a.) Abwehr ungebetener Gäste von RECHTS und von LINKS muss über eindeutige Positionierung erfolgen und b.) wenn die ""Laus im Pelz sitzt"" dann braucht man klare, harte Argumente die auch die Polizei erkennt. Derzeit wird in verschiedenen Gremien eine Handlungsanweisung zu diesem Thema erarbeitet die dann auch breit gestreut wird. Aber trotzdem """SEIT WACH""" bei Buchungsanfragen für Gelände und/oder Haus bei unbekannten Leuten.
HEGUPF mukk
|
Beitrag vom 23.02.2016 - 23:10 |
|
|
|
|
Moin,
könnte mich mal jemand auf den neuesten Stand bringen?
Soweit mir bekannt, hat die Lu noch immer ein Prob. mit Rechten und oder Rechts angehauchten Gruppen.
GP
|
Beitrag vom 24.02.2016 - 08:03 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Chewbacca
Moin,
könnte mich mal jemand auf den neuesten Stand bringen?
Soweit mir bekannt, hat die Lu noch immer ein Prob. mit Rechten und oder Rechts angehauchten Gruppen.
GP |
http://www.dialogderbuende.de/
|
Beitrag vom 24.02.2016 - 12:18 |
|
|
|
|
der ist ja mal gescheitert oder?
selbst der kleinste der großen wollte sich nicht länger mit diesen Leuten an einen Tisch setzten.
GP
|
Beitrag vom 24.02.2016 - 12:31 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Chewbacca
der ist ja mal gescheitert oder?
selbst der kleinste der großen wollte sich nicht länger mit diesen Leuten an einen Tisch setzten.
GP
|
Nein. Der BdP zum Beispiel hat den Dialog verlassen, weil das Ziel aus deren Sicht schon erreicht wurde. Von Scheitern also keine Rede.
Lies doch einfach die Protokolle.
|
Beitrag vom 24.02.2016 - 22:53 |
|
|
|
75 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Gjorde
Zitat Original geschrieben von Chewbacca
der ist ja mal gescheitert oder?
selbst der kleinste der großen wollte sich nicht länger mit diesen Leuten an einen Tisch setzten.
GP
|
Nein. Der BdP zum Beispiel hat den Dialog verlassen, weil das Ziel aus deren Sicht schon erreicht wurde. Von Scheitern also keine Rede.
Lies doch einfach die Protokolle. |
Oh mann ... Irgendjemandem die bisher veröffentlichten 267 Seiten (!) an sogenanntem "Protokoll" zuzumuten grenzt in meinen Augen an Körperverletzung. Nicht auszudenken, dass da nochmal 2 von in der Warteschleife hängen. Brrrr ...
Vom BdP gibt es eine Stellungnahme zum DdB hier (April 2015): http://www.pfadfinden.de/aktuelles/stellungnahme-d...er-buen de/ (Auf der DdB Seite hält man es anscheinend nicht für notwendig diese dort bei "Dokumente" zum Download aufzuführen)
in der der DdB wahnsinnig schlecht wegkommt (zitat: "Jedoch sehen wir den von uns mit initiierten Dialogprozess nach den bisherigen Erfahrungen nicht als geeignet an, die Situation auf der Burg weiter positiv zu beeinflussen."), man allerdings die Erfolge im erfolgten Reflexionsprozess der Burggremien sieht und würdigt. Dieser Reflexionsprozess fand parallel und unabhängig vom DdB statt.
Dies deckt sich auch mit den Aussagen des BdP in diesen Ansammlungen von Buchstaben auf der DdB Homepage (Alle folgenden Zitate aus dem DdB Protokoll Nr 4).
"Der Vertreter des BdP Ich finde es sehr gut, dass da Bewegung reinkommt, und dass auch erkannt
wurde, dass das Konzept der offenen Burg ein Fehler war: 'Ich bin positiv überrascht!'"
Zur Anmerkung sei gesagt ist dies etwas, was du (?) wohl auch damals schon willentlich nicht verstanden hast:
"- Der Vertreter des WVNif merkt zum BdP-Beitrag an: ich habe nicht verstanden, dass gesagt wurde,
dass die offene Burg ein Fehler war, sondern ich habe verstanden, dass auch Fehler gemacht wurden.
Die offene Burg war kein Konzept, sondern eine Erklärung."
Die Nackenhaaresträubende Abneigung gegen den DdB bringen auch die weiteren Kommentare des BdP-Vertreters zum Ausdruck:
"- Der BdP-Vertreter Der BdP stimmt dem Inhalt zu, aber wir wollen nicht unterschreiben, da wir
nicht in Listen stehen wollen in den auch kritisierte Bünde stehen!"
Übrigens direkt von wertenden Hirngespinsten des Protokollanten gefolgt:
"- Im Plenum wird es für einen Moment still." <- uhhh, traurige Betroffenheit macht sich breit.
& "- Für viele im Plenum widerspricht dieses Haltung den grundsätzlichen Präliminarien des Dialogs." <- ist das so? das weiß wer woher?
Positives Schlusswort: Ja, zur Lu kann man jetzt wohl wieder hinfahren. Und zum DdB hab ich kein positives Schlusswort.
|
im übrigen bin ich der meinung, dass der eisbrecher abonniert gehört! |
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zuletzt von torben.- am 26.02.2016 - 14:28.
|
Beitrag vom 25.02.2016 - 14:24 |
|
|
|
Moderator 1559 Beiträge
|
|
|
Lass gut sein Torben, einem gemeinen Wandervogel muss ein "erster Erfolg" aus seiner Gedanken- und Erlebniswelt heraus als "erreichtes Ziel" erscheinen, selbst wenn seine Bemühungen ihn eher verhindert als gefördert haben.....
|
www.myspace.com/bruncken
|
|
Beitrag vom 26.02.2016 - 11:22 |
|