Autor |
|
|
|
795 Beiträge
|
|
|
Das Problem ist:
Sobald man ein Wort mehr schreibt als das, was tatsächlich als objektiv festgestellt gilt (das heißt z.B. in einem Gerichtsurteil als erwiesen bezeichnet wird) kann derjenige, der erwähnt wird, den Schreiber und das Forum mit Klagen wegen übler Nachrede oder gar Verleumdung überziehen.
Eine Namensnennung von Opfern verbietet sich von selbst.
Wo jemand freiwillig seine Geschichte online stellt kann man einen Link setzen - da sehe ich kein Problem. Aber Dinge an die Öffentlichkeit zerren die ein Opfer betreffen (und ich bin mir über die Problematik des Begriffes "Opfer" durchaus im Klaren - verwende es aber trotzdem) ist eine neue massive Grenzverletzung.
|
Das Beste am Norden
|
|
Beitrag vom 20.04.2015 - 15:48 |
|
|
|
2016 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von derralf
Natürlich kann JEDER Mensch Opfer sexueller und sexualisierter sowie anderer Gewalt werden. Und natürlich kann potentiell jeder Mensch auch zum Täter von Gewalttaten werden.
Dennoch muss jedes Ausstoßen von Straftätern aus der menschlichen Gemeinschaft GUT begründet sein.
Gut begründet wäre z.B. Pädophile am Kontakt zu Kindern hindern.
Gut begründet wäre auch einen wegen Vergewaltigung vorbestraften nicht in Doppelzimmern mit Frauen unterzubringen (wobei ich davon ausgehe das dies nicht die Regel ist).
Kleptomanen würde ich auch nicht an der Garderobe einsetzen.
Auf der anderen Seite wird das "Schwarze Kreuz" sicherlich mit ehemaligen Straftätern auf dem DEKT auftauchen - so wie das "Blaue Kreuz" wahrscheinlich auch (Suchtkrankheit hat immer eine "Nähe" auch zu Kriminalität - besonders zu Gewalttaten). Und wenn die Aktivitäten dieser und anderer Organisationen mehr sein soll als ein Feigenblatt "damit Randgruppen ihr Ghetto haben" muss man sich als DEKT auch zum Gedanken der Resozialisation und der Resozialisierung bekennen.
Unberührt davon bleibt das man Menschen, die Neigungen haben die klar kriminell und destruktiv sind, nicht in Versuchung führt.
|
Ralf, du hast es doch gerade selbst gesagt: Er sollte nicht mit Jugendlichen eingesetzt werden.
Es geht hier nicht um das Ausstoßen aus der Gesellschaft, sondern darum, dass er als Hallenleiter oder Leiter einer Helfergruppe Jugendlichen gegenüber weisungsbefugt ist und quasi ähnlich wie ein Jugendleiter zu bewerten ist. Und das geht einfach nicht.
Wenn er jetzt einfach so privat als Besucher da wäre (s. Schwarzes Kreuz etc.), wäre der Fall anders gelagert.
|
"Wenn ich auch nur eine einzige düstere Kindheit erhellen konnte, bin ich zufrieden."
Astrid Lindgren |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von upsi am 21.04.2015 - 06:45.
|
Beitrag vom 21.04.2015 - 06:44 |
|
|
|
|
Ein trockener Alkoholiker der nicht rückfällig werden will/soll würde auch nicht Kneipier werden. Und jemand der einen deutlich ausgeprägten Hang zu sexueller Machtausnutzung an Kindern bzw Jugendlichen hat, sollte sich aus ihrer Nähe fern halten.
Ein bischen ist eine Ausladung eines einzelnen Erwachsenen auch symbolisch, weil die Jugendbewegung jahrelang Täter einfach hat mitspielen lassen und nun dazu sehr deutlich "Nein" sagt!
Die Wahrscheinlichkeit, das sich ein Täter dort an bisher unbekannte annähert ist nicht so groß.
Größer ist die Wahrscheinlichkeit, das ehemalige Opfer dort auf den Täter treffen, was für sie sehr unangenehm sein kann! Und für ein solches Opfer kann es sehr heilsam sein, zu erleben, dass sich die Gruppe aller Pfadfinder hinter das Opfer stellen, wenn auch nur symbilosch, weil sie ja vielleicht garnicht wissen, dass dieser Mensch Opfer ist, und den Täter des Platzes verweisen.
Fraglich ist aber, ob man jemand der unter Verdacht steht, Missbraucher zu sein, dann MIT einer Jugendgruppe, also potentiellen Opfern, in die Helferarbeit auf dem Kirchentag integrieren will oder als Gast auf irgend welchen Singewettstreiten willkommen heißt!??
Auch hier hat die Jugendbewegung zu lange weg geschaut und schaut sie vielleicht noch....
|
Beitrag vom 21.04.2015 - 08:24 |
|
|
|
795 Beiträge
|
|
|
Gut - zumindest wenn sich diese enge Zusammenarbeit oder Weisungsbefugnis auf unter-16jährige bezieht habt ihr natürlich Recht. Und wenn es unter-14jährige sind ist es ein ABSOLUTES no-go.
|
Das Beste am Norden
|
|
Beitrag vom 21.04.2015 - 09:36 |
|
|
Es ist / sind gerade 1 registrierte(r) Benutzer und 782 Gäste online. Neuester Benutzer: ike
Mit 16883 Besuchern waren am 08.05.2024 - 06:54 die meisten Besucher gleichzeitig online.
Registrierte Benutzer online: kpf_stefan |
|
|
Wir gratulieren ganz herzlich zum Geburtstag:
centymetr (51), Doris (41), einfachICH (31), janon (36), Nicole (31), Nicole1890 (31), patty (33), Prinz Poldi (35), Rockford (46), schupp (56), TopsToni (43) |
|
Aktive Themen der letzten 24 Stunden |
Foren-Topuser
|