Autor |
|
|
Empfehlungen für Wanderschuhe |
|
|
42 Beiträge
|
|
|
Hallo!
Bei ausrüstungstechnischen Fragen hat mir dieses Forum schon mehrfach geholfen. Danke!
Nun würde ich noch einmal gerne auf Eure geballten Erfahrungen zurückgreifen.
Für meine große Tochter (12 Jahre) suche ich nach einem Paar guter Wanderschuhe. Sie wird im Sommer das erste Mal auf Großfahrt gehen und da ist gutes Schuhwerk sicherlich wichtig.
Ich weiß, dass nicht jeder Schuh jedem passt und es so auch keine "Allgemeinempfehlung" geben kann, aber bei der großen Auswahl an Schuhen und auch Materialien, die für die Schuhe verwendet werden, könnte ich etwas Unterstützung gebrauchen.
In meiner Nähe kenne ich keinen vernüftigen Outdoorladen. Entweder ist die Auswahl sehr begrenzt, oder es wird haufenweise J.W. angeboten und das ist eine Marke, auf die ich nicht zurückgreifen möchte.
Wanderschuhe, die speziell für Kinder hergestellt werden, dürften auch weniger in Frage kommen. Zwar ist meine Tochter nicht sonderlich hoch gewachsen, ihre Füße fallen aber vergleichsweise groß aus. Deshalb werde ich mich wohl im "Erwachsenensektor" umschauen müssen.
Schuhe namhafter Hersteller sind sehr teuer und ich möchte keine 200 Euro ausgeben. Mein Limit liegt bei 100 Euro und ich hoffe, dass es auch in diesem Preissegment schon empfehlenswerte Schuhe gibt.
Bei meiner Suche bin ich auch auf folgende Schuhe gestoßen: http://www.amazon.de/Grisport-Quatro-cmg614-Damen-...amp;sr= 8-4
Inwiefern Schuhe von Grisport taugen, kann ich nicht sagen, da ich zu wenige Informationen darüber finden konnte. Vielleicht kennt ja zufällig jemand diese Firma; sie kommt aus Italien.
Ansonsten bin ich für jegliche Tipps offen!
P.S.: Ich habe gerade von Lowa einen Kinderschuh gefunden, der auch in größeren Größen erhältlich ist.
http://www.sportdiscount.biz/Kinderschuhe/Wandersc...%20Fran kie
Was meint ihr?
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von nana am 05.06.2012 - 09:33.
|
Beitrag vom 05.06.2012 - 09:05 |
|
|
|
|
Der Grisport macht optisch einen guten Eindruck, es ist eine Markensohle (Vibram) verbaut. Der Schuh hat relativ wenig Decknähte, die größte Fläche ist aus Glattleder, das sich sehr gut mit Wachs imprägnieren läßt.
Wenn der Schuh gut passt (vergleiche Globetrotter Schuh-Info) dann wäre das meine erste Wahl.
Der Lowa-Schuh ist ein bekannteres Markenprodukt mit einer Gore-Tex Membrane. Ich halte der Argument der Atmungsaktivität bei Schuhen für Unsinn, da Füße unter Belastung mehr Feuchtigkeit produzieren, als die Membrane über so eine kleine Oberfläche abführen kann. Andererseits ist der Schuh 100% Wasserdicht, solange die Membrane nicht beschädigt ist. Beschädigungen können bei längerem Gebrauch, besonders an Knickstellen entstehen.
Der Lowa ist in einem rauen Spaltleder ausgeführt, das ist etwas empfindlicher als Glattleder und hat m. E. zuviele Nähte. Aber gegen Nähte gibt es ja den GT Nässeschutz. Der Schuh hat zusätzlich verklebte Gummistreifen an der Seite. Klebstoffe lösen sich gerne mal, wenn sie zu heiß werden. Dass passiert, wenn man am Lagefeuer sitzt und die Füße da hin streckt, wo es schön muckelig warm ist.
Im Grunde genommen zählt aber mehr als die optischen Aspekte, der Tragekomfort, Fersenhalt und der Sitz der Schuhe. Deshal unbedingt mit Wandersocken anprobieren und Gefälle gehen simulieren, am besten mit etwas Gepäck auf dem Rücken. Nix ist fieser im Schuh, wenn die Zehen vorne anstoßen.
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 05.06.2012 - 10:11 |
|
|
|
|
Die Schuhe von Grisport kenne ich nicht, die Marke auch nicht. Der Lowa hat meiner Meinung nach zu viele Nähte, wo Wasser eindringen kann, wenn man die nicht ordentlich mit Schuhwachs zuschmiert. Außerdem ist er mit Gore Tex und Deine Tochter will im Sommer auf Fahrt sein, wo Gore Tex nichts bringt, weil kein Temperaturgefälle herrscht. Ich bin kein Fan davon. Schau dir mal den an. Gibts bis Größe 38 und kostet unter 70 Euro. Weniger Nähte und keine Menbran. http://www.globetrotter.de/de/shop/detail.php?mod_...&hot=0
|
Beitrag vom 05.06.2012 - 10:14 |
|
|
|
42 Beiträge
|
|
|
Danke Euch beiden!
Der Lowa- Schuh scheidet somit schon mal aus.
Die Schuhe von Globetrotter gefallen mir gut und sind auch gut bewertet, Schuhgröße 38 ist jedoch zu klein. Meine Tochter hat aktuell Schuhgröße 38/39. Allerdings werde ich sie für meine jüngere Tochter vormerken, wenn sie neue Wanderschuhe braucht.
Vor kurzem hatte ich schon mal diesen Schuh hier: http://www.amazon.de/V-Lite-Altitude-Ultra-HOH1105...amp;sr= 8-3
Den gab es bei einem englischen Shop für 53 Euro. Ich hatte ihn in UK 6 bestellt (EU39,5) und als meine Tochter auf der herausnehmbaren Einlage stand, stellte ich fest, dass vorne nur noch ein halber Daumen breit Platz war. Größer gab es ihn dann nicht mehr, zumindest nicht zu dem Preis.
Ich denke, ich werde die Schuhe von Grisport einfach mal bestellen. Vorher werde ich nochl gucken, ob ich einen Laden in der Nähe finde, der diese Schuhe führt.
|
Beitrag vom 05.06.2012 - 10:51 |
|
|
|
255 Beiträge
|
|
|
Hallo Nana,
das Wichtigste bei einem Schuh ist, das er passt!
Der Schuh sollte eine Vibram-Sohle haben (das ist ein Qualitätssiegel, keine Marke), möglichst wenig Nähte (dann ist es eigentlich egal, ob er Goretex hat oder nicht) und einen stabilen Schaft haben. Stabilitätseinstufung mindestens "B" (=geeignet zum Rucksacktrekking im Mittelgebirge). Wenn er dann noch passt, kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Tipp zum Sparen: gebrauchte Gebirgsjägerstiefel von der Bundeswehr (BW Bergschuh "neues Modell", nicht den Import), allerdings nur die mit einer Vibram-Sohle (die Sohle ohne Vibram-Siegel von Haix fällt bei Sommerhitze gern mal ab ). Kosten ab 60 EUR, sind aber sehr begehrt (da eigentlich echte Meindl) und daher Glücksache. Gibt's gerade z.B. hier:
http://www.troph-e-shop.com/de/bw-bergschuh-neues-...27608.h tml und hier:
http://www.troph-e-shop.com/de/bw-bergschuh-neues-...27609.h tml
Toller Schuh und die beste billige Lösung für wachsende Füße - wenn er passt. Leider gibt's ihn wohl grade nicht in der Größe deiner Tochter (habe ich aber auch schon gesehen, gibt wohl auch Gebirgsjäger mit kleinen Füßen )
LG, Chrissi
Edit: Link korrigiert
Dieser Beitrag wurde 5 mal editiert, zuletzt von dieChrissi am 06.06.2012 - 00:29.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 00:08 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von dieChrissi
Toller Schuh und die beste billige Lösung für wachsende Füße - wenn er passt. |
Hallo Chrissi, alles richtig, ich habe diesen Schuh auch, aber für ein Kind finde ich den zu schwer.
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 08:07 |
|
|
|
255 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Löffel
alles richtig, ich habe diesen Schuh auch, aber für ein Kind finde ich den zu schwer. |
Bei einem Wölfling würde ich dir recht geben. Aber das Mädel hier ist bereits 12 - in dem Alter hatten einige Jungpfadfinder im Stamm auch schon diesen Schuh. Wir haben damit gute Erfahrungen gemacht. Der Schuh entspricht ja einem normalen Wanderschuh, es handelt sich schließlich dabei nicht um den schweren alten Bergstiefel. Deshalb sehe ich da kein Problem.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 09:44 |
|
|
|
Moderator 1538 Beiträge
|
|
|
Der von Chrissi verlinkte "Bergschuh, neues Modell" ist in der Tat ein klein wenig schwerer als das Vorgaengermodell "Bergschuh, leicht" (Die Differenz duerfte so bei 100 - 150g liegen).
Dafuer kann bei dem neuen Modell aber definitiv kein Haix dabei sein, da dieser Hersteller (u.a. wegen der Sohlenprobleme) "rausgeflogen" ist.
Die aktuellen Bergschuhe werden auschliesslich von Meindl und Lowa hergestellt (wobei die Auschreibungen fuer einen dritten Anbieter am laufen sind).
Fuer ein 12 Jahre altes Maedel sollten diese Schuhe aber immer noch nicht zu schwer sein, aber ACHTUNG: es gibt auch noch eine sogenannte schwere Ausfuehrung (Steigeisentauglich) Dieser waere definitiv zu schwer.
Die Army-Shops, die diese Schuhe nbieten, tun sich oft schwer die drei Modelle richtig zu benennen. Hier heisst es, die Bilder genau anzuschauen.
Gruss
Hawkeye
Edit:
PS: Es finden sich bei diversen Anbietern noch weitere "Bundeswehr Bergstiefel" z.B. von Normani, Armandie und immer noch Haix. Diese Stiefel entsprechen nur in Form und Farbe den Originalen und sind nicht BWB-zertifiziert.
|
A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zuletzt von Hawkeye am 06.06.2012 - 10:11.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 10:03 |
|
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Hawkeye
aber ACHTUNG: es gibt auch noch eine sogenannte schwere Ausfuehrung (Steigeisentauglich) Dieser waere definitiv zu schwer.
|
Das Modell meinte ich, wußte nicht, dass da noch andere im Umlauf sind. Dieser Meindl Gebirgsjägerschuh wiegt etwa 1/3 mehr, als mein Mindl Borneo.
|
"Guten Freunden gibt man ein Küsschen." (Judas) |
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 10:35 |
|
|
|
255 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von Hawkeye
Die Army-Shops, die diese Schuhe nbieten, tun sich oft schwer die drei Modelle richtig zu benennen. Hier heisst es, die Bilder genau anzuschauen.
(...) Es finden sich bei diversen Anbietern noch weitere "Bundeswehr Bergstiefel" z.B. von Normani, Armandie und immer noch Haix. Diese Stiefel entsprechen nur in Form und Farbe den Originalen und sind nicht BWB-zertifiziert. |
Deshalb: unbedingt auf das Vibram-Siegel auf der Sohle achten. Dann versteckt sich da auch Lowa oder Meindl dahinter, und der Schuh taugt richtig was.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 11:03 |
|
|
|
42 Beiträge
|
|
|
Soo,... ich möchte mich noch mal für Eure Tipps bedanken.
Trotzdem habe ich jetzt erst einmal die Schuhe von Grisport bestellt, für 83 Euro, inkl. Versand. Sofern man das anhand von Bildern sagen kann, macht der Wanderschuh einen sauber verarbeiteten Eindruck. Zwar habe ich keine "echten" Testberichte gefunden, dafür aber einige Kundenbewertungen zu den Grisport- Schuhen im Allgemeinen und diese waren überwiegend sehr positiv!
Den von mir favorisierten Schuh gibt es übrigens auch in hellerem Leder und in den Schuhgrößen 36 - 47.
Wenn die Schuhe da sind, werde ich mich noch mal melden. Wer weiß, vielleicht sind diese Schuhe eine günstigere Alternative zu den üblichen Markenherstellern. Abschließend wird man sich erst nach längerem Gebrauch dazu äußern können, aber zunächst müssen die Schuhe vor allem gut passen.
Sollte das nicht der Fall sein, werde ich auf die BW- Stiefel zurückkommen.
Die scheint es auch in kleineren Größen hier zu geben: http://www.ebay.de/itm/ORIG-BUNDESWEHR-BERGSTIEFEL...439wt_1 398
Kostenpunkt: zwischen 40 und 80 Euro, je nach Zustand.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 11:14 |
|
|
|
Moderator 1538 Beiträge
|
|
|
Noch eine kleine Ergaenzung zu Bundeswehr Schuhen.
Die Army Shops rechnen zwar die NATO-Schuhgroesse (Fusslaenge in mm; in 5mm-Schritten) auf das gaengige Format um, unterschlagen aber, dass Militaershuhe in 5 (in manchen Faellen bis zu 7) Weiten hergestellt werden., da eben nicht jeder Fuss gleich breit ist. Hier lohnt es sich, beim Haendler nachzufragen, welchen Weiten er im Programm hat.
Zu Deinem Link, Nana:
Bei diesem Haendler steht in den Auswahlmoeglichkeiten "NEU: keine Abnutzungen
(Lagerware der Bundeswehr gewesen).
Das kann eigtl. nicht das neue Modell sein, da von diesen nur getragene ueber die VEBEG verwertet wurden. Das werden wahrscheinlich die alten (Bergschuh, leicht) sein. Da an einen HAIX zu geraten ist mehr als wahrscheinlich (es gab die aber auch von Meindl und Lowa)
Gruss
Hawkeye
|
A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 11:46 |
|
|
|
42 Beiträge
|
|
|
@Hawkeye:
Danke für den Hinweis, auch bezüglich der unterschiedlichen Weiten!
Dass es bei diesem Händler die Schuhe auch im neuen Zustand gibt, bzw, gegeben hat, habe ich gar nicht gesehen, da nur die gebrauchte Variante, mit unterschiedlichen Gebrauchsspuren, angeboten wird.
Durch Deine Info und auch die der anderen, bezüglich der BW- Stiefel, weiß ich nun, worauf ich zu achten habe und würde im Zweifelsfall beim Händler nachfragen.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 11:58 |
|
|
|
42 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von dieChrissi
Zitat Original geschrieben von Hawkeye
Die Army-Shops, die diese Schuhe nbieten, tun sich oft schwer die drei Modelle richtig zu benennen. Hier heisst es, die Bilder genau anzuschauen.
(...) Es finden sich bei diversen Anbietern noch weitere "Bundeswehr Bergstiefel" z.B. von Normani, Armandie und immer noch Haix. Diese Stiefel entsprechen nur in Form und Farbe den Originalen und sind nicht BWB-zertifiziert. |
Deshalb: unbedingt auf das Vibram-Siegel auf der Sohle achten. Dann versteckt sich da auch Lowa oder Meindl dahinter, und der Schuh taugt richtig was. |
Gerade erst gesehen! Das Vibram- Siegel ist übrigens auf dem Bild zu sehen. Handelt es sich dann doch um die "richtigen" Schuhe?
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 12:03 |
|
|
|
Moderator 1538 Beiträge
|
|
|
Zitat Original geschrieben von nana
Gerade erst gesehen! Das Vibram- Siegel ist übrigens auf dem Bild zu sehen. Handelt es sich dann doch um die "richtigen" Schuhe? |
Wie der Haendler schon schreibt:
Zitat Bitte beachten Sie: Aufgrund der Vielzahl von Stiefeln, ist es uns nicht möglich jeden Stiefel einzeln abzubilden und genau zu beschreiben. die Stiefel sind der Abbildung ähnlich und können leicht abweichen. (z.B. können sich die Sohlen leicht unterscheiden oder das -M- am Sohlenrand kann fehlen) |
PS: Ich will den Haendler jetzt nicht schlechtmachen. Kann durchaus sein, dass er nur Lowas und Meindl mit Vibram-Sohle hat. Ein Umtauschrecht gibt's ja sowieso.
Gruss
Hawkeye
|
A Scout smiles and whistles under all circumstances. |
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von Hawkeye am 06.06.2012 - 12:26.
|
Beitrag vom 06.06.2012 - 12:18 |
|