| Autor |
Beitrag |
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: RE: Dauerstänkerer |
|
|
|
27 Beiträge
|
 |
|
Zitat
Original geschrieben von Froeschel
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Stänkern ?? also das finde ich übertrieben, ich kritisiere doch nur. |
Schon gut. Ich stänkere ja auch. 
Aber jetzt erzähl uns doch mal von deinem Bund. Was macht ihr so? Was ist euer Anliegen? Wo kann man da was dazu lesen? Vielleicht machste dazu nen neuen Faden auf? Wir sind auf jeden Fall gespannt. |
Gute Idee, werd ich mal machen. Lesen ;-) also dazu gibt es auch eine Facebookseite (Nicht Facebook Channel) von meiner Gruppe. Aber mehr dann dazu in nem neuen Tread.
|
| eingetragen am 13.01.2013 - 22:30 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gestern war Gestern, doch Morgen ist eben Morgen und nicht das Gleiche! |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von _Hans_
Da ist nichts zu sehen oder lesen außer zwei Bildern und minimalem Smalltalk.
Na ja, auch das ist irnkwie ein Hinweis auf eine gewisse Altersspanne 
SCNR, Hans |
Sorry vergaß ganz die Sicherheitseinstellungen die ich da mal gemacht habe ;-)
|
| eingetragen am 13.01.2013 - 22:28 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
@frog.herold
Zille hat eher dazu aufgerufen weiterhin auf Fahrt zu gehen und damit ein entscheidendes Element unserer "Jugendarbeit" weiterhin als wertvollen Bestandteil zu praktizieren. Das man uns von staatlicher Seite zum einen Steine in den Weg legt und an anderer Stelle genau für diese Urform der Erlebnispädagogik lobt und mit Zuschüssen fördert ist halt ein kurioser Umstand, den man (nicht ohne augenzwinkerndem Kopfschütteln) einfach zur Kenntnis nehmen sollte.
Wie man das machen und welche Erfahrungen Zille damit gemacht hat, lese ich aus seinem Beitrag heraus.
Wobei ich natürlich nicht weiss, ob Zille Zuschüsse beantragt... 
Grüsse
Pitt |
Na dann ist alles gut. Nur ist und bleibt es nun mal absolut und für jeden Verboten im Wald ein Lagerfeuer zu machen. Eben wegen der Brandschutzgesetze.
Ja und ein Pfadfinder schützt doch die Natur oder etwa nicht?
Na dann erst mal nen Gute Nacht von mir.
|
| eingetragen am 25.09.2012 - 22:25 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gestern war Gestern, doch Morgen ist eben Morgen und nicht das Gleiche! |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Also ich hatte hier das alles dann auch Kommentiert und als ich Absenden gedrückt habe, war ich da gar nicht mehr eingelogt und all das was ich so als Antwort geschrieben habe, war weg. Okay so kann man auch das Kommentieren abwehren. |
Heino hat dir das ja erklärt, deshalb empfehle ich dir deine postings in Word oder so, zu schreiben und die Texte dann markieren und mit einem profanen Strg-C und Strg-V in ein leeres Textfeld im PT zu kopieren, dann geht nichts verloren....ansonsten verstehe ich auch nicht über was du dich aufregst und warum du von "den Erwachsenen" schreibst - mit 22 Jahren bist du auch nicht mehr taufrisch  , als wäre es besser du schreibst "wir Erwachsenen" |
Danke das du mich auf den Tippfehler hingewiesen hast . Keine Ahnung wieso ich 90 und nich 98 da geschrieben hab. Aber ist jetzt dank deines Tipps von mir geändert worden.
https://www.facebook.com/frederik.herold Ein Klick auf mein Facebookprofil in meinem Pfadfindertreffpunkt Profil, hätte gezeigt wie alt ich wirklich bin ;-).
|
| eingetragen am 25.09.2012 - 22:22 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Froeschel
Also ich finde, dass jemand, der seit seiner Anmeldung im PT dauernd nur am rumstänkern ist, wenigstens auf ne einigermaßen gediegene Rechtschreibung achten könnte...... SCNR |
Stänkern ?? also das finde ich übertrieben, ich kritisiere doch nur.
|
| eingetragen am 25.09.2012 - 22:19 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: RE: RE: Gestern war Gestern, doch Morgen ist eben Morgen und nicht das Gleiche! |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HEINO
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Was soll ich dir darauf noch antworten. Hatte alles so schön hier geschrieben und scheinbar dafür dann zu lange gebraucht und schon war alles wieder Weg.
Also deshalb nur eines. Ich soll mir also an eben Erwachsenen dann ein Vorbild nehmen, die das Gesetz, welches für alle Gilt ohne Ausnahme, ein Beispiel von Mut nehmen und nicht "Ängstlich" irgend ein Gesetz befolgen.
Na dann verstehe ich auch Gutenberg und die Amerikanischen Präsidenten. Willst du Ernst genommen werden von der Umwelt, dann darfst du Gesetze nicht beachten. Ach ja und musst schnell mit dem Kommentar schreiben sein oder diesen erst in Word oder einem ähnlichen Programm verfassen. Supi. 
P.S.: Werd den Artikel mal in eine Facebook Groupe verlinken, mal sehen wie da dann drüber gedacht wird. Von wegen Erwachsene Vorbilder im Sinne von Gesetz und Ordnung. |
Kannst Du Deine Ironie - oder das, was Du dafür hältst - vielleicht irgendwie kennzeichnen? Ich werde zumindest auf Deinem Text hier nicht schlau. |
Ironie????? Also das war keine Ironie nur eben habe ich kein Verständnis dafür wie die meisten Erwachsenen, welche ja Vorbilder in Sachen Moral, Gesetz und Anständigkeit sein wollen, dann aber eben Gesetze nach eigener Sichtweise auslegen und dann auch mal Ignorieren.
Also ich hatte hier das alles dann auch Kommentiert und als ich Absenden gedrückt habe, war ich da gar nicht mehr eingelogt und all das was ich so als Antwort geschrieben habe, war weg. Okay so kann man auch das Kommentieren abwehren.
|
| eingetragen am 25.09.2012 - 19:11 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: Gestern war Gestern, doch Morgen ist eben Morgen und nicht das Gleiche! |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von zille
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Doch im Fall eines Staatlich Angestelten Försters, wird es da wohl anders aussehen. Soweit es eben keiner
mit bekommt das er nicht seiner Pflicht nach kommt, den vor dem Gesetze sind alle ja gleich
und da eben egal ob Pfadfinder oder sonst eine Gruppe, wird es keine folgen haben.
Doch sollte es Zeugen geben oder sogar welche die eben den Förster und auch die
Polizei per Anzeige darauf aufmerksam machen, dann wird das wohl eher anders ablaufen.
[...]
Denke mal das im Bürokratischen Deutschland, da einige eher dann nicht so denken wie
ihr. |
Ist das nun Dein Eindruck, nicht mehr als eine vage Spekulation wie Du Dir eine Begegnung mit einem Förster (plus "Zeugen"?) im "bürokratischen Deutschland" vorstellst, oder sprichst Du aus Erfahrung? Wieviele Anzeigen hast Du in Deiner Gruppe, in Deinem Umfeld bisher erlebt? Oder pennt ihr aus Angst vor solchen strafrechtlichen Sanktionen lieber gar nicht im Wald?
Meine Bilanz nach fast 20 Jahren schwarzzelten in Deutschland:
0 Anzeigen
4 Förster, davon drei nett und einer betrunken
1 erzwungenen nächtlichen Ortswechsel um 500 Meter durch jenen betrunkenen Förster
3 großmäulige Jäger, die uns irgendwas erzählen wollten.
2 Begegnungen mit der Polizei, die nichts zu beanstanden hatte.
Ich kenne eine Gruppe, die mußte mal einen Löschwageneinsatz bezahlen, weil irgendwelche Spaziergänger die Feuerwehr gerufen hatten. Aber auch da gab es meines Wissens keine Anzeige. Insgesamt scheint mir diese Angst vor Verboten, Behörden und strafrechtlichen Sanktionen stark übertrieben und führt zu einer Handlungsweise, die selbstverstärkend ist. Aus Angst davor, für sein Verhalten bestraft zu werden, unterläßt man die Handlung; eine positive Erfahrung ist unmöglich.
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Ach ja und fragt doch mal mit so einer Straßen Umfrage, [...] ob eben die Pfadfinder dann auch noch über eben
das Sonderrecht verfügen sollen.
|
Ach Herrje, wenn ich mich danach richte, was ich vermute, was andere Leute meinen, was mir erlaubt sein soll, dann Prost Mahlzeit! Ein bißchen Mut zur rechtlichen Grauzone und Spaß an der klandestinen Aktion ist beim Übernachten in der freien Natur meistens notwendig.
PS: Könntest Du Deinen Text, bevor Du ihn veröffentlichst, in ein Schreibprogramm kopieren und überprüfen lassen, bzw. nochmal sorgfältig selbst lesen? Teilweise ist Dein Text fast unverständlich. ("seiner Pflicht nach kommt, den vor dem Gesetze") |
Was soll ich dir darauf noch antworten. Hatte alles so schön hier geschrieben und scheinbar dafür dann zu lange gebraucht und schon war alles wieder Weg.
Also deshalb nur eines. Ich soll mir also an eben Erwachsenen dann ein Vorbild nehmen, die das Gesetz, welches für alle Gilt ohne Ausnahme, ein Beispiel von Mut nehmen und nicht "Ängstlich" irgend ein Gesetz befolgen.
Na dann verstehe ich auch Gutenberg und die Amerikanischen Präsidenten. Willst du Ernst genommen werden von der Umwelt, dann darfst du Gesetze nicht beachten. Ach ja und musst schnell mit dem Kommentar schreiben sein oder diesen erst in Word oder einem ähnlichen Programm verfassen. Supi.
P.S.: Werd den Artikel mal in eine Facebook Groupe verlinken, mal sehen wie da dann drüber gedacht wird. Von wegen Erwachsene Vorbilder im Sinne von Gesetz und Ordnung.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 11:01 am 25.09.2012 - 18:51.
|
| eingetragen am 25.09.2012 - 18:48 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| Gestern war Gestern, doch Morgen ist eben Morgen und nicht das Gleiche! |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von spirou
Wenn sie sich pfadfinderisch verhält - der Pfadfinder ist ja Freund aller Tiere und Pflanzen - werden die meisten Förster ein rechtliches Auge zudrücken und die Übernachtung tolerieren.
|
Also das mag so dann ohne Folgen sein, wenn es ein Privat Förster ist. Doch im Fall eines
Staatlich Angestelten Försters, wird es da wohl anders aussehen. Soweit es eben keiner
mit bekommt das er nicht seiner Pflicht nach kommt, den vor dem Gesetze sind alle ja gleich
und da eben egal ob Pfadfinder oder sonst eine Gruppe, wird es keine folgen haben.
Doch sollte es Zeugen geben oder sogar welche die eben den Förster und auch die
Polizei per Anzeige darauf aufmerksam machen, dann wird das wohl eher anders ablaufen.
Sowie ja die Sache mit Umweltschutz am kochen ist. Wird es da wohl und dies auch dank
Digitaler Medien (Video und Foto Apperate), in Zukunft wohl zu mehr Anzeigen kommen.
Ach ja und fragt doch mal mit so einer Straßen Umfrage, wie die Menschen da heute so
über Pfadfinder denken und ob sie die überhaupt noch wahr nehmen oder Welches Bild
sie über die Pfadfinder haben. Ja und ob eben die Pfadfinder dann auch noch über eben
das Sonderrecht verfügen sollen, außerhalb von Offizielen Zelt oder Camping Plätzen ihre
Zelte aufbauen dürfen und ein Lagerfeuer entzünden dürfen?
Denke mal das im Bürokratischen Deutschland, da einige eher dann nicht so denken wie
ihr
|
| eingetragen am 13.09.2012 - 22:16 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| RE: RE: So etwas kan sich aber auch noch anders entwickeln |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Pitt
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
Na ja außer die Eltern aber, die Geschieden sind und nach neuem Gesetz eben ein gemeisames Erziehungsrecht ausüben
und wo aber einer dem anderen diesen Teil über Gerichte abjagen will, da könnte eine solche Sache dann schon Mun sein, um vor Gericht dann
das alleinige Sorgerecht zu gesprochen zu bekommen. Die heutigen Zeiten ind da dann doch ein wenig anders und eher in anderer
Form dann gefährlicher, als wie früher und eben wo die Kids noch aus Intakten Familien kommen.
Habe das leider in einer solchen Form einmal erleben müssen, das eben ein Vater von unseren Aktionen mit bekommen
hat und obwohl es keine Anzeige gab, es aber ja Illegal war, dies als Wichtige Aufsichtspflichtverletzung der Mutter, dem Jugendamt gemeldet hat,
welches da nicht so Tolerant dann war wie die beiden Polizisten. Die nahmen es auch noch Locker das kein Volljärhiger dabei war.
Aber waren auch darüber wieder froh das wir immer noch eine Einsatzbereitschaft von Eltern mit starbereiten Autos in der Rückhand hatten. |
Mal ganz im Ernst - wenn ich das will, dann kann ich jede Menge Fälle und Eventualitäten konstruieren, das es genug Gründe geben wird unsere Gruppen dicht zu machen, oder zumindest alle entscheidenden Elemente unserer Jugendarbeit schon im Vorfeld zu kastrieren.
Grüsse
Pitt |
Nur wer lesen kann kommt weiter. Nicht uns wurde da ein Problem draus gemacht, sondern einem unserer Mitglieder, wo das Jugendamt und
ein Gericht eben wegen dieses Vorfalls, der Mutter eine Rüge erteilt hat und auch angedroht hat dem Vater das alleinige Sorgerecht zu übertragen.
Also solche Fälle können sich auch auf ganz anderen Bühnen zu Dramen dann entwickeln. Der Kampf um das alleinige Sorgerecht, ist heute
so etwas wie ein neuer Kriegs und Erwachsenen Spielplatz.
|
| eingetragen am 23.07.2012 - 21:12 |
|
|
Beitrag im Thema: Pfadfinder beim SWR
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Kristian
Zitat
Original geschrieben von sadarji
Zitat
Original geschrieben von Kristian
Da finde ich für meinen Teil den gesellschaftspolitischen Konservatismus der BSA schlimmer, die Verbindung mit evangelikalem Fundamentalismus wie bei den Royal Rangers (woher auch der Einwand kam) gravierender und die Existenz der KPE sehr viel problematischer als das dort zu sehende Bier. |
Wie viele BSA- , Royal Ranger und KPE-Mitglieder kennst du denn? |
Hier, Sadarji, da ändert es wohl auch wenig daran, wenn die Leute am Lagerfeuer neben mir total nett sind: US-Pfadfinder schließen Homosexuelle weiterhin aus. Gleiches gilt auch für die KPE, deren Bundeszeitschrift ich regelmäßig lese, und für die Royal Rangers, deren Lager ich einmal besucht habe.
Es gibt ohne Zweifel auch nette Menschen in der KPE usw., was ja aber wohl trotzdem bedeutet, dass das Walten derer Organisation für das Image der Pfadfinder im Grunde negativer ist, als die Bierflasche im SWR-Film.
Andersrum: Wie viele Leute aus dem Schwarzen Block der Antifa kennst Du denn, dass Du Dir eine Meinung über sie erlauben kannst? Gab es nicht auch in der SED unfassbar freundliche Menschen? Mag nicht auch der ein oder andere SS-Mann im Kern ein freundlicher Mensch gewesen sein?
Organisationen von Menschen beurteilt man wohl zuverlässiger nach deren Postionen und Wirken, dann wohl erst nach den Einzelpersonen. Bei Einzelpersonen scheint es mir andersrum angemessener zu sein, von den Hardcore-Grenzfällen mal abgesehen. |
Also dieser Meinung und sichtweise kann ich mich nur anschliessen. Es gibt in jedem Verrückten Haufen eben Hardliner, aber immer auch welche die im Grunde
noch ganz normal ticken. Das heißt aber bestimmt nicht das wir alle hier solche Kontakte suchen. Nur eben wo wir auf sie treffen, meistens in kleinen Gruppen,
macht man da eben auch andere Erfahrungen.
Ist in etwa so wie in einem Dokumentar Film über Israel und Palästina, wo Jüdische Kider und Palästinensische Kinder einfach so zusammen
Fußball spielen, wie wir uns einfach treffen und es gibt da keine Probleme. Dann wieder gibt es Kinder aus beiden Lagern, also wenn man die
da so über die andere Gruppe wieder reden hört, dann könnte man wegen deren Blinden Haß vor Wut platzen.
Ändern kann man da dann wirklich nur etwas, in dem man mit einander redet und statt mit Fäusten mit Argumenten arbeitet
und dann irgend wie zu einem Kompromiss vielleicht mal kommt. Aber Sorry, dazu sind Kinder vielleicht in der Lage, aber
die Masse der Erwachsenen eher nicht.
Wieder mal bester Beweis ist dieses Kino Attentat, wo einer ganz einach an Waffen gekommen ist und viele Menschen kalt lächelnd
ermordet hat. Statt nun aber das Waffengesetz zu ändern, sind die meisten Amys immer noch der Meinung (Selbst nach all den vergleichbaren
Fällen in allen Demokratischen und Kultivierten Staaten) das dies eben nur ein Unfall war, traurig aber eben nicht zu ändern. Doch am
Waffengesetz etwas zu ändern, das ist absolut Undenkbar.
Also solche Erwachsenen würde selbst so noch denken, wenn solche Idioten es schaffen würde etwas wie dieser Brevik in einem Amerikanischen
Pfadfinderlager durch ziehen würden. Ist dann eben immer noch nur Schicksal und morgen schon vergessen. Außer man kann es auf das
Feindbild Islam als Täter festsetzen. Na da sind die aber dann noch eher für noch mehr Waffen in Kinderhänden.
|
| eingetragen am 23.07.2012 - 20:52 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| So etwas kan sich aber auch noch anders entwickeln |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Zitat
Original geschrieben von frog.herold
1000 mal ist alles glatt gegangen doch dann hat es Knall gemacht und den Knall erklärt dann mal irgend welchen Erziehungsberechtigten,
dessen Minderjährigen ihr dabei habt. |
Ich weiß ja nicht wie die Eltern bei euch drauf sind, bei uns würden wohl die meisten schmunzeln...bei uns wissen die Eltern was wir mit ihren Kindern machen und dass da ein minimales "Restrisiko" dabei ist....seit 30 Jahre schwarz im Zelt übernachtet, ein paar mal schon ertappt und einmal mussten wir abbauen, weil wir mitten in einem Drückerjagdgebiet geschlafen haben....mehr als ein paar mahnende Worte und der Gewissheit, dass wir ein paar Sauen das Leben gerettet haben, ist nicht passiert |
Na ja so lange das ich weiter verfolgt wurde von seiten der Ordnungsmacht / Staat, können Eltern das auch Locker sehen.
Na ja außer die Eltern aber, die Geschieden sind und nach neuem Gesetz eben ein gemeisames Erziehungsrecht ausüben
und wo aber einer dem anderen diesen Teil über Gerichte abjagen will, da könnte eine solche Sache dann schon Mun sein, um vor Gericht dann
das alleinige Sorgerecht zu gesprochen zu bekommen. Die heutigen Zeiten ind da dann doch ein wenig anders und eher in anderer
Form dann gefährlicher, als wie früher und eben wo die Kids noch aus Intakten Familien kommen.
Habe das leider in einer solchen Form einmal erleben müssen, das eben ein Vater von unseren Aktionen mit bekommen
hat und obwohl es keine Anzeige gab, es aber ja Illegal war, dies als Wichtige Aufsichtspflichtverletzung der Mutter, dem Jugendamt gemeldet hat,
welches da nicht so Tolerant dann war wie die beiden Polizisten. Die nahmen es auch noch Locker das kein Volljärhiger dabei war.
Aber waren auch darüber wieder froh das wir immer noch eine Einsatzbereitschaft von Eltern mit starbereiten Autos in der Rückhand hatten.
|
| eingetragen am 23.07.2012 - 20:38 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| Wikipedia Fundsache zu dem Thema |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/Camping
Deutschland
In Deutschland richten sich Verbote auf öffentlichen Straßen nach der StVO oder der StVZO. In Wohnmobilen und Campinganhängern ist das einmalige Übernachten im Wohnwagen (bei angekuppeltem Zugfahrzeug) oder in einem Reisemobil auf Raststätten und Parkplätzen geduldet. Außerhalb von Campingplätzen bzw. Privatgrundstücken ist der Aufenthalt mit einem Wohnmobil/ Wohnanhänger nur für die „Wiederherstellung der Fahrtüchtigkeit“ gestattet. Es darf bei der „Wiederherstellung der Fahrtüchtigkeit“ allerdings kein Aufbau von Trittstufen, Stühlen/Tischen, Grill oder z. B. Markisen stattfinden. Caravans dürfen in Deutschland auf öffentlichem Verkehrsgrund bis zu 14 Tage an einer Stelle stehen und müssen dann wie jeder normale Pkw-Anhänger gemäß § 12 Absatz 3b der Straßenverkehrsordnung entfernt werden. Für Wohnmobile gelten bei den Übernachtungen die gleichen Bedingungen wie für Wohnwagen. Nur das Abstellen ist bei Wohnmobilen wie bei einem Pkw frei von Zeiten gestattet. Zwar gibt es den Begriff „Wildes Campen“ im deutschen Recht nicht, aber ein Aufenthalt im öffentlichen Verkehrsraum, der über das zur Wiederherstellung der Fahrtüchtigkeit notwendige Maß hinausgeht, gilt als unerlaubte Sondernutzung und stellt eine Ordnungswidrigkeit dar. Findet das Campen im Wald oder auf privatem Grund statt, so treten andere Vorschriften in den Vordergrund. Demnach können von Ordnungswidrigkeiten nach den (Landes-)Wald- oder Naturschutzgesetzen bis hin zu Straftaten wie Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch verschiedene Vorschriften tangiert sein. Dies gilt auch für typische Begleithandlungen wie das Entzünden eines Lagerfeuers oder das Hinterlassen von Abfall. In einigen wenigen Bundesländern (z.B. Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Schleswig-Holstein) erlauben die Landesnaturschutzgesetze jedoch nicht motorisierten Reisenden (Wanderer, Radfahrer, Kanufahrer etc.) eine einmalige Übernachtung im Zelt in freier Natur, sofern diese außerhalb von Naturschutzgebieten stattfindet.
So und nun kommt ihr. Also ich lese da kein Recht darauf raus das man eine Nacht immer sein Zelt irgendwo aufbauen darf.
Sondern nur so lange eben an einem Ort bleiben darf, bis die "Fahrtüchtigkeit" wieder hergestllt ist. Klar Förster und Polizisten sind
auch nur Menschen und die wissen eben auch nicht alles oder im Fall Polizei, die defineren es eben anders als wie ihr. Ja und wie
will man eben Wissen ob man nicht mitten in einem Naturschutz oder Wasserschutzgebiet sein Zelt aufgebaut hat.
Also mir wäre die Sache echt zu Heiß, Nachts von nem Blauen geweckt zu werden, mit der Auforderung sofort die Örtlichkeit
zu verlassen und eben das Zelt auf jeden Fall ab zu bauen.
Denke mal das die da auch keine andere Wahl haben, wenn hinter denen auch noch einer vom Ordnungsamt dann steht.
1000 mal ist alles glatt gegangen doch dann hat es Knall gemacht und den Knall erklärt dann mal irgend welchen Erziehungsberechtigten,
dessen Minderjährigen ihr dabei habt.
|
| eingetragen am 23.07.2012 - 20:06 |
|
|
Beitrag im Thema: Kindererziehung: Ein Recht auf Schrammen
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von roterwolf
Ja, da gehör ich auch dazu!
Den Text hab ich in verschiedenen Varianten schon mehrmals in die Finger bekommen und er amüsiert mich immer wieder!
Was noch dazugehört: "Alle Türen waren offen; auch die Hintertüren der Läden in unserer Straße! Dort kaufte man auch noch nach Ladenschluß ein. Wir spielten in der Backstube des Bäckers, im Stall des Bauern und besonders gerne in der Werkstätte des Schmiedes am Ende der Straße, weil all die Kinder dieser Handwerker und viele andere unsere mehr oder weniger engen Freunde waren. Wenn wir aus unserer immer offen stehenden Haustür gingen, trafen wir alle Freunde auf der Straße!
Wir hatten Messer, mit denen wir uns bei Unachtsamkeit auch schon mal selbst verletzten. Bei den zahllosen Raufereien waren niemals Mädchen beteiligt und wenn einer unterlag, weil er von einem anderen am Boden festgehalten wurde, war der Kampf entschieden und beendet. Mit Füßen hauen (etwa gar auf am Boden Liegende, wie man es heute manchmal als Fahndungsvideo sieht!), Kratzen und Beißen etc. war tabu.
u. s. w."
EDIT: RS |
Also was das Prügeln an geht, da haben meine Eltern mir aber anderes erzählt. Da gab es dann auch eben Fälle, wo einer ein Auge bei einem Kampf
verlor und aufhören wenn einer am Boden lag. Na vielleicht unter Freunden war das so, aber unter Feinden wurde gekämpft bis der andere wirklich absolut
Kampf unfähig war. Ach ja und Mädchen haben sich damals auch geprügelt.
Immer wenn nämlich die Rede auf die ach so schöne damalige Zeit kommt, bekommen meine Eltern, ach was alle älteren Verwandte und auch sonstige
Erwachsene einen echt Lach anfall und wenn es gut kommt, dann erzählen die mal so nebenbei, wie sie bei ihren Taten damals, eben auch mal ganze
Häuser in Schut und Asche gelegt haben. Wie sie Tiere gefangen und Seziert haben und noch so manch andere Perversität.
Sie haben auch geraucht und das bei manchen auch schon mit 10. Sie haben Alkohol getrunken, manche auch so viel das sie ins Koma fielen.
Ansonsten war ja wohl auch nicht so viel Stoff da, das dies hätte dann passieren können.
Einzig was aber wohl stimmt. Ihr hatte damals mehr "Raum", den uns die Erwachsenen heute ja genommen haben. Für Einfamilien Haus Siedlungen,
für Gewerbeparks oder für gelichtete und gut zu überwachende Parks.
Wir werden doch heute nicht nur in Watte eingepackt. Wir sind doch schon Faktisch eingesperrte. Ach ja und wenn an dieser TV Serie etwas wahres
dran ist, spreche da von der Serie "Krempoly", dann war es in den 70er in der Stadt auch schon sehr schlimm. Ja und in dieser Lieblingserie meiner
Eltern, sehe ich nichts was in diesem Komischen Text beschrieben wird. Der ja eine Kindheit wohl bis ende 1985 beschreibt.
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 23:28 |
|
|
Beitrag im Thema: Kindererziehung: Ein Recht auf Schrammen
|
|
|
| Ach ja die welche vor 1979 oder doch eher vor 1945 geboren wurden |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Andreas-W.G.
Passend zum Thema ein nicht ganz ernst gemeinter Artikel, unbekanten Autors, der mich selbst als Anfang 80er ein wenig schmunzeln lässt, denn ich kenne das auch noch so und es war gut
Zitat
„Wenn du nach 1979 geboren wurdest, hat das hier nichts mit dir zu tun. Kinder von heute werden in Watte gepackt.“
######
Und du? Gehörst du auch dazu? Dann herzlichen Glückwunsch!
|
|
Na es gibt aber eben auch viele, die das alles eben nicht überlebt haben. Ja und Fernseher. und Computer, also der Autor muss da wohl eher von ein
Zeit vor 1970 gesprochen haben. Den meine Eltern hatten schon als Kinder einen Fernseher in ihrem Zimmer. Sie hatten auch Spielfilme als video.
Damals ja noch umständlich auf so Video Casetten. Computerspiele gab es auch schon in den 70ern. Meine Eltern schwelgen da gerne nämlich in
Erinnerungen. In der Regel geht es da um ein Spiel das sich Tennis nannte.
Auch sonst habe ich in diesem Text ne masse Sache gefunden, die heute auch noch Aktuell sind. Einzig und alleine das man heute Kinder in Watte
praktisch packen will stimmt dann wieder schon. Weswegen es ja die Ganztatgsschule und den Ganztagskindergarten bald geben soll. Zum Glück
bin ich von beiden verschon geblieben .
Also wer will den die Kids am liebesten unter Volle Kontrolle haben? Es sind die heutigen Erwachsenen, die welche eben vor 1979 oder 1945 geboren
wurden. Weil wir doch im Grunde genau so sind wie sie damals. Laut, Nervig und immer anderer Meinung. Ja und das will man eben allen, sag mal,
nach 2000 Geborenen, mit allen Kräften und aller Macht abgewöhnen.
Ja und bei dem ganzen Ganztagskram und dem am Wochenende wird auf Familie dann gemacht, wird wohl irgend wann kein Platz mehr für Vereine
im Bereich Sport und Freizeit mehr sein.
Oder sehe ich das falsch?
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 23:18 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
| Das verlassen der Wald und Wanderwege ist verboten |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Also wenn ich mich nicht Täusche müsste doch dieser Satz da auch vor kommen.
Sowie eben auch die Sache mit dem Offenen Feuer, was ja verboten ist.
Schön das Pfadfinderhemdträger da wohl dann Menschen 1.Klasse sind
und alle anderen dann vor dem Gestze, Menschen 2.Klasse.
Sollten Pfadfinder, Naturschützer wollen sie ja auch sein, sich nicht an die
Gesetze halten?
Also ich lese da, das es ja scheinbar normal ist im Wald zu Zelten und ein
Lagerfeuer zu haben. Also uns reichte da schon ein Zelt auf einer Wiese
an einem See. Wald muss echt nicht sein. Da der Wald der Zufluchtsort
vieler Tiere ist und wenn sie dort Menschen wittern, wird ihnen damit der
Zufluchtsort eben versperrt. Vom Geruch von Feuer oder dem von verkohlten
Holz mal ganz zu schweigen.
Ach ja wurden auch schon mal vom Förster geweckt. Er warnte uns. Wir
sollten möglichst bis 10 Uhr die Zelte abbauen, den um die Zeit käme in
der Regel die berittene Polizei hier vorbei. Ja und die hätten dann wohl uns
eher angezeigt. Der Förster hat unseren Lagerplatz gesehen. Aufgeräumt
keine rum liegenden Sachen und dann war es für ihn eben auch Okay, auch
ohne das wir Pfadi Hemden und Halstücher an hatten damals.
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 22:33 |
|
|
Beitrag im Thema: Open Trails Hessen - Gegen das neue Waldgesetz - Online Petition
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Froeschel
Hier ist der Text des Gesetzentwurfes: http://www.taunusreiter.de/HWaldG-E-Gesetzesentwurf.pdf
Wieso sollte gegen diesen Entwurf eine Petition unterschrieben werden? Als Mitglied in der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald spricht dieser Text mir aus der Seele. Also: von mir keine Unterschrift. Und was die Nutzung des Waldes durch Pfadfinder betrifft: siehe meine "Vorredner". Mit Freundlichkeit, Verantwortungsgefühl und Kompetenz kann man ne Menge machen. |
Alles schön und gut, aber wenn eben irgend ein Wanderer die Gesetze kennt, können die Förster und Beamte noch so freundlich sein. Den bei
einer Anzeige ist eben der Spaß am Ende. Brauch ja da auch nur so ein Grüner Supernaturschützer euch so vor finden. Da können die Polizisten
sich dann nämlich nicht raus reden. Der "Grünfink" wird bestimmt auch gleich alles mit einem Photoapperat oder Videocamera zwecks Beweise
fest halten. Ja und dann wird so ein Wald Aufenthalt in zukunft auf jeden Fall sehr Teuer. Den das neue Gesetz hat da bestimmt dann nicht mehr
soviel Spielraum, wie es das Alte noch hatte.
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 22:21 |
|
|
Beitrag im Thema: Pfadfinder beim SWR
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von leunam
An sich ein sehr schöner Fernsehbeitrag nur hätte es das Weizenbier bei 3:14 und kurz danach die Bierflasche am Lagerfeuer nicht gebraucht. |
Also da sehe ich echt kein Problem. Wenn es da ein Problem den geben würde, müssten Eltern Verwandte auch am besten bei meinem Geburtstag
auf das Bier ja verzichten. Also soweit man nicht so viel davon in sich kippt bis man umkippt, ist Bier oder eben jedes andere Getränk auch, eben nur
ein Getränk von vielen.
Bei Limo macht es doch auch die Menge aus.
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 22:07 |
|
|
Beitrag im Thema: Pfadfinder beim SWR
|
|
|
| RE: RE: RE: Pfadfinder beim SWR |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von Andir
Zitat
Original geschrieben von Jürgen
Der Link funktioniert nicht. Es ist kein Beitrag zu sehen. |
Der Link funktioniert nach wie vor einwandfrei (soeben getestet)! Deine Software scheint das Problem zu sein: Fehlt dir vielleicht ein passendes Browser-Applet? Oder werden gewisse Medien von deinem Browser geblockt? Oder...
|
Mein Firefox hat der zeit mit Videos nur Probleme.
Google Chrome konnte ich das Video ohne Probleme sehen 
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 22:05 |
|
|
Beitrag im Thema: Jugend führt Jugend
|
|
|
| RE: RE: Jugend führt Jugend |
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Zitat
Original geschrieben von HathiCPD
Zitat
Original geschrieben von Mattes
Das Motto "Jugend führt Jugend" geistert immer wieder rund um Thema Pfadfinder herum und ist meiner Meinung auch ein Grundprinzip der Pfadfinder.
|
Das ist vielleicht ein Prinzip, aber kein Grundprinzip des Pfadfindertums als solches. Ganz vor sich her geschoben hat dieses Prinzip die HJ, wenn auch nicht verwirklicht.
Das hat bestimmt Einer erfunden der a) noch nicht das G(ymnasium) 8 kannte, b) Probleme mit einem Ältere hatte, oder keine anden Älteren neben sich dulden wollte und c)kein Pfadfinder war.
Ich bin heute fest der meinung, dass nichts mehr ohne ein gutes Verhältnis zwischen Jung und Alt geht, die Jungen bringen den Elan, die Alten die erfahrung. wobei es auch alte Junge und junge alte heutzutage gibt.....aber ein Grundprinzip ist das auf keinen Fall |
Also erfunden hat das bestimmt keiner oder vielleicht doch? Bei den Nord Amerikainschen Ureinwohnern (Auch Indianer genannt ) gabe es so etwas schon.
Da führten wirklich sich gleich altrige Jungen sich selbe in kleinen Cliquen. Bipi hat diese Idee bei Seaton in dessen Jugendarbei gesehen und sie dann
wohl in seine Idee mit eingebaut. Da sie ja scheinbar seiner eigenen Kindheit ebenso entsprach. Da gab es auch keine Erwachsenen, sondern eben nur
ältere Brüder.
Also gab es da vielleicht doch so etwas wie ein Grund Prinzip. Auf das auch viele Jugendbanden doch aufgebaut sind. Bei den misht doch auch eher
mal kein Erwachsener mit.
Bei den Pfadis sind die doch nur dann mit rein genommen worden, weil so ein paar Englische Idioten auf deren Insel Stadtparks bei ihren Pfadfinder Aktivitäten,
welche ja anfangs noch ohne Erwachsene waren und nur auf eben der basis von Wissen aus den Zeitungsartikel von Bipi zustande gekommen waren, also sie eben Stadtparks kurz und klein hackten.
Deshalb empfahl Bipi auch das ein Erwachsener die Aufsicht besser dabei übernehmen sollte. Was die aber wieder scheinbar falsch verstanden haben und
so ihre verpaßte Militär Karriere nach holen wollten. Was so ja auch in Deutschland der Fall war.
Also wir leben so wie Bipi es gerne gehabt hätte. Erwachsene sind nur da dann dabei wo sie nötig sind, um dem Gesetzgeber die Luft aus den Segeln zu nehmen.
Dabei nutzen wir eben auch alle Schlupflöcher des Jugend Schutz und denke mal Vereinsgesetz, sowie Jugendgruppenreise Gesetze, um so zu sein und so zu
leben wie eben echte Pfadis sein sollten.
Oder gibt es da irgend ein Gesetz, welches von einer "Bande" verlangt sich an irgend welche Vereinsgesetze zu halten?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zuletzt von 15.05.2024 - 11:01 am 18.07.2012 - 21:14.
|
| eingetragen am 18.07.2012 - 21:14 |
|
|
Beitrag im Thema: Literatur über das Thema Fahrtennamen
|
|
|
|
|
27 Beiträge
|
|
|
Ernest Thompson Seton und seine Woodcraft Bewegung, die auf Indianischen Brauchtum
aufgebaut ja ist, könnte vielleicht die Urquelle dafür sein. Den bei bei den Indianischen
Steppenvölkern war es üblich dem Jungen einen besonderen Namen zu verleihen,
wenn er in die Gemeinschaft der "Erwachsenen" aufgenommen wurde. Nur das der
dann auch mal nicht so toll dann war. Diese Form kenne ich auch so von einigen
Bündischen Pfadfinderbünden, die ich mal getroffen habe.
Ja mit der Wikipedia ist das schon sone Sache. Die Akzeptieren auch nur die Literatur,
welche in irgend welchen Registern registriert sind. Also Bücher die "Wild" erscheinen
und eben keine ISBN oder sonstige Nummer haben, werden von der Wikipedia genauso
wenig Akzeptiert wie Private Webseiten. Finde ich schade, den in Büchern steht ja
auch nicht immer die Wahrheit drinnen.
gut pfad Freddy
|
| eingetragen am 12.06.2012 - 09:14 |
|
